Mercato invernale 2025

[Luke Skywalker]

Sul miglioramento o meno non ci si può esprimere ora. Se scommetti sul potenziale i conti li fai a fine anno, o quantomeno a metà stagione. Poi pure secondo me Dovbyk potrebbe rivelarsi una sola immensa, forse pure lefèe. Ma se malauguratamente questo fosse, non sarebbe sbagliata la strategia, bensì l'esecuzione. Se non sai scegliere i giocatori è ovvio che fai comunque danni. A quelle cifre io Dovbyk non l'avrei mai preso per esempio. Se avessimo preso giocatori fatti, sarebbero stato scarti e/o infortunati o gente a fine carriera, perché non possiamo permetterci grandi giocatori non "viziati". Dunque avremmo avuto la certezza di un peggioramento. Meglio avere l'incertezza del miglioramento e dover aspettare qualche mese per capire.

[isabeau]

Assolutamente sì: dovessi mai arrivare a un certo reddito, sarebbe uno dei pochissimi posti per il quale cambierei il mio attuale quartiere di residenza.

Che delusione! Casal Palocco è un non luogo, una location per anime perse e "poveri" calciatori impossibilitati ad avere una vita sociale normale...

[siamocosì]

Falso anche questo: nessuno dei giocatori acquistati carica la Roma dei costi annui a suo tempo affastellati (Nzonzi e Pastore su tutti, ma non solo); inoltre, tutti i giocatori arrivati eccetto forse Dovbyk presentano oggettivi profili di rivendibilità (età, peso economico).

Se la fee non si impone prova a darlo via a 18 se soulè si dimostra da frosinone e non da roma prova a venderlo a 24

[FoveaASR]

Però se ti falliscono Soulè, Le Fee e Dovbyk sai già che l'anno prossimo per fare plusvalenza devi cederli a 22M, 18M e 25M altrimenti devi tenerli in rosa o mandarli in prestito.
Quindi anche qui stai in una situazione scomoda.

Non come quella di Monchi eh ma sempre male ti trovi.
Poi se ti fallisce Dovbyk non me la sento di prendermela con Ghisolfi, se ti falliscono Soulè e Le Fee per me è da imputare a lui

Soulé è un 2003, Le Fée un 2000: conta sempre e solo quello, anche perché il francese non viene dalla stagione di Kumbulla.
Un margine di rischio c’è sempre, lo zero non esiste: tuttavia, un conto è giocare con questi e un conto con Nzonzi e Pastore.

[Jack l'Irlandese]

Dybala è uno dei calciatori più forti della serie A. Poi a volte anche a me fa perdere la pazienza, troppi infortuni, troppo delicato ecc ecc. ma rimane il fatto che è l’unico fuoriclasse della nostra rosa, e rimpiazzarlo non è semplice…

non lo devi rimpiazzare, hai gia` preso Soule` che puo` potenzialmente diventare quel giocatore li`. devi costruire una squadra competitiva indipendentemente dalla presenza di uno che e` sempre un punto interrogativo enorme.

[FoveaASR]

Se la fee non si impone prova a darlo via a 18 se soulè si dimostra da frosinone e non da roma prova a venderlo a 24

Risposto sotto. Se avessero fallito Morata, Rabiot e Chiesa con quelle pretese?

[FoveaASR]

Però la discussione quì, posso parlare solo di questo topic perché non sto ascoltando radio o sto in altre piattaforme, è iniziata con fonte "sky sport".

Poi é uscito il nome di Assogna, comunque a sky ci lavorano anche Di Marzio, Mangiante.
Vedremo dai.

La fonte Sky Sport è Assogna, del quale più indietro sono state narrate le gesta di questa estate, per non andare troppo a ritroso.

[LolloASR]

Se ti servono carta e penna per le lettere te le do io amico

Ho già tutto.

[DanieleAsR]

A me bastano le parole di de rossi e il fatto che dybala non sia partito titolare nell'ultima amichevole (che è la prova generale), per pensare che qualcosa di concreto ci sia

Vediamo

[jsl14]

Sul miglioramento o meno non ci si può esprimere ora. Se scommetti sul potenziale i conti li fai a fine anno, o quantomeno a metà stagione. Poi pure secondo me Dovbyk potrebbe rivelarsi una sola immensa, forse pure lefèe. Ma se malauguratamente questo fosse, non sarebbe sbagliata la strategia, bensì l'esecuzione. Se non sai scegliere i giocatori è ovvio che fai comunque danni. A quelle cifre io Dovbyk non l'avrei mai preso per esempio. Se avessimo preso giocatori fatti, sarebbero stato scarti e/o infortunati o gente a fine carriera, perché non possiamo permetterci grandi giocatori non "viziati". Dunque avremmo avuto la certezza di un peggioramento. Meglio avere l'incertezza del miglioramento e dover aspettare qualche mese per capire.

Io sono sempre dell'idea che per me devi prendere il Dovbyk a 8M che viene dal Dnipro e non a 30/35 dopo che è diventato capocannoniere in Spagna.
Quanto vuoi pagarlo il capocannoniere della Liga?
Se si fosse ripetuto quest'anno in Liga lo avresti pagato 100M (quelli che chiede il Napoli per Osimehn).

Ripeto: questo non significa che Dovbyk farà meglio di Lukaku. Ha fallito Dzeko il primo anno a Roma.

Se uno vuole il nome, Dovbyk è un nome. Chi altro avresti preso? David che avresti pagato di più e al quale davi il doppio dello stipendio?
David era una certezza? Altri?

[Jack l'Irlandese]

Del tipo?

gli basta il 50% delle presenze per far scattare il rinnovo per un altro anno a quasi 8mln netti. 8mln netti al Dybala 32enne quando gia` quello 26enne si reggeva con lo scotch sono un rischio assurdo.

[skunk18]

A me bastano le parole di de rossi e il fatto che dybala non sia partito titolare nell'ultima amichevole (che è la prova generale), per pensare che qualcosa di concreto ci sia

Vediamo

Infatti, a me è sembrato strano il poco utilizzo contro l'Everton.

[siamocosì]

Spendere 100 mil per questi a me pare ridicolo avere un costo annuo di 42 mil per la fee angelino soulè e dobvik a me pare ridicolo

[Jack l'Irlandese]

Poi ci sarebbe da capire cosa c’entra un terzino con un’ala, ma sotto ferragosto e’ troppo.

Stai pensando a Wesley del Conthians tu.

[Luke Skywalker]

Per me se Dybala ha delle pretese di aumento di ingaggio o rinnovi, quella è la porta. Non possiamo essere schiavi di nessuno, in particolare di chi gioca poche partite l'anno.

Bisogna sempre applicare il Gesellschaft Prinzip. Sovrana è la società, tutti coloro che minano il suo potere vanno messi all'angolo e distrutti.