Mercato invernale 2025

[kawasaki]

Poi se arrivano offerte dalla Premier io non ci credo che un giocatore inglese preferisce andare al Milan.

[Jack l'Irlandese]

Ma scusate ma perchè mi devo prendere le contropartite dal Milan, vuoi Abraham? Paghi.punto.
Poi con i soldi 25/30 milioni? Li scegliamo noi i giocatori.
Li scegliamo bene? Male? Non lo so, però voglio che li scelga Ghisolfi o chi per lui.
Noi stiamo comprando senza contropartite in Italia e in Europa.

Ma io Calabria lo vorrei proprio al di la` di Abraham, se mi dicono puoi spendere 15-20m per un terzino destro titolare, dall'altro lato hai Angelino e Dahl che sono molto offensivi, voglio uno piu` difensivo che conosce gia` il campionato, ha vinto uno scudetto, ci arriva davanti da titolarissimo da anni, io mi vado proprio a capare Calabria al di la` di Abraham, quindi se lo posso prendere cosi` anche meglio. Poi ovvio che se ne hai 40 di milioni per Vanderson e` un altro discorso.

[karlem]

Magari. Hai risolto il tx dx e il vice Dovbyk (con uno che poi all'occorrenza puo` giocare anche esterno) levandoti uno che, almeno da te, e` in fase calante.

Come gesto di fair play aggiunerei anche Karsdorp

[Jack l'Irlandese]

Voi non state tenendo conto del fatto che Abraham si sta comportando esattamente come Dovbyk e Soulé.

Mmmhhh... ni... le inglesi, che cmq per ora si sono avvicinate con approcci molto 'soft', le ha messe in stand by, non rifiutate del tutto. Di sicuro il Milan di Fonseca lo intriga, se pero` per dire l'Aston Villa vende Duran e va` su di lui pesante, li` in 2 secondi ci va`, sono convinto.

[Lord_Thara]

Poi se arrivano offerte dalla Premier io non ci credo che un giocatore inglese preferisce andare al Milan.

ma infatti. Il problema è che anche in Premier sapranno come sono andate le ultime due stagioni...

[karlem]

Ma scusate ma perchè mi devo prendere le contropartite dal Milan, vuoi Abraham? Paghi.punto.
Poi con i soldi 25/30 milioni? Li scegliamo noi i giocatori.
Li scegliamo bene? Male? Non lo so, però voglio che li scelga Ghisolfi o chi per lui.
Noi stiamo comprando senza contropartite in Italia e in Europa.

Non ce l'hanno i soldi skunk.

[Mike Foster]

Si, lo so. Infatti proprio per questo volevo capire cosa si intendeva. Ad esempio Fofana, ammesso e non concesso che possa ritenersi un box to box (per me non lo è), non c'entra nulla con Ederson che a sua volta c'entra poco con Fendrup.

Io ho provato a risponderti,centrocampista box to box si indica per centrocampisti dotati di gamba,in grado di garantire le due fasi,bravi anche negli inserimenti.La definizione di @FoveaASR e' sicuramente piu tecnica e "del mestiere",che credo sia estremamente competente.

[joe]

Mi fanno sempre morire i tifosi, di qualsiasi squadra e qualsiasi sport, quando pensano a scambi di mercato, perche' assumono che le altre squadre siano gestite da imbecilli integrali.

"Noi gli diamo X e Y (due bidoni che non ci servono) e loro ci danno W e Z (due ottimi elementi che ci servono come il pane)"

Seh, lallero.

[Jack l'Irlandese]

@aldodice26x1 sono d'accordo che la definizione di box to box e` assolutamente aleatoria. se la interpretiamo come 'giocatore che ti porta la palla da un lato all'altro del campo' (tipo Mhikitarian il primo anno di Mou), ad esempio, potremmo averlo preso gia` con Le Fee. Se la interpretiamo con 'giocatore che si butta nello spazio', Frattesi sarebbe quello che piu` vi risponde, ma e` un giocatore che fa solo quello e non porta al centrocampo della Roma quel quid di fisicita` esplosiva che ancora manca.

Io ad esempio volevo a tutti i costi uno tra Kone` e Hojberg, non ci posso credere che sono andati tutti e due all'OM. E penso che anche in virtu` dell'acquisto di Le Fee, uno qualsiasi di loro due ci sarebbe stato come il cacio sui maccheroni nel nostro centrocampo.

Sulla base dei centrocampisti che abbiamo a disposizione al momento, mi intriga il colombiano del Palmeiras, Rios, sulla base di quel che ho visto nei video e in Copa america, ma ammetto di non conoscerlo a menadito (cosi` come non conosco Le Fee a menadito).

Se la Roma cedesse Abraham e Zalewski, prestasse Kumbulla, e prendesse Calabria, Okafor, Rios e uno tra Gassova e Chiesa sarei al settimo cielo, ma francamente l'ultimo acquisto e` un di piu`, i trequartisti laterali ce li abbiamo, molti sono mancini, ma con Dovbyk centravanti un mancino a sinistra va` benissimo.

[skunk18]

Ma io Calabria lo vorrei proprio al di la` di Abraham, se mi dicono puoi spendere 15-20m per un terzino destro titolare, dall'altro lato hai Angelino e Dahl che sono molto offensivi, voglio uno piu` difensivo che conosce gia` il campionato, ha vinto uno scudetto, ci arriva davanti da titolarissimo da anni, io mi vado proprio a capare Calabria al di la` di Abraham, quindi se lo posso prendere cosi` anche meglio. Poi ovvio che se ne hai 40 di milioni per Vanderson e` un altro discorso.

Ma questo è un altro discorso.
Loro non hanno proprio i soldi, sentivo prestito più diritto anche.
Tipo noi, con Scamacca, l'estate scorsa.

[Mike Foster]

Non ce l'hanno i soldi skunk.

C hanno i soldi co l'elastico nel portafoglio.

[karlem]

Va bene, noi Dovbyk e Soulè li abbiamo pagati però, avevamo i soldi, se questi i soldi non li hanno Abraham a Milano non ci va.

È nostro interesse levarci di torno uno che sarebbe la riserva con stipendio da supertitolare.

[Jack l'Irlandese]

A proposito, uno che conosce bene il regolamento, mi dice come stiamo messi a slot extracomunitari questa sessione? Quanti ce ne rimangono?

[Jack l'Irlandese]

Mi fanno sempre morire i tifosi, di qualsiasi squadra e qualsiasi sport, quando pensano a scambi di mercato, perche' assumono che le altre squadre siano gestite da imbecilli integrali.

"Noi gli diamo X e Y (due bidoni che non ci servono) e loro ci danno W e Z (due ottimi elementi che ci servono come il pane)"

Seh, lallero.

Eh ma poi le destinazioni devono soprattutto andare bene ai diretti interessati, e piu` aggiungi giocatori da una parte e dall'altra e piu` e` complicato che questa condizione si realizzi. Ad esempio, la Juve alla fine per D. Luiz c'ha dovuto cmq infilare un giovane quotato, l'idea che se lo portavano a casa liberandosi di McKennie era ovviamente troppo facilona.

[karlem]

Si ma in questo caso non è un discorso di accettare 20 invece di 30 che ci può stare, è accettare un prestito con diritto di riscatto che non ci facciamo un cazzo, o giocatori che cmq magari non ci facciamo un cazzo uguale.

A sto punto lo tieni e lo fai giocare e poi anno prossimo o a gennaio ci si ripensa, cmq non è uno scarto

Ma prestito con diritto non esiste, è inaccettabile. Contropartite utili invece sarebbe assolutamente sensato.