tipo il difensore argentino che stiamo trattandoDanieleAsR ha scritto: ↑mar 2 lug 2024, 14:14 Oppure se c'aveva la faccia da pesce lesso tipo cristante

tipo il difensore argentino che stiamo trattandoDanieleAsR ha scritto: ↑mar 2 lug 2024, 14:14 Oppure se c'aveva la faccia da pesce lesso tipo cristante
Credo che purtroppo non prenderemo più niente da lui.
No non l'ho vista,ma e' tutto l'europeo che dici che questo giocatore fa schifo.Lo potrei capire da chiunque,meno da uno a cui piace solo Cristante,Rabiot o Barella.Da giugno non fai altro che criticare ogni centrocampista che venga segnalato durante le partite.
Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 7 gen 2024, 22:09 Karsdorp tipo Fantozzi col collasso cardio circolatorio.
Hai ragione,tanto qualsiasi giocatore si scriva fanno tutti schifo secondo qualcuno.Poi vanno alla Juve e dicono lo dobbiamo comprare.
Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 7 gen 2024, 22:09 Karsdorp tipo Fantozzi col collasso cardio circolatorio.
Non mi strapperò i capelli.Jack l'Irlandese ha scritto:
Lele non ho mai detto che lì valga,e' il giocatore più costoso dell'Everton,questo si.Sicuramente un buon giocatore,e' uno dei migliori centrocampisti difensivi in circolazione secondo me.
Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 7 gen 2024, 22:09 Karsdorp tipo Fantozzi col collasso cardio circolatorio.
Io veramente pensavo fosse imprendibile perché comunque costava troppo, a parte la CL. Poi vedo che invece che alla fine non costava troppo visto che stiamo prendendo uno che è un punto interrogativo a 20 milioni. Poi qui la maggior parte degli intervenuti (che in genere non vede una partita che è una fuori da quelle della Roma, figuriamoci le partite dei campionati esteri non premier league) qualsiasi nome gli fai non va bene perché vedono solo quelli "pronti" che giocano in serie A. Adesso che la Juve prende questo al posto di Rabiot forse qualcuno si ricrederà.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 2 lug 2024, 15:02 Ma quando lo hai scritto, hai anche scritto che era praticamente impossibile che lo prendessimo perche` uno cosi` se cambia squadra pretende di fare la CL.
A me cmq pare di ricordare che quando lo hai scritto moltissimi qua` dentro lo volevano, anzi lo preferivano a Rabiot, tolto siamocosi` e pochi altri.
Ma ti diro`, leva pure il "pare".
Il punto è che lavorano entrambe in una sfera più offensiva o comunque di possesso, 2 mezzali così non sono simili ma sono squilibrate, serve una che faccia un lavoro dinamico ma più equilibrato.LolloASR ha scritto: ↑mar 2 lug 2024, 16:18 Sono andato a controllare i dati di Gabriel Sara. Ma perché c'è qualcuno che dice che lui e Le Fèe dovrebbero essere doppioni? Le Fèe è un centrocampista veloce e abbastanza abile tecnicamente, ma leggerino. Sara è alto sì 177 cm, ma pesa poco meno di 80 kg, tutt'altro che leggero, e mantiene comunque una certa velocità. Per dire, pesa poco meno di Cristante e quanto pellegrini pur essendo 9 centimetri più basso. Anzi, se devo dire la verità quello di Gabriel Sara mi sembra proprio il profilo che manca: fisico, sano, abbastanza veloce, col fiuto del gol, una discreta tecnica ecc. Poi magari non sono loro i calciatori giusti, ma a livello di caratteristiche lui e Le Fèe sono perfetti e soprattutto non sono dei doppioni.
supernova ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 11:08 C’è una cosa che non mi è chiara:
- Calafiori viene ceduto dalla Roma al Basilea e, nell’accordo, ottiene il 40% della futura cessione.
- Calafiori viene ceduto dal Basilea al Bologna per (letto oggi, non so se è confermato), 4 milioni + il 40% della futura cessione.
In base a ciò, la Roma non avrebbe diritto anche al 40% del 40% che il Basilea si vedrà girato dal Bologna, quando questo cederà il giocatore?
supernova ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 11:17 Lo so che sembra arzigogolato, ma se non dovessimo beccare una lira sarebbe uno scandalo.
Come avevamo diritto di incassare il 40% dei 4 milioni, abbiamo diritto ad incassare anche il 40% del 40%.
Se così non fosse sarebbe un buco clamoroso nella regolamentazione dei trasferimenti, imho.
Tony Brando ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 12:00 ragionare per assurdo non ha senso.
l'accordo della roma è il 40% dalla rivendita del basilea. il giocatore il basilea lo ha rivenduto. finisce lì.
se poi il basilea quando lo rivende si lascia una percentuale con il bologna, è un discorso tra il basilea e il bologna. ma il giocatore non è più del basilea, quindi la roma c'entra zero.
io la vedo così.