[Serie A] Campionato 2023/24
- Claudio_asr
- Rovina sogni
- Reazioni:
- Messaggi: 64077
- Iscritto il: domenica 29 dicembre 2013, 2:35
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
Imbarazzanti.
Chi fa la spia non è figlio di Maria
Claudio_asr ha scritto: ↑martedì 13 febbraio 2024, 12:26Poi se a qualcuno si fanno notare le dissonanze cognitive che applicano a Mourinho e agli altri si risente anche
- pasmadferit
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 3825
- Iscritto il: lunedì 10 ottobre 2022, 19:08
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
Quanto cazzo deve essere forte la nostra passione e il nostro amore per la Roma per continuare a seguire questo sport (già di per se caduto a livelli imbarazzanti quasi ovunque) in Italia
- Ezechiele lupo
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 11422
- Iscritto il: domenica 24 giugno 2012, 18:35
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
aspetto la squalifica di jj alloraJean Louis Scipione ha scritto: ↑martedì 26 marzo 2024, 15:50Acerbi assolto.
Quindi per il giudice JJ è un cazzaro.
-
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 3750
- Iscritto il: mercoledì 20 giugno 2012, 23:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
Adesso deve essere squalificato Juan Jesus, il "povero" Acerbi non c'entrava nulla
TAYLOR FREDDO!!!
- teppic
- Talento
- Reazioni:
- Messaggi: 481
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:36
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
Purtroppo se nessun altro, tra giocatori, arbitro, assistenti e quarto uomo, ha udito le parole di acerbi (e per quanto io possa pensare che l'abbia detto), rimane la parola di jj contro quella di acerbi, quindi è giusto non squalificare nessuno.
La squalifica di acerbi avrebbe però creato un bel precedente.
La squalifica di acerbi avrebbe però creato un bel precedente.
Damn the soul of your best dead ancestors
- Vaevictis
- Benaltrista
- Reazioni:
- Messaggi: 12378
- Iscritto il: giovedì 13 agosto 2020, 19:17
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
Gli insulti e le discriminazioni di matrice razziale sì, ma guai a toccare "mammà", la mugliera o i santi.
Per le bestemmie ovviamente saltano sempre fuori decine di video e testimoni a non finire.
Per le bestemmie ovviamente saltano sempre fuori decine di video e testimoni a non finire.
Non tremerai di fronte ai giganti
- skunk18
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 10975
- Iscritto il: domenica 31 maggio 2020, 17:29
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
Lo sapevo e secondo me è giusto così.
Nessuno ha sentito quello che ha detto Acerbi.
Se almeno uno della squadra arbitrale avesse sentito allora ok, pure 1 anno di squalifica.
Si sarebbe creato un precedente pericolosissimo.
Ad esempio:
Io giocatore di colore vado dall'arbitro e gli dico "guardi il numero 5 mi ha detto sporco ne..o",
grande cazzata perchè non è vero niente.
Che si fa?
Nessuno ha sentito quello che ha detto Acerbi.
Se almeno uno della squadra arbitrale avesse sentito allora ok, pure 1 anno di squalifica.
Si sarebbe creato un precedente pericolosissimo.
Ad esempio:
Io giocatore di colore vado dall'arbitro e gli dico "guardi il numero 5 mi ha detto sporco ne..o",
grande cazzata perchè non è vero niente.
Che si fa?
è meglio vincere e qualche volta perdere che non vincere e non perdere mai.
- dibbath
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 2221
- Iscritto il: giovedì 4 luglio 2019, 21:11
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
Si squalifica Juan Jesus a prescindere. E anche Carlo Conti, nel dubbio.skunk18 ha scritto: ↑martedì 26 marzo 2024, 16:19Lo sapevo e secondo me è giusto così.
Nessuno ha sentito quello che ha detto Acerbi.
Se almeno uno della squadra arbitrale avesse sentito allora ok, pure 1 anno di squalifica.
Si sarebbe creato un precedente pericolosissimo.
Ad esempio:
Io giocatore di colore vado dall'arbitro e gli dico "guardi il numero 5 mi ha detto sporco ne..o",
grande cazzata perchè non è vero niente.
Che si fa?
Nihil nobis metuendum est, praeter metum ipsum.
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
- pasmadferit
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 3825
- Iscritto il: lunedì 10 ottobre 2022, 19:08
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
Andatevi a vedere i commenti sotto il post di Fabrizio Romano (che, per inciso, casualmente non ha scritto nulla di questa vicenda a differenza di altre volte)...
- skotos
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 31750
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
Mi aspetto una risposta da Juan Jesus.
E mi piacerebbe Acerbi venisse fischiato ovunque.
E mi piacerebbe Acerbi venisse fischiato ovunque.
...però "la pirateria uccide il calcio"
- pasmadferit
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 3825
- Iscritto il: lunedì 10 ottobre 2022, 19:08
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- Cane Maledetto
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 5631
- Iscritto il: venerdì 22 gennaio 2021, 11:02
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
Busta Gialla: nel gergo militare colui che riferisce cose dei commilitoni al comandante, il leccaculo d'un superiore, chi non si fa gli affari propri, la spia. Informatore, confidente di polizia; anche “ciavatta”, “scora”.
- kawasaki
- Capitano
- Reazioni:
- Messaggi: 1467
- Iscritto il: venerdì 4 agosto 2023, 20:42
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
A me sembra una decisione corretta, è il classico caso in cui c'è solo la parola di uno contro la parola dell'altro. Non è che puoi dare sanzioni senza uno straccio di prova, malgrado quanto eventualmente detto da Acerbi sia riprovevole, altrimenti diventa arbitrio oltre ad innescare un precedente pericoloso.
- Mike Foster
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 8836
- Iscritto il: domenica 4 giugno 2023, 12:59
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
"92 minuti di applausi!" (Cit.)
Jack l'Irlandese ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 22:09Karsdorp tipo Fantozzi col collasso cardio circolatorio.
- karlem
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 21899
- Iscritto il: lunedì 27 luglio 2020, 15:03
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Campionato 2023/24
Ivan Cardia TMWAssoluzione per mancanza di prove. È giustizia sportiva ma, si fosse nel processo penale sarebbe questa la formula definitiva per chiudere il caso Acerbi. Qualcosa è stato detto, ma se resta la parola dell'uno contro quella dell'altro non si riesce ad accertare cosa. E, non potendosi escludere il razzismo ma ovviamente neanche confermarlo, la decisione esclude la squalifica. È una strada molto diversa, quanto all'accertamento di cosa sia stato pronunciato e cosa no, dalla linea scelta dalla giustizia sportiva in passato.
Il precedente Marconi. Torniamo indietro al caso più recente, per fortuna uno dei pochi che abbiano interessato il calcio italiano. A dicembre 2020 Pisa e Chievo si sfidano, verso la fine del primo tempo scoppia un parapiglia: i protagonisti sono Michele Marconi e Joel Obi. Il secondo, supportato dai compagni che entrano in campo, accusa il primo di avergli rivolto una frase razzista: "la rivolta degli schiavi". A maggio 2021, dopo aver superato indenne i primi due gradi (giudice sportivo e Tribunale Federale), Marconi viene squalificato per 10 giornate dalla Corte Federale d'Appello.
L'analogia col caso Acerbi… Anche nel caso di Marconi, come in quello che ha visto protagonista il centrale dell'Inter, mancava una prova oggettiva che la frase in questione fosse stata pronunciata. Proprio per questo l'attaccante - oggi in forza all'Avellino - andò inizialmente assolto. In appello, però, la Corte applicò il "consolidato principio" secondo cui nella giustizia sportiva “il valore probatorio sufficiente per appurare la realizzazione di un illecito disciplinare si deve attestare ad un livello superiore alla semplice valutazione di probabilità, ma inferiore all’esclusione di ogni ragionevole dubbio”. Che Marconi avesse pronunciato una frase razzista era in sostanza plausibile ma non certo, come si potrebbe sostenere nel caso Acerbi.
…e le grandi differenze. A prima vista, le due situazioni sarebbero identiche. In realtà, ci sono almeno due grandi differenze. La prima, e più rilevante: nel caso Acerbi-Juan Jesus, sono stati ascoltati soltanto i due protagonisti della vicenda. Nessun altro - neanche l'arbitro - sembra aver sentito nulla e anche in campo l'accaduto sarebbe passato inosservato senza la solitaria protesta del brasiliano all'indirizzo di La Penna. La squalifica di Marconi arrivò - come nell'altro caso di Claudio Santini, squalificato per un insulto razzista nei confronti di Shaka Mawuli, insulto confermato da almeno un testimone - dopo amplissime audizioni di compagni e avversari: nelle 23 pagine che compongono la sentenza della Corte Federale d'Appello si fa riferimento a una lunga serie di testimonianze "precise e concordanti, con riferimento a tutte le circostanze del fatto (momento e luogo in cui è avvenuto il fatto, la dinamica, il tenore della frase)". Altra differenza: Marconi, almeno secondo la testimonianza di Michael Fabbro, all'epoca giocatore del Chievo ma in precedenza in forza al Pisa, avrebbe ammesso di aver pronunciato la frase "la rivolta degli schiavi" ma intendendola come rivolta a tutta la squadra avversaria e non al centrocampista nigeriano. Acerbi ha sempre negato di aver pronunciato una frase razzista.
Terza differenza, a livello procedurale: forse complice il clamore mediatico della vicenda, in questo caso la Procura Federale è intervenuta nelle indagini in maniera diretta sin dalle primissime fasi, costruendo l'impianto su cui si è poi basata la decisione del giudice sportivo. Nel caso di Marconi, intervenne soltanto in un secondo momento, a seguito della prima "assoluzione" nonché a distanza di un mese e mezzo, col deferimento del giocatore del Pisa. Cosa cambia: oggi è molto difficile immaginare che l'ufficio del dott. Chiné possa contestare la decisione su Acerbi. A meno che le conclusioni del giudice sportivo non fossero ritenute del tutto incongruenti rispetto al lavoro degli inquirenti, non tale da portare ad accertare nemmeno la "plausibilità". Resta lo scenario di un esposto alla Procura da parte di Juan Jesus, magari supportato dal Napoli: il difensore brasiliano non potrebbe presentare ricorso non essendo parte del procedimento chiuso oggi, ma a quel punto ne aprirebbe uno nuovo. Ma avrebbe poco senso all'atto pratico e allo stato attuale non vi è indizio che possa accadere.
L'amore è qualcosa di non soggetto a condizioni, limiti o bisogni.
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Cane Maledetto e 15 ospiti