Tiago Pinto

[supernova]

Non è tutto sbagliato, perché alla fine con una squadra imperfetta hai vinto la CoL e perso la EL ai rigori.

Sì, giusto. Mi sono fatto prendere dallo sconforto perché il risultato di ieri è una coltellata e già so che non mi passerà a breve.

[oswald]

Lo cambierei domani mattina, ma sinceramente penso abbia costruito una squadra che - al minimo - può vincere con Salernitana, Verona, Genoa e Slavia Praga.

Certamente. Ma allo stesso tempo resta sempre una squadra che da cinque anni perde implacabilmente una partita ogni tre-quattro giocate. E anche contro avversari modesti come Ludogoreto o Cremonese.

[NaVaJo]

Molto meno di economia e delle limitazioni con cui a che fare lui pero`. Se la critica e` "in prestito secco potevi trovare uno meglio di Kristensen" ci sta` tutta.

Se e` "perche` non abbiamo preso Grimaldo e Kamada a 0 invece che Kristensen e Sanches in prestito" non ci si rende conto di tutta una serie di fattori che per la Roma sono insormontabili.

Per me Pinto ha sbagliato parecchio (Vina, Shomu), ma l'80%-90% delle scelte che hanno dettato la rosa che abbiamo e che abbiamo avuto negli ultimi 3 anni sono emanazione di volonta` di Mourinho (all'interno dei paletti in cui siamo costretti ad operare) o cmq ampiamente avallate da Mourinho.

Bisogna dividere ugualmente onori ed oneri. Chi dice "pero` la Conference League", "pero` la finale di EL rubata" per Mourinho lo deve fare pure per Pinto, perche` alle rose che ti hanno portato quei risultati ci ha lavorato pure lui.

hai pochi soldi ? inventa qualcosa, cerca in B. Giocatori sopratutto sani.
I fattori insormontabili, IMHO sono gli interessi e affari danarosi che girano nel mondo dei procuratori.
che tu vada sempre dal PSG è almeno sospetto.
ad esempio. Per non parlare dei portieri, Torreira, ecc.

[oswald]

il risultato di ieri è una coltellata e già so che non mi passerà a breve.

Ci vorrebbe un bel pollo a la brasa innaffiato da ettolitri di birra Cusqueña per dimenticare.

[antoniocs]

Lo cambierei domani mattina, ma sinceramente penso abbia costruito una squadra che - al minimo - può vincere con Salernitana, Verona, Genoa e Slavia Praga.

Diciamo che hai un attacco potenzialmente devastante e quindi queste le dovresti battere. Ma la costruzione della squadra è la cosa più scadente che ho mai visto fare a Roma (sono 3 anni che questa latrina si guarda bene dal prendere quello che serve). Una Roma così imbarazzante fino alla 3/4 io non me la ricordo mai. E qualche Rometta purtroppo l'ho vista.

[Jack l'Irlandese]

hai pochi soldi ? inventa qualcosa, cerca in B. Giocatori sopratutto sani.
I fattori insormontabili, IMHO sono gli interessi e affari danarosi che girano nel mondo dei procuratori.
che tu vada sempre dal PSG è almeno sospetto.
ad esempio. Per non parlare dei portieri, Torreira, ecc.

Ripeto: vanno divisi oneri ed oneri e l'80-90% delle scelte sono emanazione di Mourinho.

Vai in B a prendere i giocatori a Mourinho? Ma che stai a di`???

Quello ti ha smerdato il mercato quando gli hai preso Dybala senza vendere Zaniolo, Matic, Wijnaldum, Belotti, tutte cose che per filo e per segno t'aveva chiesto lui. E gli volevi andare a prendere i giocatori di Serie B? Non diciamo fesserie, dai.

Nella Roma che non vince trofei da 15 anni e prende Mourinho, la maggior parte delle decisioni passa da Mourinho e sarebbe stato cosi` con qualsiasi dirigente al posto di T. Pinto, tolti uno o due (che magari alla Roma o con Mourinho manco ci vengono a lavorare).

Sostenere il contrario e` mancare completamente di senso della realta`.

[kawasaki]

cvd

Comunque adesso ti diranno che i giocatori li ha voluti tutti Mourinho. O comunque li ha avallati.
Pinto esente da colpe ha fatto la volontà di Mou.

[oswald]

Privo di colpe no, ma nemmeno il principale o unico responsabile.

[Mike Foster]

Ripeto: vanno divisi oneri ed oneri e l'80-90% delle scelte sono emanazione di Mourinho.

Vai in B a prendere i giocatori a Mourinho? Ma che stai a di`???

Quello ti ha smerdato il mercato quando gli hai preso Dybala senza vendere Zaniolo, Matic, Wijnaldum, Belotti, tutte cose che per filo e per segno t'aveva chiesto lui. E gli volevi andare a prendere i giocatori di Serie B? Non diciamo fesserie, dai.

Nella Roma che non vince trofei da 15 anni e prende Mourinho, la maggior parte delle decisioni passa da Mourinho e sarebbe stato cosi` con qualsiasi dirigente al posto di T. Pinto, tolti uno o due (che magari alla Roma o con Mourinho manco ci vengono a lavorare).

Sostenere il contrario e` mancare completamente di senso della realta`.

Dai Jack,ogni volta che si muove una critica a T. Pinto attacchi banda che i giocatori li ha chiesti tutti Mourinho.Si potrà scrivere che avrà sbagliato qualche acquisto?

[Jack l'Irlandese]

Dai Jack,ogni volta che si muove una critica a T. Pinto attacchi banda che i giocatori li ha chiesti tutti Mourinho.Si potrà scrivere che avrà sbagliato qualche acquisto?

L'ho scritto qualche messaggio fa, Mike - basta che vai alle pagine precedenti.
Non ho mai negato che ne abbia sbagliati, anche parecchi.
Ma che assolve o difende Mou con la storia della rosa non si ricorda come sono state fatte le scelte sul mercato.
Non si ricorda in primis cose dette da Mourinho stesso sui giocatori in questione.

[Mike Foster]

L'ho scritto qualche messaggio fa, Mike - basta che vai alle pagine precedenti.
Non ho mai negato che ne abbia sbagliati, anche parecchi.
Ma che assolve o difende Mou con la storia della rosa non si ricorda come sono state fatte le scelte sul mercato.
Non si ricorda in primis cose dette da Mourinho stesso sui giocatori in questione.

Neanche io voglio difendere Mourinho,ha sicuramente influito anche lui,ed e' coinvolto negli errori di mercato.

[kawasaki]

E' ovvio che se li hanno presi Mourinho se li sarà fatti andar bene, altrimenti si doveva dimettere un secondo dopo. È altrettanto ovvio che i giocatori arrivati non erano le prime scelte di Mou. Qui gira che ti rigira si torna sempre al punto (per me) iniziale: cosa ci è venuto a fare Mourinho a Roma?
Può essere che un allenatore così vincente, uno considerato tra i migliori del mondo, viene qui ad allenare una rosa che a essere buoni è mediocre e a essere cattivi è una rosa composta in maggioranza da pippe e giocatori finiti?
E secondo voi un altro allenatore top ci verrebbe a Roma con questi presupposti? Secondo voi Guardiola ci verrebbe ad allenare la Salernitana se pure lo ricoprissero di soldi?

[Jack l'Irlandese]

E' ovvio che se li hanno presi Mourinho se li sarà fatti andar bene, altrimenti si doveva dimettere un secondo dopo. È altrettanto ovvio che i giocatori arrivati non erano le prime scelte di Mou. Qui gira che ti rigira si torna sempre al punto (per me) iniziale: cosa ci è venuto a fare Mourinho a Roma?
Può essere che un allenatore così vincente, uno considerato tra i migliori del mondo, viene qui ad allenare una rosa che a essere buoni è mediocre e a essere cattivi è una rosa composta in maggioranza da pippe e giocatori finiti?
E secondo voi un altro allenatore top ci verrebbe a Roma con questi presupposti? Secondo voi Guardiola ci verrebbe ad allenare la Salernitana se pure lo ricoprissero di soldi?

Matic, Dybala, ecc erano prime scelte di Mou. Ovviamente prime scelte di Mou conoscendo le possibilita` della Roma, non e` che potevi prendere Bellingham e t'ha chiesto Matic.

Ma il Mourinho che poteva chiedere Bellingham non ci sarebbe mai venuto alla Roma e al Mourinho che ci e` venuto - parola sua - hanno spiegato benissimo a cosa andava incontro.

Cosa ci e` venuto a fare alla Roma Mourinho? Era semplicemente L'OFFERTA MIGLIORE CHE C'AVEVA, punto. L'altra era il Valencia. E` molto banale la realta`. C'e` venuto perche` era l'offerta migliore che aveva. Stop. Non c'e` bisogno di farsi altri film.

[kawasaki]

Quindi se la Salernitana gli dava dieci milioni lui ci andava. E perché non è andato in arabia visto che pare lo ricoprivano d'oro?

[Jack l'Irlandese]

Quindi se la Salernitana gli dava dieci milioni lui ci andava. E perché non è andato in arabia visto che pare lo ricoprivano d'oro?

La Roma era l'offerta migliore che aveva quando era libero di cercarsi una squadra. Gli arabi gli hanno fatto l'offerta quando era sotto contratto con la Roma. Stai facendo confusione tra periodi storici diversi.

Quando dico che la Roma era l'offerta migliore che aveva in quel momento non parlo solo di ingaggio, ma anche di competitivita` (la competitivita` di QUESTA ROMA CHE GLI AVEVA DETTO PRIMA - PER PAROLA SUA - COSA POTEVANO FARE). Al Valencia sarebbe stato ancora meno competitivo.

Dagli Arabi ci andra` il prossimo anno a contratto finito con la Roma, preso atto che un (speriamo di piu`, a fine anno) trofeo con la Roma non e` bastato a renderlo di nuovo appetibile per Real, e queste squadre qui.