Leandro Paredes

[qixand]

Ma infatti è facile fare il 90% dei passaggi corretti se dai la palla a 5 metri.
Quando giochi a testa alta e provi a leggere i movimenti per dare una palla propositiva diventa più difficile. Poi che debba giocare con maggiore attenzione e non farsi levare palle facili è vero.

[qixand]

Secondo me il fatto di essere tendenzialmente moscio (vero) e di prendersi grandi rischi sono due aggravanti ma non sono i limiti principali del giocatore.

I limiti principali sono la fisicità , che a livello di velocità, forza fisica, intensità, reattività è veramente al limite della proponibilità per certi livelli del calcio europeo e le letture tattiche di copertura del campo intese come posizione, linee di passaggio da coprire, quando dare un raddoppio, quando pressare il portatore, quando restare in posizione ecc. veramente molto scarso.
Con il pallone tra i piedi in assoluto non è male , forse si potrebbe dire che sui tempi di gioco non è sempre eccelso ma i limiti sono derivanti a cascata dal fatto di mancare della fisicità che ti permette di controllare la palla con una velocità/reattività diversa.

Il grande equivoco secondo me è che il suo ruolo è prima di tutto un ruolo difensivo, per cui la qualità delle letture tattiche e di posizionamento in fase di non possesso determina anche tutta una serie di coperture e raddoppi più facili e più automatici per tutti i compagni di squadra determinando di conseguenza a cascata un valore enorme in termini generali di qualità di copertura degli spazi , di recupero palla e quindi di contrattacco.

Avere un giocatore che ha difetti nel gioco sotto quel punto di vista in quel ruolo chiave porta ad avere un handicap di base sia nella fase di non possesso che nella fase di transizione di ripartenza a cui o rinunciamo per scelta accettando il rischio o costringiamo qualcun altro a fare un doppio o triplo lavoro.

ma non è vero. Già ho controllato tempo fa ma le statistiche sono a disposizione e sono sicuro che se le controlliamo é uno di quelli che recupera o sporca più palloni.
Purtroppo ci sono cose che diventano legge senza basi.

[simone]

Non una grande prestazioni ieri, sbaglia due lanci e perde una palla che poteva essere sanguinosa a centrocampo.
Però è anche vero che è tra i pochi a vedere i giocatori partire e tentare di servirli con lanci di 40/50 metri. Magari ne sbaglia 2 su 3, ma se lo indovina ti mette in corsa contro il portiere.
E davanti la difesa la fa girare bene.
Ribadisco che, contro l'inter, DEVE farsi ammonire.

A me paredes piaciucchia.
Nel senso che ha dei passaggi filtranti e una visione di gioco che apprezzo tanto. Poi ha difetti noti, ma se è in palla e lo metti in condizione di fare quello che sa fare, sono più i pregi.

Ieri per me prestazione negativa. Non ha fatto una cosa buona.

  

[AmoLaMaglia]

ad un certo punto viene saltato e corricchia dietro l'avversario mentre Pagano scatta e lo va a riprendere
ho pensato guarda il ragazzino che sputa sangue e questo va moscio

[il_noumeno]

ad un certo punto viene saltato e corricchia dietro l'avversario mentre Pagano scatta e lo va a riprendere
ho pensato guarda il ragazzino che sputa sangue e questo va moscio

l'attitudine è imbarazzante

[Simon55]

ma non è vero. Già ho controllato tempo fa ma le statistiche sono a disposizione e sono sicuro che se le controlliamo é uno di quelli che recupera o sporca più palloni.
Purtroppo ci sono cose che diventano legge senza basi.

Quello che dici è un’ovvietà, come già detto, il mediano davanti alla difesa è un ruolo prettamente difensivo, quindi fisiologicamente a seconda del modo di giocare dovrebbe essere il giocatore o uno dei giocatori nella squadra con maggiori contrasti e intercetti.

Di fatto, qualsiasi passaggio fatto in direzione della porta dal centrocampo in poi potenzialmente incrocia la sua area di competenza.

Le statistiche hanno un valore indicativo nel calcio come da te già sottolineato per la statistica della precisione dei passaggi, il passaggio completamente sbagliato dell’avversario sui piedi va in statistica mentre non vanno in statistica cose fondamentali come la lettura preventiva della linea di passaggio che inibisce la giocata all’avversario o il raddoppio efficace che permette al compagno di rubare palla.

[qixand]

Quello che dici è un’ovvietà, come già detto, il mediano davanti alla difesa è un ruolo prettamente difensivo, quindi fisiologicamente a seconda del modo di giocare dovrebbe essere il giocatore o uno dei giocatori nella squadra con maggiori contrasti e intercetti.

Di fatto, qualsiasi passaggio fatto in direzione della porta dal centrocampo in poi potenzialmente incrocia la sua area di competenza.

Le statistiche hanno un valore indicativo nel calcio come da te già sottolineato per la statistica della precisione dei passaggi, il passaggio completamente sbagliato dell’avversario sui piedi va in statistica mentre non vanno in statistica cose fondamentali come la lettura preventiva della linea di passaggio che inibisce la giocata all’avversario o il raddoppio efficace che permette al compagno di rubare palla.

Hanno un valore indicativo ma lo hanno.
Se, come dimostrato qualche partita fa quando era stato criticato, ha le stesse statistiche di Cristante, che invece nella stessa partita era stato lodato, bisogna cominciare a chiedersi se non ci sia un pregiudizio.

Se uno guarda una partita cercando per forza gli aspetti negativi, si concentra su quelli, e ignora gli altri.
E' umano ed è la definizione stessa di pregiudizio.

Come quando ti presentano una, c'ha il nasone e tu odi i nasoni, e tutta la sera guardi quello notando quanto te da fastidio e magari non ti accorgi che ha due gambe da paura

[porcaccia]

Le statistiche da sole non indicano quanto un giocatore sia dentro il campo, i calciatori s giudicano anche per le cose che non appartengono alle statistiche. Ieri sera Lukaku si trascina via un uomo lasciando a Bove lo spazio per il tiro, questa cosa non entrerà mai in un report ma è importantissima. Io non sono un fan sfegatato di Cristane ma quello che mette lui all'interno della partita Paredes se lo sogna.

[qixand]

Le statistiche da sole non indicano quanto un giocatore sia dentro il campo, i calciatori s giudicano anche per le cose che non appartengono alle statistiche. Ieri sera Lukaku si trascina via un uomo lasciando a Bove lo spazio per il tiro, questa cosa non entrerà mai in un report ma è importantissima. Io non sono un fan sfegatato di Cristane ma quello che mette lui all'interno della partita Paredes se lo sogna.

E' un giocatore completamente diverso, si compensano, mentre Cristante e Matic erano due omologhi, ovviamente di livello diverso.
Le caratteristiche positive di Paredes Cristante non le ha, anzi, non le ha nessuno nella Roma. Verticalizza solo Pellegrini nella Roma, che ora non gioca e cmq è più avanzato.
Ha difetti? Si, come tutti, sennò non sarebbe qua.

Ma sto fatto che è descritto come un handicap, ma poi ha fatto finali di CL e vinto un mondiale, dovrebbe far riflettere sul fatto che magari non se ne capisca il reale valore.

[porcaccia]

E' un giocatore completamente diverso, si compensano, mentre Cristante e Matic erano due omologhi, ovviamente di livello diverso.
Le caratteristiche positive di Paredes Cristante non le ha, anzi, non le ha nessuno nella Roma. Verticalizza solo Pellegrini nella Roma, che ora non gioca e cmq è più avanzato.
Ha difetti? Si, come tutti, sennò non sarebbe qua.

Ma sto fatto che è descritto come un handicap, ma poi ha fatto finali di CL e vinto un mondiale, dovrebbe far riflettere sul fatto che magari non se ne capisca il reale valore.

E come mai il PSG si è tolto sto fuoriclasse a 29 anni per soli 3 milioni?
Anche Nzonzi ha vinto coppe ed è stato campione del mondo.
Barone è campione del mondo, Torricelli ha vinto la champions, Angelo Colombo idem.

[qixand]

E come mai il PSG si è tolto sto fuoriclasse a 29 anni per soli 3 milioni?
Anche Nzonzi ha vinto coppe ed è stato campione del mondo.
Barone è campione del mondo, Torricelli ha vinto la champions, Angelo Colombo idem.

Ah boh, se ne è tolti tanti di calciatori. Pure Verratti se è per questo.
Ma io non sto dicendo che è Iniesta, solo che di sicuro non è la sega che leggo commentare ad ogni partita.
Ogni partita della Roma di lui si commentano il paio di errori.

Poi fa due assist favolosi a Cagliari e si legge che ha giocato solo il secondo tempo con la Roma già 2-0.

[Simon55]

Ma sto fatto che è descritto come un handicap, ma poi ha fatto finali di CL e vinto un mondiale, dovrebbe far riflettere sul fatto che magari non se ne capisca il reale valore.

Una finale di Champions l’ha giocata anche Shabani Nonda. Sammy Kuffour ne ha giocate 2.
Campione del mondo è anche Nzonzi , e comunque, Paredes in nazionale argentina è per motivi tattici, culturali e storici assolutamente compatibile con il loro modo di vedere il calcio , non lo sarebbe con altre scuole, come ad esempio la Spagna, la Friancia, la Germania o il Portogallo.

Ma andando avanti così , riducendo la valutazione di un giocatore a dati o eventi complessi da prendere nel suo insieme, potremmo andare avanti giorni senza nessun senso, perché è evidente che il calcio nei suoi equilibri è un gioco complesso e ridurre con l’accetta le cose serve solo a prendere cantonate o a portare avanti le proprie posizioni in maniera capziosa.

[ingresso20libero]

Deve essere più concreto ed incisivo

[qixand]

Una finale di Champions l’ha giocata anche Shabani Nonda. Sammy Kuffour ne ha giocate 2.
Campione del mondo è anche Nzonzi , e comunque, Paredes in nazionale argentina è per motivi tattici, culturali e storici assolutamente compatibile con il loro modo di vedere il calcio , non lo sarebbe con altre scuole, come ad esempio la Spagna, la Friancia, la Germania o il Portogallo.

Ma andando avanti così , riducendo la valutazione di un giocatore a dati o eventi complessi da prendere nel suo insieme, potremmo andare avanti giorni senza nessun senso, perché è evidente che il calcio nei suoi equilibri è un gioco complesso e ridurre con l’accetta le cose serve solo a prendere cantonate o a portare avanti le proprie posizioni in maniera capziosa.

Cioè scusa, io porterei avanti la mia posizione in maniera capziosa, e tu che parli di motivi culturali e storici per un giocatore che gioca nell'argentina campione del mondo saresti obiettivo?

[siamocosì]

Non una grande prestazioni ieri, sbaglia due lanci e perde una palla che poteva essere sanguinosa a centrocampo.
Però è anche vero che è tra i pochi a vedere i giocatori partire e tentare di servirli con lanci di 40/50 metri. Magari ne sbaglia 2 su 3, ma se lo indovina ti mette in corsa contro il portiere.
E davanti la difesa la fa girare bene.
Ribadisco che, contro l'inter, DEVE farsi ammonire.

Si io non dico che è una sega ma un mediano non può sempre rimbalzare sull'avversario