Mercato estivo 2023

[skotos]

Tra l altro se oggi gioca Zapata è tutto altro che chiuso e comunque il nuovo che sì è rotto già si parla di quasi tutta la stagione fuori, Scamacca pare ancora non inserito nel sistema Gasperini.. forse fanno uscire Muriel

Quando prendemmo Perotti proprio Gasperini lo fece giocare fino al giorno prima.

[rosromanista]

Cmq io aspetterei a parlare di cifre di ingaggio per Zapata...nessuno sa se arriva formula e ingaggio....non fate Pinto più stronzo de quello che è....

D'accordo con te, anzi io credo che lui sia molto bravo in alcune cose ed assolutamente non pronto per altre.
Ma Zapata a 2,7 più bonus mi farebbe rimanere male proprio perché credo che su questo lui sia più bravo che meno bravo

[Rui]

Se credi a Lukaku puoi credere anche a Werner.

A me anche Lukaku sembra impossibile viste le cifre.
Poi se arrivasse uno dei due sarei contentissimo ovviamente.

[MatteoAsroma90]

Io ancora non ce vojo crede che prendemo zapata dai..Staresti con belotti,solbakken e zapata prime punte..Zapata non è affidabile fisicamente e al primo acciacco ristai co belotti tutto il tempo,solbakken non lo conto neanche al momento..Per chi mi parlava di elsha e dybala rispondo che non sono prime punte.Dybala rende meglio dietro gli attaccanti ed elsha meglio come esterno d'attacco o al massimo trequartista,ma come centravanti non centra un cazzo.

[antoniocs]

Io ancora non ce vojo crede che prendemo zapata dai..Staresti con belotti,solbakken e zapata prime punte..Zapata non è affidabile fisicamente e al primo acciacco ristai co belotti tutto il tempo,solbakken non lo conto neanche al momento..Per chi mi parlava di elsha e dybala rispondo che non sono prime punte.Dybala rende meglio dietro gli attaccanti ed elsha meglio come esterno d'attacco o al massimo trequartista,ma come centravanti non centra un cazzo.

Il salmonaro si?

[Jack l'Irlandese]

credo che il dubbio legittimo sia pure nel pensare che Zapata ti garantisca la Champions non trovandoci nel 2019, ma nel 2023.

Esatto. Poi arriva e si sostiene e se fà bene si è contenti. Ma è legittimo avere dubbi, soprattutto sull'impatto economico di un acquisto definitivo.

[MatteoAsroma90]

Il salmonaro si?

Ha sicuramente un fisico più adatto per fare il centravanti di quei 2..Ma il livello è rasoterra lo sappiamo.

[Jack l'Irlandese]

Mah, per me se te lo danno in prestito con la condizionale delle presenze all'80% ok.
Presenze al 40-50% non lo farei mai.

A me va` bene anche 40%. Basta essere in controllo della situazione.
Se vedi che giocando ogni 3 giorni si ferma di qua` e di la` hai potere di rimandarlo indietro.

[karlem]

Fra l'altro mi pare evidente che se l'Atalanta non lo toglie dal mercato nemmeno dopo il grave infortunio di Touré è perché lo considera un giocatore non utile...

[redever]

Perché secondo voi mettiamo arrivasse Lukaku, quanto ci metterebbe ad entrare in forma visto che non ha fatto nessuna preparazione?

[karlem]

Non so quanto ma sicuramente parecchio.
Però sicuramente avremmo un titolare vero.
Ma io non credo proprio che sia possibile...

[Jack l'Irlandese]

Fra l'altro mi pare evidente che se l'Atalanta non lo toglie dal mercato nemmeno dopo il grave infortunio di Touré è perché lo considera un giocatore non utile...

Vabbe` loro hanno aggiunto gli stipendi di Scamacca, CDK e Toure che per loro sono super-top.
Anche con Toure rotto gli stipendi di Zapata e Muriel devono provare a tagliarli, possibilmente entrambi.
Hanno cmq Scamacca, Lookman, Miranchuk e possono anche giocare con CDK e/o Koopmeiners dietro una sola punta.
Poi Muriel non lo hanno venduto ancora, quindi se hanno l'offerta nostra per Zapata possono vendere Zapata e tenere Muriel.

[qixand]

Si è passato mesi ad avvelenarsi e commentare ogni spiffero e indiscrezione. E comunque mi sembra di aver capito che, quale fosse la soluzione, ci si sarebbe incazzati.
Se pensavate che sarebbe arrivato Haaland in prestito era normale incazzarsi.

La situazione è chiara, inoltre ci si è incartati e oggi serve una punta. Se in prestito non la danno purtroppo si farà lo sforzo. Tanto se non si accettasse le critiche sarebbero totali perché rimarremmo senza punta.

Insomma, partendo dal presupposto che si poteva lavorare meglio nonostante i limiti, che vogliamo fare, rimanere senza punta?
Certo, se mi devi portare una sega e pagarla, aspetto gennaio, ma zapata a poco mi sta bene. È forte e non è detto sia fracico.
Come non è detto che l’Atalanta sia sicura di fare bene cedendo lui è prendendo uno che ha toppato la scorsa stagione e ne ha una ottima in serie A.
La palla di vetro non ce l’ha nessuno.

[simone]

Boh...si fanno drammi sul costo di zapata, io continuo a concentrarmi sul buco enorme che abbiamo in rosa, se non venisse.

Abbiamo dannatamente bisogno di una punta fisica, quelli fortissimi non li possiamo comprare o non te li danno. È mai possibile scandalizzarsi per i 2,7 di stipendio o per il cartellino?

Se non viene lui, secondo voi ci sono giocatori forti con un costo accettabili nel radar? Non mi pare....

  

[Jack l'Irlandese]

Si è passato mesi ad avvelenarsi e commentare ogni spiffero e indiscrezione. E comunque mi sembra di aver capito che, quale fosse la soluzione, ci si sarebbe incazzati.
Se pensavate che sarebbe arrivato Haaland in prestito era normale incazzarsi.

La situazione è chiara, inoltre ci si è incartati e oggi serve una punta. Se in prestito non la danno purtroppo si farà lo sforzo. Tanto se non si accettasse le critiche sarebbero totali perché rimarremmo senza punta.

Insomma, partendo dal presupposto che si poteva lavorare meglio nonostante i limiti, che vogliamo fare, rimanere senza punta?
Certo, se mi devi portare una sega e pagarla, aspetto gennaio, ma zapata a poco mi sta bene. È forte e non è detto sia fracico.
Come non è detto che l’Atalanta sia sicura di fare bene cedendo lui è prendendo uno che ha toppato la scorsa stagione e ne ha una ottima in serie A.
La palla di vetro non ce l’ha nessuno.

Ma non e` che o compri Zapata definitivo o rimani senza punta. Vedrai che di punte decenti che vengono prestate da qui al 31 in Europa ce ne saranno.