Mercato estivo 2023

[skotos]

Ragazzi, fossi in voi non mi ecciterei per 3/4 cojoni che fanno finta di avere le fonti su Twitter.

Non ci sono novità sul fronte Scamacca… anzi Sky poco fa ha dato l’Inter in pole per prenderlo.

Prima regola di Sky e Gazzetta: l’Inter è in pole per prendere chiunque.
Seconda regola di Sky e Gazzetta: se l’Inter non prende un giocatore è perché lei ci ha rinunciato.
Terza regola di Sky e Gazzetta: ma quanto è bravo Beppe Marotta!

[paolo67]

la roma non avrà mai i soldi veri. questo non toglie che se riesci ad avere un quadro economico sostenibile il giocatore forte puoi tenerlo come ha fatto per anni la lazio con savic o il napoli con koulibaly

Si ma infatti lo puoi anche tenere ma resta uno...la Lazio non ha mai vinto niente e il Napoli ha vinto comprando bene dopo aver ceduto i migliori.
I giocatori forti hanno ambizioni, oltre ha volere un vagone di soldi. Poi se ne prendiamo un paio e li teniamo, meglio così.

[paolo67]

no se sei sostenibile te lo tieni

Ste, le squadre come la Roma, anche a posto economicamente, i giocatori a quei prezzi li vendono. Tutte.

[Mike Foster]

Forza Gianluca

[DanieleAsR]

tipo una volta ogni sei mesi, poi se mette a cuccia e gioca pure bene mortacci sua.

E infatti titolare in amichevole, problema rinnovo risolto cit. Pedulla'

[il_noumeno]

Si però ha pure Aouar e Pellegrini con cui giocare a calcio...

Se Pellegrini se ripija. L’anno scorso non ricordo ‘sto grande feeling tecnico.

[il_noumeno]

Ragazzi, fossi in voi non mi ecciterei per 3/4 cojoni che fanno finta di avere le fonti su Twitter.

Non ci sono novità sul fronte Scamacca… anzi Sky poco fa ha dato l’Inter in pole per prenderlo.

Ah ecco, gelapallata agostana classica de fine luglio

[qixand]

Questo è chiaro, non deve essere la modalità preferita. Poi se offrono 100 milioni per un giocatore, la Roma lo deve vendere.

Io contesto il concetto per cui l’unico elemento di giudizio sono i soldi. Ho preso uno bravo, che mi offrano 20 o 60, decido di venderlo o no in base ad una strategia tecnica, non perché “a quei soldi lo devi vendere”.
Non è così che si costruiscono le squadre. E l’Atalanta è una delle tante prove. Non è cresciuta come dice mangiante, sta piu o meno sempre la.

[karlem]

Se Pellegrini se ripija. L’anno scorso non ricordo ‘sto grande feeling tecnico.

Si perché l'anno scorso è stato quasi sempre sottotono, e spesso ha gocato un po' più indietro...io quest'anno confido di rivedere quello di 2 anni fa, che secondo me è quello vero

[supernova]

Io contesto il concetto per cui l’unico elemento di giudizio sono i soldi. Ho preso uno bravo, che mi offrano 20 o 60, decido di venderlo o no in base ad una strategia tecnica, non perché “a quei soldi lo devi vendere”.
Non è così che si costruiscono le squadre. E l’Atalanta è una delle tante prove. Non è cresciuta come dice mangiante, sta piu o meno sempre la.

Ma che vuol dire sempre là? È una squadra che, da quando ero piccolo, faceva su e giù con la serie cadetta. Fausto Rossini e Gianni Comandini.
3 anni fa si giocava l’accesso alla semifinale di champions.
Poi è un mercato piccolo, magari non avrà un gran futuro, o magari dopo Gasperini si incepperanno, o, soprattutto, magari morono.
Però ad oggi sono una signora realtà per quanto concerne l’Italia e in rapporto alle risorse a disposizione.

[supernova]

Si perché l'anno scorso è stato quasi sempre sottotono, e spesso ha gocato un po' più indietro...io quest'anno confido di rivedere quello di 2 anni fa, che secondo me è quello vero

Balle
Scherzi a parte, per me purtroppo non è quello il vero Pellegrini. E non è manco quello dell’anno prima.
Soprattutto vedo un equivoco tattico: da trequartista gioca bene, ma è uno che, tecnicamente, potrebbe fare il trequartista in una squadra di provincia.
Spero quest’anno cambi marcia come mezzala / interno di centrocampo, ma con quei mezzi fisici non so se ci potrà riuscire.
E non lo sto blastando, a me piace tanto come uomo squadra e non mi sentirai mai dire “zero gol su azione” o “zero assist su azione” perché delle statistiche me ne frego.

[Tony Brando]

Va be' alla fine non mi pare sia arrivato scamacca.

[Jack l'Irlandese]

Ma che vuol dire sempre là? È una squadra che, da quando ero piccolo, faceva su e giù con la serie cadetta. Fausto Rossini e Gianni Comandini.
3 anni fa si giocava l’accesso alla semifinale di champions.
Poi è un mercato piccolo, magari non avrà un gran futuro, o magari dopo Gasperini si incepperanno, o, soprattutto, magari morono.
Però ad oggi sono una signora realtà per quanto concerne l’Italia e in rapporto alle risorse a disposizione.

Si ma ha fatto quello step da retrocedenda a squadra che se la gioca con le top 5 (e che nei momenti di crisi di un paio di queste riesce anche a qualificarsi in CL) nel 2016-17 (finisce al quarto posto ma quell'anno non vale ancora per la CL) con l'arrivo di Gasperini e l'esplosione dei vari Kessie, Gagliardini, Cristante, Freuler e il rilancio del Papu Gomez, poi a forza di vendere e ricomprare sono 6 anni che e` rimasta a quella dimensione li`, mancando tutte le coppe (inclusa la neonata Conference) in una delle 6 stagioni prese a riferimento perche` cambi e ricambi alla fine ci sono alti (i quarti di CL, l'anno della pandemia) e bassi.

[siamocosì]

Ste, le squadre come la Roma, anche a posto economicamente, i giocatori a quei prezzi li vendono. Tutte.

per me ti devi mettere nelle condizioni di de laurentiis non guardare lo scorso anno che ha ceduto ruiz e koulibaly entrambi ad un anno dalla scadenza. lui ha sempre venduto solo un pezzo a prezzi da capogiro. cavani higuain e poco altro. secondo te non gli hanno offerto 100 per osimehn o 50 per kvara? la sua risposta è me devi dare 150 e 100poi li ha rinnovati perchè avevano contratti lunghi. questo perchè è sostenibile.
non solo, ci guadagna. de laurentiis come lotito sul calcio ci guadagnano.
il romanista sogna di diventare una big ma non succederà mai schifa chi fa il mestiere con cervello e insegue sogni inarrivabili di sceicchi russi cinesi e quant'altro

[karlem]

Balle
Scherzi a parte, per me purtroppo non è quello il vero Pellegrini. E non è manco quello dell’anno prima.
Soprattutto vedo un equivoco tattico: da trequartista gioca bene, ma è uno che, tecnicamente, potrebbe fare il trequartista in una squadra di provincia.
Spero quest’anno cambi marcia come mezzala / interno di centrocampo, ma con quei mezzi fisici non so se ci potrà riuscire.
E non lo sto blastando, a me piace tanto come uomo squadra e non mi sentirai mai dire “zero gol su azione” o “zero assist su azione” perché delle statistiche me ne frego.

Per me in un centrocampo Matic/Cristante, Aouar, Pellegrini, può fare molto bene.