FIFA Club World Cup

[siamocosì]

poi magari sarà così e ce ne faremo una ragione

[siamocosì]

quello che è importante è che ci siano solo 2 club per nazione e che non conti il blasone ma i risultati

[Mike Foster]

Si. È assurdo non pescare dal Birra Moretti o dalla Coppa del nonno

Segnare punti ad Antoniocs

[qixand]

L'assenza dalla CL purtroppo la paghi, in termini economici e sportivi. Dopodiché puoi toglierti soddisfazioni anche in Europa League, ma non è la stessa cosa. Persino il Siviglia è rimasto dov'era prima nonostante ne abbia vinte duecento.

Ma è sbagliato il sistema, non è che uno non capisce come funziona, è che è fallato alla base. È tutto volto a mantenere lo status quo.

[oswald]

Le valutazioni sulla natura ed equità del sistema possono essere diverse, il punto fondamentale è che per crescere devi partecipare stabilmente alla Champions League. È un passaggio necessario e ineludibile, possiamo girarci intorno quanto vogliamo ma non c'è modo di aggirarlo.

[qixand]

Le valutazioni sulla natura ed equità del sistema possono essere diverse, il punto fondamentale è che per crescere devi partecipare stabilmente alla Champions League. È un passaggio necessario e ineludibile, possiamo girarci intorno quanto vogliamo ma non c'è modo di aggirarlo.

Si ma non era questo il punto del discorso: si discuteva della scelta (peraltro non certificata) del criterio.
Per me è una scelta che va a discapito anche della spettacolarità delle competizione, perchè le squadre emergenti possono cmq sempre garantire nuova vetrina.

Un po' come la Coppa Uefa era una mini coppa dei campioni perchè spesso partecipavano le seconde dei campionati precedenti che in quelli in corso erano prime.

Certo oggi il divario è sempre più grande e infatti vincono sempre le stesse, ma proprio per questo, la strategia di lasciare tutto com'è e vedere nelle fasi finali sempre il Real e Il Bayern, o il City e il Barcellona, è sbagliata.
Se alla gente non proponi novità non avrai mai nuovi mercati e nuove storie da raccontare nel tuo circo.
Perchè quello è, un circo.

Se per esempio il prossimo anno ci sarà una nuova sfida City-Real, con Guardiola e Ancelotti sulle panchine, e degli ancora più anziani Modric e Kross, non sarà sempre meno eccitante?
Non sarebbe vedere almeno in questo mondiale per club un Guardiola VS Mou? Un Klopp VS Simeone?

[Claudio_asr]

Quei club di per sè sono i più seguiti al mondo, l'appassionato neutrale credo che influisca veramente poco sui numeri

[Tony Brando]

io temo che l'appassionato neutrale preferisca vedere i migliori.

cioè per dire io almeno il quarto di champions benfica-inter non ne guardo un minuto; psg-bayern guardo andata e ritorno.

[Claudio_asr]

Si, tra l'altro
lui intendeva dire però che se Real-City diventa la regola allora magari perde un po' di fascino per gli spettatori neutrali. Può darsi, ma restano sempre numeri elevati considerando il seguito mondiale di Real e City, molti di più di una sorpresa che arriva in fondo

[skotos]

discussioni stantie. possono aver ragione tutti, ma finché Fifa e Uefa non chiariscono sono chiacchiere al vento.
io da parte mia sono fiducioso, sia perchè come si diceva gli unici ranking ufficiali sono quello Uefa per i club e quello Fifa per le nazionali, sia perchè voglio credere che l'atteggiamento blando dei Friedkin verso la Uefa sia dovuto a cose di cui loro già sono a conoscenza.

[siamocosì]

a me questo mondiale sembra in chiara antitesi con li modello superlega in stile nba non vedo sta gran voglia di leccare il culo ai top team

[Tony Brando]

discussioni stantie. possono aver ragione tutti, ma finché Fifa e Uefa non chiariscono sono chiacchiere al vento.
io da parte mia sono fiducioso, sia perchè come si diceva gli unici ranking ufficiali sono quello Uefa per i club e quello Fifa per le nazionali, sia perchè voglio credere che l'atteggiamento blando dei Friedkin verso la Uefa sia dovuto a cose di cui loro già sono a conoscenza.

Ma la UEFA secondo me non ha voce in capitolo sulla questione.

[Vaevictis]

Aspettiamo disposizioni nette e ufficiali. Più di questo non possiamo fare. In mancanza di chiarezza prende il sopravvento il tifo.

[qixand]

Si, tra l'altro
lui intendeva dire però che se Real-City diventa la regola allora magari perde un po' di fascino per gli spettatori neutrali. Può darsi, ma restano sempre numeri elevati considerando il seguito mondiale di Real e City, molti di più di una sorpresa che arriva in fondo

Non dico solo questo ma dico anche che c'è già la champions che premia quel tipo di squadre, perchè crearne un altro che riunisce altre dal resto del mondo (sicuramente meno forti) e le solite dall'Europa?
Al mondiale almeno si qualificano le nazionali con dei turni preliminari, qui, con il criterio raccontato dalla gazzetta, andresti a premiare i piazzamenti del torneo migliore al mondo. Di nuovo.

Poi magari non sarà così.

[James]

Aspettiamo disposizioni nette e ufficiali. Più di questo non possiamo fare. In mancanza di chiarezza prende il sopravvento il tifo.

Certo; ma sappiamo che il club ranking della FIFA sara' per quattro stagioni (2021-24), non cinque come quello dell'UEFA.