Paulo Dybala

[deacon frost]

La Roma lo sponsor non ce l'ha da 3 settimane e cmq i Friedkin intanto hanno messo il back sponsor.
Insomma, sicuramente si potrebbe fare di più, ma non è che stiamo parlando di gente che non sta cacciando i soldi eh.

Questi per ripianare la voragine lasciata da quello che tu stamattina hai scritto che dovremmo ringraziare, cacciano carrettate de milioni ogni mese.

Un po' come i laziali, che dovrebbero ringraziare Lotito, quando li ha salvati dal fallimento Sei libero di pensarla come vuoi, a me questa forma di aziendalismo non piace, manco se i Friedkin mi pagassero lo stipendio. Avranno la mia graditudine, il giorno che non costringeranno i tifosi a fare i conti della serva. Non pretendo spese folli, ma un fatturato che mi consenta di avere una squadra competitiva per la Serie A, senza dover stare lì con il piattino

[MarcoDaLatina]

Un po' come i laziali, che dovrebbero ringraziare Lotito, quando li ha salvati dal fallimento Sei libero di pensarla come vuoi, a me questa forma di aziendalismo non piace, manco se i Friedkin mi pagassero lo stipendio. Avranno la mia graditudine, il giorno che non costringeranno i tifosi a fare i conti della serva. Ergo, non significa spendere e spandere, ma costruire una squadra per vincere il campionato

Uguale proprio. Stessa situazione eh?
Peccato che lui, come ADL, la società l'abbia presa praticamente a zero, ed i debiti che paga all'AER sono frutto di una legge ad ok per non farli fallire.
Inoltre il buon Lotito si prende ogni anno svariati milioni (che sono in bilancio) per pagare le sue ditte di pulizie.

[deacon frost]

Uguale proprio. Stessa situazione eh?
Peccato che lui, come ADL, la società l'abbia presa praticamente a zero, ed i debiti che paga all'AER sono frutto di una legge ad ok per non farli fallire.
Inoltre il buon Lotito si prende ogni anno svariati milioni (che sono in bilancio) per pagare le sue ditte di pulizie.

Però falliti non ci sono andati no? Poteva benissimo non usufruire di questa legge e lasciare che fallissero o no?? Perchè accollarsi i debiti, quando posso ripartire da zero??

[MarcoDaLatina]

Però falliti non ci sono andati no? Poteva benissimo non usufruire di questa legge e lasciare che fallissero o no?? Perchè accollarsi i debiti, quando posso ripartire da zero??

Non capisco cosa c'entri questa risposta con le critiche che stai muovendo tu Ve i Firedkin...
Cioè stai dicendo che loro prima di comprare la Roma avrebbero dovuto aspettare che stesse sull'orlo del fallimento, e sperare che un Berlusconi di turno facesse una legge ad hoc per salvarla in modo da pagarla 3 noccioline? Serio?

[deacon frost]

Noi lo sponsor lo abbiamo ma, come l'inter, è stato tolto dalle maglie per inadempienze.
Gli stessi nerazzurri insieme alla juve sono più o meno nelle stesse condizioni nostre, e non mi sembra abbiamo soci più "deboli" economicamente, anzi... Eppure hanno anche loro paletti imposti dal FFP.
I Friedkin non hanno una loro azienda che può buttare nella Roma 30mln l'anno. La Toyota NON è la loro. Sono "solo" dei distributori in alcuni stati degli USA. Quindi, se Toyota sarà, dovranno concordare il tutto con i veri proprietari del marchio. E presumo sia quello che stiano facendo (o che magari hanno già fatto) per il prossimo anno.
Nel loro piccolo lo hanno fatto con lo sponsor sul retro della maglia.
Secondo te i Friedkin preferiscono mettere 20mln al mese come riserva per futuro aumento di capitale (indebitando quindi ulteriormente la AS Roma), o metterli come sponsor aumentando i ricavi, rendendo la società più forte e fare a meno quindi dei paletti dell'UEFA? La risposta a me sembra scontata, non so a te.
Di esattezze ne dici tante te. Non sono soldi del monopoli.

Tutto denaro che non userai mai e che non ti aiuta ad uscire da questa situazione. In secondo luogo, ma chi te sta certezze, sul fatto che loro non abbiano modo di poter investire certe cifre??? Ma ti rendi conto di quello che dici?? Un gruppo che fattura 10,7 mld di dollari, non ha modo di poter investire 40 mln in sponsorizzazioni?? Io non nè capisco, ma manco te sembri un esperto, se mi vieni a raccontare stronzate....abbi pazienza, mi cadono le braccia a terra, perchè fino a prova contraria, la matematica non è un'opinione (basterebbe farsi due conti)
Poi se mi dici, l'investimento non porterebbe alcun guadagno per loro, allora è un altro discorso.........ma vale pure per Commisso, questa cosa. Ergo, se vuoi guadagnare, non investi nel calcio a determinati livelli....anzi, si potevano comprare il Venezia, visto che so tanto appassionati di Cinema

[deacon frost]

Non capisco cosa c'entri questa risposta con le critiche che stai muovendo tu Ve i Firedkin...
Cioè stai dicendo che loro prima di comprare la Roma avrebbero dovuto aspettare che stesse sull'orlo del fallimento, e sperare che un Berlusconi di turno facesse una legge ad hoc per salvarla in modo da pagarla 3 noccioline? Serio?

No, voglio dire che essersi comprati la Roma, non mi pare un grosso merito......tutto qui. Evidentemente per tanti lo è....per me no

[qixand]

Un po' come i laziali, che dovrebbero ringraziare Lotito, quando li ha salvati dal fallimento Sei libero di pensarla come vuoi, a me questa forma di aziendalismo non piace, manco se i Friedkin mi pagassero lo stipendio. Avranno la mia graditudine, il giorno che non costringeranno i tifosi a fare i conti della serva. Non pretendo spese folli, ma un fatturato che mi consenta di avere una squadra competitiva per la Serie A, senza dover stare lì con il piattino

Ma quale aziendalismo. Si tratta di semplice evidenza.
Hanno preso la Roma con le vere pezze al culo, hanno messo una fracca di soldi, hanno portato Mourinho e un titolo.
Non si tratta nemmeno di ringraziare, ma di annotare un buon lavoro fatto sinora, orientato a riportare la Roma alla vittoria.
Se poi conta solo lo scudetto, allora, anche qua, alzo le mani. Purtroppo non siamo la Juve, che se non vince lo scudetto la stagione è fallimentare.
Vorrei tanto stufarmi di vincerli, ma so anche che qua non c'è riuscito nessuno nella nostra storia.

[NaVaJo]

Io Amo i Friedkin, li ringrazio per quello che hanno fatto e fanno.
Ovviamente stanno mettendo tantissimi soldi. ed hanno pure già vinto. Quindi.. C´è un però ... mica glielo ha detto il dottore di comprare la asRoma. E se cè la possibilitá di fare di più dovrebbero farlo.
riconoscenza si, ma tappetino no.(*) E chiedo di più sempre , a chiunque .
(*) RIFERITO A ME MEDESIMO

[MarcoDaLatina]

Tutto denaro che non userai mai e che non ti aiuta ad uscire da questa situazione. In secondo luogo, ma chi te sta certezze, sul fatto che loro non abbiano modo di poter investire certe cifre??? Ma ti rendi conto di quello che dici?? Un gruppo che fattura 10,7 mld di dollari, non ha modo di poter investire 40 mln in sponsorizzazioni?? Io non nè capisco, ma manco te sembri un esperto, se mi vieni a raccontare stronzate....abbi pazienza

Premesso che di stronzate ci stai inondando tu a non finire. Io faccio semplicemente delle supposizioni usando un po' di lucidità, cosa che mi sembra a te manchi parecchio..
Cioè fammi capire, tu blateri che devono trovare il modo per buttare 50mln l'anno nella Roma con uno sponsor farlocco, ed io dovrei darti le certezze che non possono farlo? Ma sei serio?
Ti ho fatto gli esempi di juve ed inter, ma non mi sembra tu abbia risposto.

[MarcoDaLatina]

Tutto denaro che non userai mai e che non ti aiuta ad uscire da questa situazione.

E comunque con questa risposta stai dicendo le stesse cose che dico io dandomi ragione, ma neanche te ne rendi conto.

[deacon frost]

Ma quale aziendalismo. Si tratta di semplice evidenza.
Hanno preso la Roma con le vere pezze al culo, hanno messo una fracca di soldi, hanno portato Mourinho e un titolo.
Non si tratta nemmeno di ringraziare, ma di annotare un buon lavoro fatto sinora, orientato a riportare la Roma alla vittoria.
Se poi conta solo lo scudetto, allora, anche qua, alzo le mani. Purtroppo non siamo la Juve, che se non vince lo scudetto la stagione è fallimentare.
Vorrei tanto stufarmi di vincerli, ma so anche che qua non c'è riuscito nessuno nella nostra storia.

Non devi vincere lo scudetto, ma ci devi puntare, visto che i soldi della CL sono tanto importanti per Il FPF. Ergo, quello che è stato fatto fino ad ora, non è in discussione, mi bisogna continuare così. Non è il passato e il presente che mi preoccupa, ma il futuro. Se si ritorna a fare trading, oppure si prendono solo parametri zero, cosa cambia rispetto prima?? Aumentare il fatturato, è l'unico modo per cercare di arginare tutto questo. Ben venga lo stadio, ma poi ti servono pure gli sponsor danarosi. Per noi, un sponsor da 40 milioni a stagione, sarebbe una manna è inutile nasconderlo

[qixand]

No, voglio dire che essersi comprati la Roma, non mi pare un grosso merito......tutto qui. Evidentemente per tanti lo è....per me no

Ma perchè devi sparare a casaccio?
Ma chi ha mai detto di essere contento perchè si sono comprati la Roma?

Magari qualcuno, come me, è stato intanto contento che l'abbiano levata a quel coglione di Pallotta, perchè loro sono imprenditori identificabili che mettono I LORO SOLDI e non uno che investe soldi di altri per fargli fare un profitto e quindi deve rendere conto a gente che nella Roma non figura.
Ma poi ovvio che si guardano i fatti.

Tu questi fatti puoi anche ignorarli, ma nel computo della discussione fai na figura barbina, perchè non rispondi nel merito.
Non hanno solo preso la Roma, stanno mettendo soldi in continuazione per ripianare i buchi, hanno preso uno dei migliori tecnici nella storia del calcio, hanno riportato un trofeo dopo 14 anni, quest'anno sono in finale di un trofeo migliore.
Tutto questo in 3 anni scarsi.
3 ANNI, non 30.

Me so dovuto sorbì l'esaltazione di uno che qua non ce veniva mai, e aveva interesse solo per lo stadio, e non ha vinto un cazzo in 10 anni, pensa tu se non devo essere ottimista pensando ai Friedkin

[deacon frost]

E comunque con questa risposta stai dicendo le stesse cose che dico io dandomi ragione, ma neanche te ne rendi conto.

Quindi?? Quale sarebbe la tua soluzione?? Vendere tutti e sperare che arrivi il Kvara di turno, per poi rivenderlo come farà il Napoli?? Quando la faceva Pallotta ci incazzavamo, ora va bene?? Cioè, dimmi tu??

[deacon frost]

Ma perchè devi sparare a casaccio?
Ma chi ha mai detto di essere contento perchè si sono comprati la Roma?

Magari qualcuno, come me, è stato intanto contento che l'abbiano levata a quel coglione di Pallotta, perchè loro sono imprenditori identificabili che mettono I LORO SOLDI e non uno che investe soldi di altri per fargli fare un profitto e quindi deve rendere conto a gente che nella Roma non figura.
Ma poi ovvio che si guardano i fatti.

Tu questi fatti puoi anche ignorarli, ma nel computo della discussione fai na figura barbina, perchè non rispondi nel merito.
Non hanno solo preso la Roma, stanno mettendo soldi in continuazione per ripianare i buchi, hanno preso uno dei migliori tecnici nella storia del calcio, hanno riportato un trofeo dopo 14 anni, quest'anno sono in finale di un trofeo migliore.
Tutto questo in 3 anni scarsi.
3 ANNI, non 30.

Me so dovuto sorbì l'esaltazione di uno che qua non ce veniva mai, e aveva interesse solo per lo stadio, e non ha vinto un cazzo in 10 anni, pensa tu se non devo essere ottimista pensando ai Friedkin

Tutto giusto, ma mi auguro che si continui su questo livello, evitando di tornare alla situazione precedente. Qualcosa andrà fatto, se le soluzioni sono tirare la carretta col trading e/o i parametri zero, la vedo dura. Non mi parlare di stadio, perchè ancora non c'è ed il giorno che lo vedremo in piedi, ci faremo le pippe a vicenda.......ma, adda venì baffone!

Ps.: Chiudiamola qui, non mi pare il topic e il momento adatto per questo tipo di discussioni

[MarcoDaLatina]

Quindi?? Quale sarebbe la tua soluzione?? Vendere tutti e sperare che arrivi il Kvara di turno, per poi rivenderlo come farà il Napoli?? Quando la faceva Pallotta ci incazzavamo, ora va bene?? Cioè, dimmi tu??

Ti prego, riportami il messaggio dove avrei scritto che io ho la soluzione. Dubito lo troverai dato che non l'ho mai fatto..
Io cerco semplicemente di analizzare i fatti e fare della fredda cronaca.
Tu invece preferisci fare il bambino isterico urlando "devono mette i sordi! Con lo sponsor farlocccoo".

Prima ti ho fatto una domanda alla quale non hai risposto: secondo te sti due cristiani, con tutti i loro consulenti e commercialisti, preferiscono mettere 200mln l'anno per futuri aumenti di capitale o, se ce ne fosse la possibilità, far entrare la metà di quei soldi come sponsor aumentando così i ricavi con tutti i benefici che ne conseguono?