Juventus FC

[MatteoAsroma90]

Tanto non ponno scappà...sempre sotto la cappella dell'UEFA devono passà..e li pieranno la tramvata.

[qixand]

stanno facendo passare il fatto che il TAR ha imposto che alla difesa venga consegnata una carta come certezza di assoluzione per vizio di forma.
a parte che semmai significherebbe solo che il processo deve ricominciare, ma qui si parla solo del filone plusvalenze, quello più leggero.
Io aspetto seduto sulla riva del fiume quello relativo agli stipendi in nero e al falso in bilancio.

é fumo negli occhi. Poi magari, visto che siamo in paese demmerda su ste cose, riescono a cavarsela, ma sul resto non sarei così sicuro.
Ne hanno scoperte troppe tutte insieme.

[18-21]

Mai abbassare la guardia, il colpo lo sferrano sempre all'improvviso.

[MarcoDaLatina]

Il mio parere è che ora gli ridaranno i 15 punti tolti (oppure gran parte, lasciandogli da 1 a 3 punti di penalizzazione), ma poi nel processo VERO dell'altro filone, probabilmente andranno in B, o comunque riceveranno una penalizzazione esemplare, con una multa enorme e l'esclusione dalle coppe per 1 o 2 anni.

[red5788]

Pure il caso stipendi andrà a puttane, per mancate imputazioni verso i tesserati.

Per farla breve, io non posso accusare un ladro di rubare, se il derubato non lo denuncia.

[MarcoDaLatina]

Pure il caso stipendi andrà a puttane, per mancate imputazioni verso i tesserati.

Per farla breve, io non posso accusare un ladro di rubare, se il derubato non lo denuncia.

Non è proprio così...
Premesso che nel loro caso, più che i "dipendenti" la parte lesa è l'erario e la Consob, vista l'ipotesi di falso in bilancio.
E poi ci sono intercettazioni e documenti sequestrati a supporto dell'accusa.

[red5788]

Non è proprio così...
Premesso che nel loro caso, più che i "dipendenti" la parte lesa è l'erario e la Consob, vista l'ipotesi di falso in bilancio.
E poi ci sono intercettazioni e documenti sequestrati a supporto dell'accusa.

Vedrai!

[Tony Brando]

Il mio parere è che ora gli ridaranno i 15 punti tolti (oppure gran parte, lasciandogli da 1 a 3 punti di penalizzazione), ma poi nel processo VERO dell'altro filone, probabilmente andranno in B, o comunque riceveranno una penalizzazione esemplare, con una multa enorme e l'esclusione dalle coppe per 1 o 2 anni.

O confermano o glieli tolgono.

[MarcoDaLatina]

O confermano o glieli tolgono.

Non c'è possibilità di una riduzione della pena?

[Tony Brando]

Non c'è possibilità di una riduzione della pena?

No. Se ci sono vizi di forma annullano, se non ci sono confermano. È una cassazione.

[skotos]

Pure il caso stipendi andrà a puttane, per mancate imputazioni verso i tesserati.

Per farla breve, io non posso accusare un ladro di rubare, se il derubato non lo denuncia.

questa è la linea di Radio Radio e del loro "consulente" avvocato Afeltra.
che la volta scorsa era assolutamente sicuro che i giudici non avrebbero accettato i 9 punti di penalizzazione richiesti dalla procura perchè non era possibile fare un calcolo preciso... risultato 15 punti!
diciamo che questa è la linea del popolo juventino, che fa tanta audience.
poi stiamo a vedere.

[LoryAsr98]

Alla Juve verranno restituiti i 15 punti , e gli altri processi al massimo prenderanno una multa, e la UEFA lascerà correre.....
Mi sa che per tornare in Champions ci tocca sperare nel miracolo in Europa League

[faro]

Alla Juve verranno restituiti i 15 punti , e gli altri processi al massimo prenderanno una multa, e la UEFA lascerà correre.....
Mi sa che per tornare in Champions ci tocca sperare nel miracolo in Europa League

dimentichi che l'unica squalifica comminata saraano due mesi a Dybala

[LoryAsr98]

dimentichi che l'unica squalifica comminata saraano due mesi a Dybala

Elimineranno la penalizzazione alla Juve, che non verrà più condannata, quindi Dybala lo avremo sempre a disposizione…..
A meno che non si spacchi 2 mesi il giorno dopo la sentenza a favore della Juve

[skotos]

Ziliani scrive che la Juve rivolgendosi al tribunale amministrativo prima della conclusione dell'iter di quello sportivo con il terzo grado di giudizio ha di fatto violato la clausola compromissoria e quindi il pronunciamento del TAR aggraverebbe la sua situazione!!!