Nemanja Matić

[qixand]

aspetta, un'ampia rosa di nomi secondari e senza budget.
perche' senno' sembra che Mourinho avrebbe scelto camara a prescindere

Esatto. Se l'alternativa era uno sano in questo momento ma con una storia di infortuni alta, meglio Camara. Se l'alternativa era uno sano che per Mou è na sega, meglio Camara.

Certo, mo faccelo vedè però.

[MarcoDaLatina]

Pure qui ci sarebbe da parlarne, di tante toppe da mettere all'infortunio di Wijnaldum sei andato a prendere un centrocampista a cui serve minimo un mese per ritrovare la forma partita.. e l'olandese si fa male a 10 giorni dalla fine del mercato non il 31 agosto quindi c'era tutto il tempo per scegliere oculatamente.

Però così fate cadere nel vuoto tutto ciò che è uscito dopo le sanzioni per il FFP.
La Roma NON poteva spendere per i cartellini.
La Roma NON poteva aumentare ulteriormente il monte ingaggi. Tra l'altro aveva già l'accordo con Belotti. Probabilmente avrebbe dovuto rinunciare a lui per prendere un centrocampista più "pronto" ed idoneo a sostituire Gini.

[jsl14]

Anche qua, NO: prendi un goal su un tiro. Basta segnare due delle 6 occasioni e hai vinto. Basta che Abraham segni solo davanti alla porta e hai pareggiato e cambi l'inerzia della gara con più di un tempo da giocare.
Quello è un problema, ma ieri non è stato quello principale.

Fino al gol preso hai creato poco o nulla.
Partita brutta da zero a zero.
Poi a causa di quell'episodio prendi il gol, l'Atalanta arretra e tu per forza di cose ti spingi in avanti per cercare il pareggio...
Magari segna Abraham e tu giochi come hai giocato prima del gol...

[jsl14]

a me cristante è piaciuto fino alla sveglia di Udine

Non mi era piaciuto nemmeno con la Juve sinceramente

[Wonderwall]

Però così fate cadere nel vuoto tutto ciò che è uscito dopo le sanzioni per il FFP.
La Roma NON poteva spendere per i cartellini.
La Roma NON poteva aumentare ulteriormente il monte ingaggi. Tra l'altro aveva già l'accordo con Belotti. Probabilmente avrebbe dovuto rinunciare a lui per prendere un centrocampista più "pronto" ed idoneo a sostituire Gini.

Sí ma mica ti dico che dovevi prendere Toni Kroos, bastava un'intuizione alla Anguissa, pure un prestito con diritto di riscatto, un qualcosa che il nostro Pinto non ha: o prende giocatori affermati (e su quello ok) o in caso di emergenza e di fare le nozze coi fichi secchi va nel panico.

[oliver]

Però così fate cadere nel vuoto tutto ciò che è uscito dopo le sanzioni per il FFP.
La Roma NON poteva spendere per i cartellini.
La Roma NON poteva aumentare ulteriormente il monte ingaggi. Tra l'altro aveva già l'accordo con Belotti. Probabilmente avrebbe dovuto rinunciare a lui per prendere un centrocampista più "pronto" ed idoneo a sostituire Gini.

questo è vero, ma purtroppo se non investi non migliori

[MarcoDaLatina]

quote=MarcoDaLatina post_id=3502683 time=1663583456 user_id=308]
Però così fate cadere nel vuoto tutto ciò che è uscito dopo le sanzioni per il FFP.
La Roma NON poteva spendere per i cartellini.
La Roma NON poteva aumentare ulteriormente il monte ingaggi. Tra l'altro aveva già l'accordo con Belotti. Probabilmente avrebbe dovuto rinunciare a lui per prendere un centrocampista più "pronto" ed idoneo a sostituire Gini.

Sí ma mica ti dico che dovevi prendere Toni Kroos, bastava un'intuizione alla Anguissa, pure un prestito con diritto di riscatto, un qualcosa che il nostro Pinto non ha: o prende giocatori affermati (e su quello ok) o in caso di emergenza e di fare le nozze coi fichi secchi va nel panico.
[/quote]

Ma prendere "un'intuizione" che deve sostituire per 3 mesi un titolare, mi sembra una scelta sbagliata.
Tra l'altro quali nomi c'erano in giro? Anche il napoli, che solitamente non fa questo tipo di operazioni, è andato a prendere Ndombele che sicuramente non riscatteranno.

[MarcoDaLatina]

questo è vero, ma purtroppo se non investi non migliori

La Roma quest'anno senza investire si è migliorata.
Se avesse potuto investire sicuramente avrebbe fatto un ulteriore salto.
Ma quello vale per un po' tutte le squadre italiane ormai.

[jsl14]

La Roma quest'anno senza investire si è migliorata.
Se avesse potuto investire sicuramente avrebbe fatto un ulteriore salto.
Ma quello vale per un po' tutte le squadre italiane ormai.

Ha perso Miky e lo ha sostituito con Matic.
Ha perso Veretout e lo ha sostituito con Wijnaldum (che si è rotto).
Ha perso Oliveira e lo ha sostituito con Camara (che ad oggi non entra, Oliveira è entrato anche in finale).

Ha preso Dybala e Belotti vendendo Felix.
Ha preso Celik.

Sei migliorato in attacco e in difesa ma hai (anche per sfiga) indebolito il centrocampo...
Purtroppo sono peggiorati Pellegrini e Abraham e questo comporta che siamo più deboli dello scorso anno

[qixand]

Fino al gol preso hai creato poco o nulla.
Partita brutta da zero a zero.
Poi a causa di quell'episodio prendi il gol, l'Atalanta arretra e tu per forza di cose ti spingi in avanti per cercare il pareggio...
Magari segna Abraham e tu giochi come hai giocato prima del gol...

A parte che a me la Roma era piaciuta da subito, più del solito, ma se famo il gioco dei se, vinci sempre perchè ti acchitti il discorso come te pare.

Per ora già sei arrivato ad ammettere che c'era l'occasione da goal... è qualcosa.
Poi oh, se vuoi per forza dire che ieri l'Atalanta ha meritato e la Roma ha fatto cacare, non ti devo convincere per forza.

[jsl14]

A parte che a me la Roma era piaciuta da subito, più del solito, ma se famo il gioco dei se, vinci sempre perchè ti acchitti il discorso come te pare.

Per ora già sei arrivato ad ammettere che c'era l'occasione da goal... è qualcosa.
Poi oh, se vuoi per forza dire che ieri l'Atalanta ha meritato e la Roma ha fatto cacare, non ti devo convincere per forza.

Abbiamo tutti fatto i complimenti a Mourinho per come ha impostato le due semifinali contro il Leicester e la finale col Feyenoord: basso ritmo, sfruttiamo al meglio le occasioni che ci capitano, arretriamo e puntiamo al contropiede cercando di non concedere nulla... ecco ieri l'Atalanta fa la stessa cosa...
Poi sono dell'idea che la Roma sia più forte di Feyenoord e Leicester e quindi magari ci troviamo più possibilità per colpire... Ma se non segni le occasioni che hai l'atalanta ha interpretato bene la partita e tu no...

[jsl14]

Poi mi spiegherai cosa ti era piaciuto della Roma prima del gol di Scalvini... Una noia di partita dove non si crea nulla da una parte e dell'altra

[qixand]

Abbiamo tutti fatto i complimenti a Mourinho per come ha impostato le due semifinali contro il Leicester e la finale col Feyenoord: basso ritmo, sfruttiamo al meglio le occasioni che ci capitano, arretriamo e puntiamo al contropiede cercando di non concedere nulla... ecco ieri l'Atalanta fa la stessa cosa...
Poi sono dell'idea che la Roma sia più forte di Feyenoord e Leicester e quindi magari ci troviamo più possibilità per colpire... Ma se non segni le occasioni che hai l'atalanta ha interpretato bene la partita e tu no...

Guarda, te rispondo per l'ultima volta perchè sta diventando stucchevole: la Roma produce 6 occasioni da goal in cui non segna, non per capacità difensive dell'Atalanta, ma per sua incapacità di mettere un tiro nello specchio.
Quindi NO, non è l'Atalanta a scegliere la tattica e metterla bene in pratica, ma la Roma a non approfittare delle loro mancanze.
Se trovi 6 occasioni del Leicester o del Feyenoord, c'hai ragione te.

Esempio lampante è l'ultima occasione: Zalewsky parte in contropiede e mette una palla nello spazio a Shomurodov che arriva solo in area, perde tempo e invece di tirare sceglie di passarla a Belotti SOLO tirando una mosceria e facendosela intercettare.
Quello è il LAMPANTE esempio del fatto che l'Atalanta non ha interpretato bene un bel cazzo, si stava facendo pareggiare in contropiede all'80esimo e spicci.

[jsl14]

Qualità differente della Roma rispetto a Leicester e Feyenoord.
Lo stesso Mourinho dice prima del ritorno col Leicester che firma col sangue per un'altra partita senza un tiro in porta del Leicester.
L'occasione di Eldor l'ho messa come azione più clamorosa del secondo tempo della Roma.
Le occasioni la Roma le crea per forza di inerzia quando è stata in svantaggio... Sullo 0-0 nessuno crea nulla...
Ecco perché penso che sia stato quello voluto dall'Atalanta...
È una mia idea che sinceramente non cambio...
Ci tenevo tantissimo alla partita di ieri... Mi sento tradito dai giocatori e dall'allenatore

[Claudio_asr]

Col feyenoord hai subito parecchio eh, c'è voluto un gran rui e un palo a salvarti dall'1-1, comunque