Mercato estivo 2022

[Jack l'Irlandese]

Permettimi di dissentire
Un giornalista se ha la notizia la dà, a prescindere da eventuali "cazziate"
Tra l'altro la puoi mettere in tanti modi, come sensazione, come sentito dire, ecc
Prendi ciardi che di mourinho ne ha parlato per 2 settimane prima che arrivasse, mi sembra che nessuno gli abbia imposto di smentire
anzi sai che c'è? se tu dirigente mi imponi di smentire di fatto stai confermando la notizia, quindi manco ti faccio finire la telefonata che lo metto su tutti i siti

concetto generale giusto

nello specifico, Ciardi non ha mai dato la notizia di Mourinho, non sapeva che la Roma lo cercasse

sapeva che se la Roma lo avesse cercato lui non avrebbe detto no a prescindere, ma quello non e` anticipare la notizia

[siamocosì]

Lo scudetto l'Inter l'ha perso prima di tutto per il portiere (sia perché ne aveva di scarsi, sia perché il Milan ne aveva uno molto forte), solo dopo viene tutto il resto

quando il tuo centravanti fa 5 gol in un girono di cui 3 ininfluenti ( tipo il 4 e 5 nel 5-0 con la salernitana) è difficile portare a casa qualcosa. lo sappiamo bene noi che con quel lampione del cazzo non abbiamo vinto nulla. giocatore completamente privo di palle

[skunk18]

Prendi ciardi che di mourinho ne ha parlato per 2 settimane prima che arrivasse, mi sembra che nessuno gli abbia imposto di smentire

Ma Ciardi non doveva smentire nulla perché non aveva dato nessuna notizia.
Sapeva che Mourinho era libero, come lo sapevamo tutti, perchè esonerato dal Tottenham e come dici te ne parlava perché gli sarebbe piaciuto molto l'arrivo di Mourinho.
Non ha mai detto mi dicono che...mi risulta che...ci sono contatti tra... e così via.

[MatteoAsroma90]

Ma Ciardi non doveva smentire nulla perché non aveva dato nessuna notizia.
Sapeva che Mourinho era libero, come lo sapevamo tutti, perchè esonerato dal Tottenham e come dici te ne parlava perché gli sarebbe piaciuto molto l'arrivo di Mourinho.
Non ha mai detto mi dicono che...mi risulta che...ci sono contatti tra... e così via.

Ciardi è come quello che gioca al superenalotto una volta l'anno e fa il 6+1..ha solo avuto la fortuna di parlare di mourinho casualmente pochi giorni prima che venisse annunciato.

[Fish Guts]

Io continuo a pensare che questo mordersi la lingua di tutti, giornalisti e giornalai, dopo essersi spinti sul limite di qualche fantomatica notizia, sia imposto dalla dirigenza, per non rovinare la "bomba"...
Non è spiegabile altrimenti, Caressa, Trani, Ferretti, lasciando stare la lora reale o presunta attendibilità, sono stati tutti costretti a fare marcia indietro e a smentirsi.
Un motivo ci sarà.
"pronto Ugo, so' Pinto - se parli ti crocifiggiamo in sala mensa".

Oppure, al fine di attirare l'attenzione su di sè, si posta prima un messaggio sibillino e poi lo si cancella volontariamente, per far credere appunto che ci sia stato un intervento "formale" e che quindi che ciò che si era scritto fosse effettivamente fondato.

[Claudio_asr]

Io ricordo che qualche tempo dopo l'ufficialità, ciardi disse che aveva mezzo parlato con mourinho
però potrei tranquillamente ricordare male
Poi da buon giornalista l'ha messo in un modo furbetto del tipo "mi piacerebbe se arrivasse", senza esporsi particolarmente
che è quello che ad esempio oggi poteva fare un ferretti se avesse avuto veramente la notizia

[simone]

Io Dzeko manco in cartolina lo vojo rivedere con la maglia della Roma

Bravo.


 

[Claudio_asr]

ciardi l'ha spiegato oggi come ha fatto a sapere.
ha il numero di mourinho e dice che dopo l'esonero,come altre volte, j'aveva mandato un messaggino. di solito non gli risponde o gli risponde con una frase di circostanza, sembra che invece stavolta gli abbia risposto in un modo che ha generato in lui la sensazione che ci si poteva provare, da lì il suo tormentone sul rischio aziendale.

ecco, ricordavo bene
per una volta cercare nel forum è utile

[Claudio_asr]

Si che poi in realtà ho capito cosa intendevi comunque @Jack l'Irlandese
il fatto che lui abbia parlato con mou non significa che la Roma ci avesse parlato, è vero

[Jack l'Irlandese]

Io ricordo che qualche tempo dopo l'ufficialità, ciardi disse che aveva mezzo parlato con mourinho
però potrei tranquillamente ricordare male
Poi da buon giornalista l'ha messo in un modo furbetto del tipo "mi piacerebbe se arrivasse", senza esporsi particolarmente
che è quello che ad esempio oggi poteva fare un ferretti se avesse avuto veramente la notizia

Ci ha parlato, ma non sapeva che la Roma lo stava prendendo. Il succo della notizia e` quest'ultima parte e se di quest'ultima parte non sai nulla, non hai la notizia.

E` andata cosi`

- Mourinho esonerato dal Tottenham
- Ciardi (come ogni volta che Mou si e` liberato) manda msg 'ma lei se lo chiamasse un club tipo la Roma, direbbe a prescindere no?'
- Mou 'stavolta ascolterei'
- Ciardi chiede alla Roma se ci stanno pensando, Pinto smentisce.

E finisce li`. Passano settimane.

Quando la Roma annuncia Mourinho, Ciardi non aveva la minima idea che lo stessero effettivamente trattando.

E` un po' come la differenza che ci passa tra dire "Ancelotti ha detto che un giorno gli piacerebbe allenare la Roma" e "la Roma sta` prendendo Ancelotti, in settimana lo annunciano"

[Claudio_asr]

Magari Mourinho quando Ciardi ci ha parlato e gli ha risposto in quel modo, già ci aveva parlato e gli ha risposto in quel modo proprio per questo, però si, sono solo supposizioni
diciamo che il tuo è un po' un sofismo, però ci sta

[Jack l'Irlandese]

ecco, ricordavo bene
per una volta cercare nel forum è utile

si ma Ciardi sapeva che Mou avrebbe alzato la cornetta se la Roma lo chiamava, ma non sapeva che la Roma lo stava prendendo e la notizia e` quella se non sai quella parte li`, la notizia non ce l'hai mai avuta.

[Jack l'Irlandese]

Si che poi in realtà ho capito cosa intendevi comunque @Jack l'Irlandese
il fatto che lui abbia parlato con mou non significa che la Roma ci avesse parlato, è vero

Che la Roma ci avesse parlato o no non lo so`
Anche se la Roma ci avesse parlato, Ciardi non lo sapeva che ci avevano parlato e non lo ha mai anticipato.

[simone]

Io continuo a pensare che questo mordersi la lingua di tutti, giornalisti e giornalai, dopo essersi spinti sul limite di qualche fantomatica notizia, sia imposto dalla dirigenza, per non rovinare la "bomba"...
Non è spiegabile altrimenti, Caressa, Trani, Ferretti, lasciando stare la lora reale o presunta attendibilità, sono stati tutti costretti a fare marcia indietro e a smentirsi.
Un motivo ci sarà.
"pronto Ugo, so' Pinto - se parli ti crocifiggiamo in sala mensa".

Non parlano perché non sanno una beata fava.
L'unico modo per non far sapere le cose è non dirle. E i friedkin/pinto fanno così.
Al limite i giornalisti inventano...

 

[Claudio_asr]

L'unico modo per non far sapere le cose è non dirle. E i friedkin/pinto sanno così. 

Sono al 100% d'accordo con te, è per questo che dubito assai degli insider