[Serie A] Udinese - Roma (13 marzo 2022)

[Wonderwall]

Negli anni passati recenti, non ricordo una Roma così brutta e nulla in campo.
Zero azioni da gol, zero tiri in porta, zero gioco. E la cosa triste è che ormai ci stiamo anche abituando a questo.
Povera Roma mia. Ma che cazzo avremo fatto di male noi tifosi.

È la troppa fiducia che ce frega.. e i Friedkin prima e Mourinho poi, come se arrivassero i salvatori della patria.
La realtà è che senza un connubio di profili giusti in ogni parte non si arriva a dama, e noi dovremmo imparare ad essere più disincantati.

[Freddo]

io non capisco la gestione di alcuni giocatori: bove e volpato messi dentro col Verona e poi spariti, zalewski mai considerato e ora fa 3/4 partite da titolare. Sicuramente ne capirò meno di Mourinho però boh. Ieri toglie Abraham e lascia in campo i due diffidati

[NaVaJo]

chiedevo continuità e l ho avuta. Nella mediocrità.
a parte il portiere e Smalling non ne salvo uno.

[oswald]

Ci si rammarica spesso dei punti persi per vari motivi (sfortuna, errori, decisioni dell'arbitro), ora invece stiamo raccogliendo di più rispetto al gioco proposto dalla squadra e le occasioni avute dagli avversari. Tra Sassuolo, Verona, Vitesse e Udinese potevano essere quattro sconfitte (escludo Spezia vinta all'ultimo minuto del recupero ma dominando la partita). Paradossalmente va considerato un aspetto positivo, è tipico delle grandi squadre - che ancora non siamo, se mai lo diventeremo - non perdere o addirittura vincere giocando male o senza meritare. Potrebbe essere un segnale incoraggiante o soltanto un fatto accidentale che ritarda l'apertura di un discorso sulla crisi tecnica e i limiti della squadra, allenatore compreso.

[NaVaJo]

È la troppa fiducia che ce frega.. e i Friedkin prima e Mourinho poi, come se arrivassero i salvatori della patria.
La realtà è che senza un connubio di profili giusti in ogni parte non si arriva a dama, e noi dovremmo imparare ad essere più disincantati.

E pure di sveglie ne abbiamo prese tante

[gabbbro]

Mah il punto è che scarsi erano 2 mesi o 6 fa e scarsi sono adesso

Paradossalmente Friedkin è arrivato quando non ci sono talenti o fenomeni da tenere… qui si possono cedere tutti o quasi

[pierpeter86]

Faccio davvero fatica ad analizzare la prestazione... una delle partite più brutte di questa stagione. Ci siamo lamentati che a volte non riuscivamo a segnare nonostante le occasioni importanti, a volte perchè mancava l'ultimo passaggio per avere l'opportunità... oggi in fase di possesso c'è stato il nulla. Perfino nelle 2 occasioni arrivate da errori loro (shomu nel finale e zaniolo-abraham) siamo riusciti a non fare nulla. Sono davvero deluso da quasi tutta la squadra, giusto Rui Patricio si merita un voto superiore al 6. La difesa comunque ha subito quello che potrebbe subire in una partita normale, ibanez e zalewski nel primo tempo non hanno capito niente ma gli altri hanno fatto una partita decente dietro, ci sembra di aver rischiato molto perchè in confronto a noi l'Udinese ha creato il triplo ma quelle sono occasioni che si possono subire se poi si crea abbastanza avanti.
Avanti non si è visto nulla, il centrocampo è stato inesistente, le statistiche anche ci dicono chiaramente che pellegrini e oliveira sono stati proprio assenti mentre cristante almeno in campo c'era anche se con risultati contrastanti. Pellegrini non ha vinto un contrasto e ne ha tentato uno solo (perdendolo ovviamente), non ha intercettato neanche un passaggio quindi in fase di non possesso è stato nullo, ha completato solo 31 passaggi (ibanez 94, smalling 87), ha fatto 2 tiri, quello sull'azione delle varie respinte e il rigore. Non sono andati meglio gli altri giocatori offensivi a partire da zaniolo e abraham. Per quanto riguarda la fase offensiva confido molto nel rientro di miki che è fondamentale per la nostra "pericolosità".
Comunque c'è un'Udinese con Pereyra e un'Udinese senza Pereyra, i risultati dicono chiaramente che con lui in campo perdono molto poco, questo potrebbe giustificare il risultato ma non giustifica mai la prestazione, mai...

La tattica dell'udinese è stata semplice, appena prendevamo palla correvano dietro senza pressare i nostri difensori che tenevano comodamente palla ma appena provavamo a salire ci aggredivano e non siamo mai riusciti ad uscirne in modo decente, infatti abbiamo una buona percentuale di possesso (64%) che è molto raro per noi ma le mappe mostrano chiaramente come noi abbiamo tenuto palla nella nostra metà campo mentre l'Udinese nel suo 36% una parte importante la passa dentro la nostra area dal lato di molina. Non abbiamo mai trovato una giocata in grado di scardinare la dinamica della partita se non sui loro errori. L'azione del rigore nasce da un piazzato e il gol è ancora una volta su rigore, su azione non siamo in grado di creare nulla in questo momento.

[Jack l'Irlandese]

Faccio davvero fatica ad analizzare la prestazione...

Se fai fatica tu molliamo tutto.

[vecchiocucs]

Io sono rimasto per l'ennesima volta scandalizzato dalla prestazione. Nel calcio contano la tecnica, l'agonismo, l'approccio mentale, la tattica.
Ieri di questi 4 parametri non se ne è salvato uno. Forse solo l'agonismo (ma qualcuno la chiamerebbe disperazione) del secondo tempo.
Un tale non gioco non viene mostrato neppure da squadre in lotta per la salvezza. Basta guardare l'udinese cosa ha fatto. Quella stucchevole serie di passaggi laterali nella propria metà campo erano un'offesa a noi stessi tifosi che meritiamo ben altro.
Il fatto che ogni singolo parametro prestazionale ieri fosse negativo rende anche più difficile definire ed individuare le cause. In primis ovviamente Mourinho, ma un tale sciattume (ripetuto dopo Sassuolo, Verona, Vitesse etc) coinvolge tutto e tutti.
A mio giudizio si sono salvati solo Mancini, Rui e Smalling. Lo stesso Tammy, nel primo tempo, ti regalano una palla che tu trasformi in un tiro di una mosceria unica. Li la porta la devi sfondare...
Zalewsky il primo tempo ha mostrato tutte le sue pecche da difensore. Un incubo. Ma non è certo colpa sua ma di chi c'è lo mette. Al contrario quando si è presentato in avanti ha saputo evidenziare la differenza tra lui e mister ladoindietro. Vi sembra normale che vi riesca un ragazzino e non l'olandese?
A centrocampo 3 giocatori monopasso come Cristante, Pellegrini e Oliveira si sono fatti dominare dall'Udinese. Totale incapacità di costruire un azione. Non parlo di palle goal. Ma proprio di azioni offensive. Nessuno che si prendeva la briga ed il coraggio di puntare l'avversario ma un estenuante sequela di passaggi all'indietro.
Zaniolo, infine, sta diventando un caso nella misura in cui non sta migliorando dal rientro in campo dopo l'infortunio. Ci si aspettava una lenta ma graduale risalita verso prestazioni convincenti. A distanza di 8 mesi il ragazzo vive ancora di fiammate (poche) e giocate da schiaffi (tante). Grosso come è passa più tempo a terra che in piedi. Uno dei misteri che spero un giorno di risolvere. Non riesce ad andare via agli avversari in velocità. Nelle rotazioni sul busto è lento e prevedibile. Perde una miriade di palloni. Si intestardisce perdendo tempi di gioco. La passa raramente. Non segna.
In breve una squadra che oggettivamente rende e performa al di sotto del suo livello. Perché partite come quelle di Udine, se fossero lo standard, ti porterebbero in serie B.
Io resto convinto che nella sfida con le altre 3 per un posto in Europe League siamo sfavoriti. Fortunatamente i viola pagano la perdita di Vlahovic così come l'Atalanta di Zapata. Pensate a noi senza Tammy. Chi diavolo segnerebbe?
Comunque domenica i nodi verranno al pettine. O ci di sveglia oppure ci diremo che anche quest'anno si punta alla qualificazione Conference. Se qualcuno è contento...

[pierpeter86]

Io sono rimasto per l'ennesima volta scandalizzato dalla prestazione. Nel calcio contano la tecnica, l'agonismo, l'approccio mentale, la tattica.
Ieri di questi 4 parametri non se ne è salvato uno. Forse solo l'agonismo (ma qualcuno la chiamerebbe disperazione) del secondo tempo.
Un tale non gioco non viene mostrato neppure da squadre in lotta per la salvezza. Basta guardare l'udinese cosa ha fatto. Quella stucchevole serie di passaggi laterali nella propria metà campo erano un'offesa a noi stessi tifosi che meritiamo ben altro.
Il fatto che ogni singolo parametro prestazionale ieri fosse negativo rende anche più difficile definire ed individuare le cause. In primis ovviamente Mourinho, ma un tale sciattume (ripetuto dopo Sassuolo, Verona, Vitesse etc) coinvolge tutto e tutti.
A mio giudizio si sono salvati solo Mancini, Rui e Smalling. Lo stesso Tammy, nel primo tempo, ti regalano una palla che tu trasformi in un tiro di una mosceria unica. Li la porta la devi sfondare...
Zalewsky il primo tempo ha mostrato tutte le sue pecche da difensore. Un incubo. Ma non è certo colpa sua ma di chi c'è lo mette. Al contrario quando si è presentato in avanti ha saputo evidenziare la differenza tra lui e mister ladoindietro. Vi sembra normale che vi riesca un ragazzino e non l'olandese?
A centrocampo 3 giocatori monopasso come Cristante, Pellegrini e Oliveira si sono fatti dominare dall'Udinese. Totale incapacità di costruire un azione. Non parlo di palle goal. Ma proprio di azioni offensive. Nessuno che si prendeva la briga ed il coraggio di puntare l'avversario ma un estenuante sequela di passaggi all'indietro.
Zaniolo, infine, sta diventando un caso nella misura in cui non sta migliorando dal rientro in campo dopo l'infortunio. Ci si aspettava una lenta ma graduale risalita verso prestazioni convincenti. A distanza di 8 mesi il ragazzo vive ancora di fiammate (poche) e giocate da schiaffi (tante). Grosso come è passa più tempo a terra che in piedi. Uno dei misteri che spero un giorno di risolvere. Non riesce ad andare via agli avversari in velocità. Nelle rotazioni sul busto è lento e prevedibile. Perde una miriade di palloni. Si intestardisce perdendo tempi di gioco. La passa raramente. Non segna.
In breve una squadra che oggettivamente rende e performa al di sotto del suo livello. Perché partite come quelle di Udine, se fossero lo standard, ti porterebbero in serie B.
Io resto convinto che nella sfida con le altre 3 per un posto in Europe League siamo sfavoriti. Fortunatamente i viola pagano la perdita di Vlahovic così come l'Atalanta di Zapata. Pensate a noi senza Tammy. Chi diavolo segnerebbe?
Comunque domenica i nodi verranno al pettine. O ci di sveglia oppure ci diremo che anche quest'anno si punta alla qualificazione Conference. Se qualcuno è contento...

io penso che su zaniolo il punto sia semplice: un giocatore di 22 anni che torna da 2 anni di infortunio non può essere un uomo imprescindibile, da un certo punto di vista il fatto che abbia giocato parecchio lo ha aiutato nel recupero fisico ma non in quello mentale. Le aspettative si sono alzate presto e lui ha sofferto subito la pressione invece aveva bisogno di sentirsi un po' più scaricato del peso della squadra, aveva bisogno di vedere una squadra che girava senza di lui invece abbiamo scoperto che accanto ad abraham al momento non abbiamo nessuno che può fare quel gioco se non un giocatori mediocri come shomurodov e giovanissimi come afena, i vari perez, elsha e miki non sono stati provati in quel ruolo e comunque sarebbero molto adattati. Poi vabbè... io continuo a pensare che sia un giocatore che può fare la differenza da trequartista e non da ala o seconda punta, addirittura da mezz'ala soprattutto in una partita come ieri dove mancavano fisico e cambio di passo in mediana. Però per fortuna io non conto un ca°°o

[Jack l'Irlandese]

io penso che su zaniolo il punto sia semplice: un giocatore di 22 anni che torna da 2 anni di infortunio non può essere un uomo imprescindibile, da un certo punto di vista il fatto che abbia giocato parecchio lo ha aiutato nel recupero fisico ma non in quello mentale. Le aspettative si sono alzate presto e lui ha sofferto subito la pressione invece aveva bisogno di sentirsi un po' più scaricato del peso della squadra, aveva bisogno di vedere una squadra che girava senza di lui invece abbiamo scoperto che accanto ad abraham al momento non abbiamo nessuno che può fare quel gioco se non un giocatori mediocri come shomurodov e giovanissimi come afena, i vari perez, elsha e miki non sono stati provati in quel ruolo e comunque sarebbero molto adattati. Poi vabbè... io continuo a pensare che sia un giocatore che può fare la differenza da trequartista e non da ala o seconda punta, addirittura da mezz'ala soprattutto in una partita come ieri dove mancavano fisico e cambio di passo in mediana. Però per fortuna io non conto un ca°°o

in molti 4231 se lo metti come trequartista laterale destro fa piu` il trequartista (inteso come quello classico di un rombo) di quanto faccia l'ala, il problema e` che il laterale basso gli dovrebbe allegerire la pressione dando l'ampiezza lui e tenendo su due piedi i difendenti perche` salta spesso e volentieri l'uomo come faceva Spinazzola per Mhikitarian (con la Roma) e per Insigne (con la Nazionale) lo scorso anno.

[paolo67]

Una pena infinita.

[Jean Louis Scipione]

Che dura una vita pazza Roma amala