Decisioni arbitrali
- Wonderwall
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 14237
- Iscritto il: lun 2 nov 2015, 0:14
- Località: Civitavecchia
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Comunque è da tempo che dico che i tempi di Moggi e Galliani in confronto ad oggi sono veramente robetta, anzitutto perché non ci sono più personaggi singoli ad avere il potere ma è un sistema intero a detenerlo, tanto che nell'epoca pre Calciopoli Moratti sebbene fosse presidente dell'Inter non aveva mai lo stesso trattamento riservato a Milan e Juve, oggi invece le tre big fanno parte di una sola grande entità che va sempre e comunque spinta sul campo e soprattutto fuori, ed è proprio la componente mediatica la differenza più grossa rispetto a 20-25 anni fa: prima poteva esserci giusto il Processo di Biscardi (programma tra l'altro altamente perculato dalla satira) a tirare la volata alle strisciate, oggi il web ha dato molto più spazio al tifoso medio tanto che poi vediamo fare gli opinionisti in TV ai vari Mastrangelo e Er Faina, a questo aggiungiamoci le varie cazzate che ogni utente può dire a difesa della propria squadra e che ripetuta mille volte da tutti diventa poi verità.
Più le cose cambiano, più restano le stesse (AS Roma)
-
- Talento
- Reactions:
- Messaggi: 313
- Iscritto il: mer 13 giu 2012, 11:05
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Ora vediamo se l'atalanta è abbastanza forte da continuare a vincere le partite nonostante il testa a testa con la rube...
- AmoLaMaglia
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6331
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:08
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
guarda credo nemmeno li
sui fuorigioco di centimetri basta prendere il fotogramma prima o dopo
per decidere se è fuorigioco o meno
e di conseguenza avvantaggiare l'uno o l'altro
e di pixel di scarpini in fuorigioco siamo nr.1
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41634
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:59
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Lo dico da tempo immemore che i social stanno rovinando il calcio ancor più degli arbitri, procuratori, TV etc. Ormai le partite vengono vissute e consumate più lì che nel restoWonderwall ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 15:29 Comunque è da tempo che dico che i tempi di Moggi e Galliani in confronto ad oggi sono veramente robetta, anzitutto perché non ci sono più personaggi singoli ad avere il potere ma è un sistema intero a detenerlo, tanto che nell'epoca pre Calciopoli Moratti sebbene fosse presidente dell'Inter non aveva mai lo stesso trattamento riservato a Milan e Juve, oggi invece le tre big fanno parte di una sola grande entità che va sempre e comunque spinta sul campo e soprattutto fuori, ed è proprio la componente mediatica la differenza più grossa rispetto a 20-25 anni fa: prima poteva esserci giusto il Processo di Biscardi (programma tra l'altro altamente perculato dalla satira) a tirare la volata alle strisciate, oggi il web ha dato molto più spazio al tifoso medio tanto che poi vediamo fare gli opinionisti in TV ai vari Mastrangelo e Er Faina, a questo aggiungiamoci le varie cazzate che ogni utente può dire a difesa della propria squadra e che ripetuta mille volte da tutti diventa poi verità.
voglia di stringersi un po'... curva sud roma vecchie maniere...
- deacon frost
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10382
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 2:32
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Mi sembra un grande conflitto d'interesse. Detto questo, come fa la Juve ad essere il maggior azionista?
LoNg LiVe ThE MaD JoY oF BeInG RoMaNisT
Il tifoso indipendente non fa il tifo per un presidente



Il tifoso indipendente non fa il tifo per un presidente
- paz
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: mar 26 giu 2012, 20:26
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
eh...
quando scoppiò calciopoli si tentò una riforma riguardo all'autonomia arbitrale, il risultato è che anche lì non si mosse nulla.
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
- deacon frost
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10382
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 2:32
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Si ok, ma non è normale che la Juve sia maggiore azionista della Serie A. Cosa significa sta cosa? Non dovrebbe essere permessa una roba del genere
LoNg LiVe ThE MaD JoY oF BeInG RoMaNisT
Il tifoso indipendente non fa il tifo per un presidente



Il tifoso indipendente non fa il tifo per un presidente
- deacon frost
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10382
- Iscritto il: mar 12 giu 2012, 2:32
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Credevo che la Lega non fosse un'azienda, ma un organismo
LoNg LiVe ThE MaD JoY oF BeInG RoMaNisT
Il tifoso indipendente non fa il tifo per un presidente



Il tifoso indipendente non fa il tifo per un presidente
- karlem
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 28526
- Iscritto il: lun 27 lug 2020, 15:03
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Comunque ieri al Bayern contro il Lipsia hanno annullato un gol con una dinamica del tutto analoga a quella del nostro: calcio di Lewandoski sul piede di Gvardiol che respinge, e gol sullo sviluppo dell'azione.
L'arbitro non fischia e convalida, il var lo richiama, l'arbitro va a guardare e annulla.
Che in questa stagione gli arbitri ci stiano massacrando e ci abbiano pesantemente e sistematicamente danneggiato è fuori discussione: abbiamo miriadi di motivi per lamentarci, ma questa non è una buona ragione per farlo anche quando non è il caso.
E in questa circostanza secondo me non è il caso, anche se certo l'annullamento di un gol decisivo al 90° fa rodere terribilmente il culo
L'arbitro non fischia e convalida, il var lo richiama, l'arbitro va a guardare e annulla.
Che in questa stagione gli arbitri ci stiano massacrando e ci abbiano pesantemente e sistematicamente danneggiato è fuori discussione: abbiamo miriadi di motivi per lamentarci, ma questa non è una buona ragione per farlo anche quando non è il caso.
E in questa circostanza secondo me non è il caso, anche se certo l'annullamento di un gol decisivo al 90° fa rodere terribilmente il culo
Ultima modifica di karlem il dom 6 feb 2022, 19:40, modificato 1 volta in totale.
L'amore è qualcosa di non soggetto a condizioni, limiti o bisogni.
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
- skotos
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 34875
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Che poi è fantastico come a distanza di poche ore si ripetano gli stessi episodi e vengono giudicati in modo differente. Accade sempre. Significa proprio che il regolamento non è unico e le interpretazioni valgono più delle norme. Anche un minus habens capirebbe che senza uniformità la competizione non è regolare.
...però "la pirateria uccide il calcio"
- skotos
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 34875
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Se però dopo 2 ore accade praticamente la stessa cosa e viene interpretata diversamente… per non parlare del secondo gol del Napoli oggi.karlem ha scritto:Comunque ieri al Bayern contro il Lipsia hanno annullato un gol con una dinamica del tutto analoga a quella del nostro: calcio di Lewandoski sul piede di Gvardiol che respinge, e gol sullo sviluppo dell'azione.
L'arbitro non fischia e convalida, il var lo richiama, l'arbitro va a guardare e annulla.
Che in questa stagione gli arbitri ci stiano massacrando e ci abbiano pesantemente e sistematicamente danneggiato è fuori discussione: abbiamo miriadi di motivi per lamentarci, ma questa non è una buona ragione per farlo anche quando non è il caso.
E in questa circostanza secondo me non è il caso, anche se certo l'annullamento di un gol decisivo al 90° fa rodere terribilmente il culo
...però "la pirateria uccide il calcio"
- karlem
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 28526
- Iscritto il: lun 27 lug 2020, 15:03
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
E infatti è questo il problema, che purtroppo credo sia difficile da risolvere
L'amore è qualcosa di non soggetto a condizioni, limiti o bisogni.
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 57495
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Il fatto che un goal sia stato annullato in modo ridicolo anche altro e non fa diventare la cosa meno grave. E il fatto che sia l’ennesima volta non fa che aumentare il rodimento di culo. Perché se fosse stato UN errore, oggi mi era già passata, ma è la 15esima volta nella stagione.karlem ha scritto: ↑dom 6 feb 2022, 19:39 Comunque ieri al Bayern contro il Lipsia hanno annullato un gol con una dinamica del tutto analoga a quella del nostro: calcio di Lewandoski sul piede di Gvardiol che respinge, e gol sullo sviluppo dell'azione.
L'arbitro non fischia e convalida, il var lo richiama, l'arbitro va a guardare e annulla.
Che in questa stagione gli arbitri ci stiano massacrando e ci abbiano pesantemente e sistematicamente danneggiato è fuori discussione: abbiamo miriadi di motivi per lamentarci, ma questa non è una buona ragione per farlo anche quando non è il caso.
E in questa circostanza secondo me non è il caso, anche se certo l'annullamento di un gol decisivo al 90° fa rodere terribilmente il culo
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- skotos
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 34875
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
E spesso sono gli arbitri al VAR a creare i disastri. Hanno troppo potere o troppa mania di protagonismo. Io credo che al VAR non debba andarci un arbitro in attività. Ci deve andare personale tecnico o addirittura arbitri in pensione, e la scelta deve essere sempre e solo dell’arbitro in campo.
...però "la pirateria uccide il calcio"
- ingresso20libero
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 49113
- Iscritto il: lun 3 set 2012, 13:26
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
il goal del Napoli oggi il secondo è regolare, quello è il classico fallo che fischiano solo a noi quando l'avversario simula e noi bestemmiamo, non è un pestone, non è nulla, fatto sta che tra ieri e oggi sono successi 3-4 episodi simili diversamente interpretati, ed il problema è sempre lo stesso, chi sta al VAR deve applicare un regolamento, che ad oggi non c'è, di conseguenza se chi sta al VAR va a discrezione o a simpatia, perché secondo me è cosi che va, è tutto falsato, noi stiamo sul cazzo pure a gesu cristo figurati a chi sta al var