Non a caso l'unica bella vittoria con una squadra forte è arrivata quando consapevole dell'inferiorità ha avuto un atteggiamento da provinciale.
È un alibi. Ci vuole competenza ma soprattutto lucidità nell'analizzare i problemi, quando per esempio si parla di rinnovi e di prestazioni positive di un giocatore dimenticando gli erroriingresso20libero ha scritto: ↑gio 6 gen 2022, 21:36 Per ricostruire la Roma ci vogliono almeno 4 anni, e tanta competenza oltre che soldi, ad oggi io mi metto l'anima in pace
La penso come te su tutto, 4 anni servono per smaltire la rosa attuale, Oswald, se ne salvano 3 4 che strapaghiamo pure senza essere campioni ma solo buoni giocatori. Sui Rinnovi capirai sfondi una porta aperta, sono troppo avvilito per rispondere in maniera dettagliata ma la penso come teoswald ha scritto: ↑gio 6 gen 2022, 22:36 È un alibi. Ci vuole competenza ma soprattutto lucidità nell'analizzare i problemi, quando per esempio si parla di rinnovi e di prestazioni positive di un giocatore dimenticando gli errori
commessi ripetutamente. Di posizione, in marcatura, di intelligenza calcistica.
Non ci vogliono quattro anni, può bastarne uno. O magari potrebbero non essere sufficienti otto se intervieni nel modo sbagliato. In questa squadra non ci sono punti fermi da cui ripartire, è proprio sbagliata nella struttura. Puoi cambiarli anche tutti (ovviamente è impossibile) seguendo un senso logico e un'idea tattica su cui lavorare per anni. Intanto parti dal profilo: li vuoi giovani, esperti, internazionali? Iniziare un percorso o cercare subito di essere competitivo? Io ancora non l'ho capito, ci sono indicazioni contraddittorie. Ma una ricchezza che possiede questo club rispetto a molti altri, per esempio si trova nel settore giovanile. Se guardo a come lavorano sulle academy in Premier, mi chiedo perché non riproporre qui lo stesso modello, integrandolo con i campioni quando sarà possibile. Potremmo essere i primi in Italia a fare una scelta rivoluzionaria anticipando il futuro.
Zidanes y Pavones.oswald ha scritto: ↑gio 6 gen 2022, 22:36 Ma una ricchezza che possiede questo club rispetto a molti altri, per esempio si trova nel settore giovanile. Se guardo a come lavorano sulle academy in Premier, mi chiedo perché non riproporre qui lo stesso modello, integrandolo con i campioni quando sarà possibile. Potremmo essere i primi in Italia a fare una scelta rivoluzionaria anticipando il futuro.
La differenza tra Primavera e serie A in Italia è molto più netta rispetto a quella che c'è tra giovanili e prima squadra in Inghilterra.oswald ha scritto: ↑gio 6 gen 2022, 22:36 È un alibi. Ci vuole competenza ma soprattutto lucidità nell'analizzare i problemi, quando per esempio si parla di rinnovi e di prestazioni positive di un giocatore dimenticando gli errori
commessi ripetutamente. Di posizione, in marcatura, di intelligenza calcistica.
Non ci vogliono quattro anni, può bastarne uno. O magari potrebbero non essere sufficienti otto se intervieni nel modo sbagliato. In questa squadra non ci sono punti fermi da cui ripartire, è proprio sbagliata nella struttura. Puoi cambiarli anche tutti (ovviamente è impossibile) seguendo un senso logico e un'idea tattica su cui lavorare per anni. Intanto parti dal profilo: li vuoi giovani, esperti, internazionali? Iniziare un percorso o cercare subito di essere competitivo? Io ancora non l'ho capito, ci sono indicazioni contraddittorie. Ma una ricchezza che possiede questo club rispetto a molti altri, per esempio si trova nel settore giovanile. Se guardo a come lavorano sulle academy in Premier, mi chiedo perché non riproporre qui lo stesso modello, integrandolo con i campioni quando sarà possibile. Potremmo essere i primi in Italia a fare una scelta rivoluzionaria anticipando il futuro.
Questa è un'illusione, perché avrai sempre un nuovo problema da risolvere, un giocatore che delude, ha problemi fisici o non si prende con l'allenatore (e Mourinho è uno che non ha mezze misure). Devi lavorare per ridurre gli errori al minimo, non pensare di azzerarli. Sbagliano tutte le squadre, pure l'Atalanta che rappresenta il modello di gestione migliore tra costi e risultati.
Non è da oggi.step_asroma ha scritto: ↑gio 6 gen 2022, 22:36 Aggiungo che sul terzo gol del Milan Ibrahimovic la spizza di braccio, però hanno fatto vedere, stranamente, solo mezzo replay e quindi non ho la certezza. Cosa certa è che ogni episodio dubbio non solo ci viene fischiato a sfavore ma sparisce letteralmente dai radar, non ci sono replay, non c'è il var, appunto SPARISCE. Mentre al contrario vanno a cercare anche pelo nell'uovo e già questo è il chiaro segno di malafede, di qualcosa che non quadra.
Non siate troppo rigidi, le idee si possono realizzare in tanti modi.Wonderwall ha scritto: ↑gio 6 gen 2022, 22:42 La differenza tra Primavera e serie A in Italia è molto più netta rispetto a quella che c'è tra giovanili e prima squadra.
Se si voleva intraprendere un percorso del genere si sarebbe già dovuta fare l'Under 23.
Veretout vuole 4 milioni via prima di subito.ingresso20libero ha scritto: ↑gio 6 gen 2022, 22:46 Certo un conto è averne 1-2-3, un conto e averne piu di 10, e noi ne abbiamo troppi, partendo dai titolari che sono già strapagati e nel futuro in panchina non sono sostenibili
senza entrare in meriti e nomi, se tu dai certe cifre a Pellgrini e Tammy che sono due buoni giocatori, devi averne la forza di darne 6-7 l'anno a quelli che ti devono far vincere e che fanno la differenza davvero, se non ce l'hai, è tutto sbagliato dal manico, la nostra rosa è risaputo, è strapagata senza motivoskunk18 ha scritto: ↑gio 6 gen 2022, 22:56 Veretout vuole 4 milioni via prima di subito.
Zaniolo scade 2024 vuole l'aumento via pure lui.
Pellegrini ha rinnovato ma a quelle cifre io non l'avrei mai fatto.
Adesso mi pijo gli insulti, ma bisogna fare qualcosa perchè abbiamo una squadra scarsa e strapagata in stipendi.
This!skunk18 ha scritto:
Veretout vuole 4 milioni via prima di subito.
Zaniolo scade 2024 vuole l'aumento via pure lui.
Pellegrini ha rinnovato ma a quelle cifre io non l'avrei mai fatto.
