Gli americani si stuferanno?

[baleymar]

La camorra e berlusconi lasciamoli perde .......... le imitazioni di sacchi capello e galliani non sono riconducibili a questioni societarie ..... forse solo la storia di oriali potrebbe reggere ma non conoscendola non mi esprimo.
Io resto del parere che quello che si vede dal 2011 a Roma e' un qualcosa che poco ha a che fare con il calcio ma rientra in un discorso di lotta per la riconquista del territorio che vede coinvolti personaggi che hanno perso quel potere che avevano prima e stanno cercando in tutti i modi di riprenderselo..... i paragoni con le altre piazze possono reggere a prima dell'arrivo degli americani ma non a dopo......

su questo non c'è dubbio...anche qui basterebbe avere memoria...e fare un paio di esempio....antichi nemici (con tanto di insulti radiofonici) che improvvisamente ritornano amici (marione-renga-ripepi)....e vecchi nemici personali di Baldini che ogni giorno spalano merda (melli, damascelli e company)....aggiungici quelli che erano amici di quelli di prima e ora je tocca lavorà pe scrive 2 righe senza imbeccate e quelli che per non sembrare come quelli che leccavano il culo ai Sensi ora criticano pure le virgole ed hai fatto il quadro completo....

[baleymar]

ma noi non ci scambiamo i giocatori, non vendiamo i capitani, se incaxxamo con gli allenatori che cambiano squadra PERCHE` ABBIAMO VINTO POCO, non abbiamo altro a cui aggrapparci, mica perche` ce lo dicono le radio...

ci aggrappavamo a queste cose anche negli anni 60 e 70 QUANDO LE RADIO NON C'ERANO

negli anni in cui Roma e Lazio avevano squadroni che lottavano per vincere i vari Fuser, Siviglia, Eriksson avevano cambiato maglia non importava granche, se a fine anno avevi vinto lo scudetto

no no qui alcune di quelle cose non sarebbero passate MAI, pure se avessimo vinto....poi è chiaro, e l'ho scritto, che se avessi vinto qualche libertà come società te la saresti potuta prendere e tutti sarebbero stati zitti...ma vincere in questo marasma è complicato quindi è il cane che si mangia la cosa....

non è stato mai aperto un ciclo maiiiiiiiiiiiii....pure quando c'erano i soldi....

[baleymar]

poi oh, perchè sia chiaro il mio pensiero, una società seria non si stanca e scappa per questi motivi....i motivi se rimanere o o meno dipendono da fattori economici e sviluppo del business....

[Jack l'Irlandese]

ma chi ha scritto che non si vince per colpa della radio o esclusivamente dell'ambiente....?

che l'ambiente che c'è qui (tifosi e radio) non aiuti a vincere, anzi, credo sia una tesi difficilmente smontabile...le esagerazioni della piazza e l'abilità, chiamiamola così , di cavalcarle da parte di certi media per interessi personali non ha eguali....e non a caso, lo riscrivo, qui non si è mai costruito nulla, neanche un mini-ciclo, solo vittorie occasionali , anche quando si poteva vincere ancora....

nelle altre piazze si scambiano i giocatori...qui no

nella altre piazze si vendono i campioni e magari se ne comprano altri...qui no

nelle altre piazze si vendo pure i capitani...qui se uno è di Roma è quasi intoccabile

nelle altre piazze se il dirigente o l'allenatore è passato per l'altra sponda se ne fottono...qui ci fanno polemiche di mesi

nelle altre piazze non si tifano i conduttori delle radio....qui si

nelle altre piazze i giocatori non diventano i piu' forti del mondo dopo 3 partite buone ma manco le piu' grosse pippe dopo 3 andate male....qui si

e potrei continuare...e su questo ambiente certa stampa ci sguazza e quindi lavorare è difficile

e` difficile ma anche ammettendo che qui influisce piu che da altre parti (perche attenzione IO NON STO DICENDO CHE NON INFLUISCE DICO CHE NON INFLUISCE NE PIU NE MENO CHE NELLE ALTRE GRANDI PIAZZE ITALIANE) che non lo sapevano? Baldini qua gia` ci era stato, Sabatini aveva gia` lavorato a Roma, Pallotta che e` stato aiutato da Tonucci che gia` aveva gestito la trattativa Soros con tutto cio` che ha comportato, qualcosa Tonucci a Pallotta gli avra` spiegato no? Oppure Baldissoni...

cioe` a maggior ragione se in teoria tu accetti la teoria dell'ambiente che influisce le colpe della dirigenza NON SI AZZERANO, SI RADDOPPIANO, perche se tu lo sai che l'ambiente e` cosi, vuol dire che se fai una scelta come Luis Enrique se sarebbe un errore che pesa 5 in un'altra piazza, SE TU GIA` SAI CHE ROMA E` COME E` E CHE L'AMBIENTE INFLUISCE, quell'errore diventa un errore da 10, non da 5

se l'ambiente influisce tu che QUA CI HAI LAVORATO sai come spacca la citta` uno come Zeman quando lo prendi se lo prendi per la squadra x e` un errore da 10 SE LO PRENDI A ROMA CHE SAI L'AMBIENTE INFLUISCE ecc. diventerebbe un errore da 50

'rapporti cancerogeni' lo dici a Perugia e` una stronxata LO DICI A ROMA CHE SEI CONVINTO CHE L'AMBIENTE INFLUISCE E LE RADIO ECC. diventa una stronxta AL CUBO

cioe` dicendo 'e` piu` difficile lavorare' dove si vuole arrivare? cioe` se anche fosse, PROPRIO PERCHE` E` PIU` DIFFICILE E TU LO SAI PERCHE CI HAI GIA` LAVORATO QUA, fai scelte meno radicali e rischiose, no?

io sostengo che non influisce e proprio in virtu` di questa mia convinzione riesco a giustificare alcune scelte un po' azzardate... il discorso 'l'ambiente influisce e quindi gli errori sono giustificati da questa ingerenza' E` FALLATO A PRESCINDERE, se fossi convinto che l'ambiente influisce dovrei considerare quelle scelte che considero rischiose come COMPLETAMENTE FOLLI...

cioe` parliamo di dirigenti che qui a Roma ci hanno lavorato e ci hanno lavorato quando c'erano gia` le radio e caxxi e maxxi non e` che parliamo di uno che arriva da Crotone e si perde alla Stazione Termini...

[oswald]

poi oh, perchè sia chiaro il mio pensiero, una società seria non si stanca e scappa per questi motivi....i motivi se rimanere o o meno dipendono da fattori economici e sviluppo del business....

Forse ho frainteso... stai ipotizzando l'esistenza di un passaggio intermedio in cui l'attuale proprietà potrebbe decidere di farsi da parte se non si verificassero determinati sviluppi positivi del business?

[Jack l'Irlandese]

no no qui alcune di quelle cose non sarebbero passate MAI, pure se avessimo vinto....poi è chiaro, e l'ho scritto, che se avessi vinto qualche libertà come società te la saresti potuta prendere e tutti sarebbero stati zitti...ma vincere in questo marasma è complicato quindi è il cane che si mangia la cosa....

non è stato mai aperto un ciclo maiiiiiiiiiiiii....pure quando c'erano i soldi....

non e` stato aperto un ciclo perche la squadra piu` forte l'hai avuta per due stagioni (2000-2001 e 2001-2002) non per 5 come l'Inter, dopo due stagioni sono iniziati i buffi e uno ad uno se ne sono andati i Cafu, Samuel, Batistuta era finito... e pure i due anni che hai fatto con la squadra piu` forte hai visto bene de falli senza portiere, pe non fatte manca` niente...

[Jack l'Irlandese]

Forse ho frainteso... stai ipotizzando l'esistenza di un passaggio intermedio in cui l'attuale proprietà potrebbe decidere di farsi da parte se non si verificassero determinati sviluppi positivi del business?

penso stia semplicemente rispondendo al titolo del topic

[433]

Forse ho frainteso... stai ipotizzando l'esistenza di un passaggio intermedio in cui l'attuale proprietà potrebbe decidere di farsi da parte se non si verificassero determinati sviluppi positivi del business?

hai la possibilità di sfruttare il nome di Roma in tutto il mondo,
giusto rosella "sò laureata chiamateme dottoressa" sensi poteva mandare in rosso la Roma...

il fatto che "nun se pò fa merchandising sì nun vinci" era una delle tante s-t-r-o-n-z-a-t-e che dicevano i sensisti,
ed è stata già smontata l'anno scorso, quando - nonostante quello che si definiva come "il peggior anno della stooooria daaaaa rooooma" -
i ricavi del merchandising sono migliorati.

[433]

non e` stato aperto un ciclo perche la squadra piu` forte l'hai avuta per due stagioni (2000-2001 e 2001-2002) non per 5 come l'Inter, dopo due stagioni sono iniziati i buffi e uno ad uno se ne sono andati i Cafu, Samuel, Batistuta era finito... e pure i due anni che hai fatto con la squadra piu` forte hai visto bene de falli senza portiere, pe non fatte manca` niente...

e questo proprio perchè c'era il grande franco sensi "pensamo ar presente sticazzi der futuro".

bastava vendere Batistuta e/o Tommasi e/o Delvecchio e rimpiazzarli.

[Jack l'Irlandese]

e questo proprio perchè c'era il grande franco sensi "pensamo ar presente sticazzi der futuro".

bastava vendere Batistuta e/o Tommasi e/o Delvecchio e rimpiazzarli.

e nessuno nega questo... dico che la Roma la SQUADRA per fare il ciclo non ce l'aveva, ha avuto la SQUADRA piu` forte per 2 anni (senza portiere pero`) e in uno ha vinto... non e` che aveva la squadra per fare il ciclo e non l'ha fatto il ciclo per colpa delle radio

[baleymar]

penso stia semplicemente rispondendo al titolo del topic

si rispondevo al titolo del topic

sul resto non siamo d'accordo, almeno non totalmente, amen

[baleymar]

e nessuno nega questo... dico che la Roma la SQUADRA per fare il ciclo non ce l'aveva, ha avuto la SQUADRA piu` forte per 2 anni (senza portiere pero`) e in uno ha vinto... non e` che aveva la squadra per fare il ciclo e non l'ha fatto il ciclo per colpa delle radio

secondo me non l'ha fatto anche per colpa dell'ambiente (tifosi e media) che condizionano troppo...ma è un parere non voglio convincere nessuno

[Jack l'Irlandese]

secondo me non l'ha fatto anche per colpa dell'ambiente (tifosi e media) che condizionano troppo...ma è un parere non voglio convincere nessuno

neanche io voglio convincere nessuno, sono valutazioni per me il Milan con Cafu, Nesta, Gattuso, Pirlo (quelli veri), Seedorf negli anni migliori, Inzaghi, Shevchenko, Kaka pallone d oro era piu forte della Roma dal 2002-2003 in poi, cosi come poi la Juve di Capello che oltre a rubare (e li non penso c entrasse l ambiente romano) c aveva una ventina di finalisti del mondiale del 2006 (noi 3), cosi come poi lo è stata l Inter dopo Calciopoli quando le nostre riserve erano spesso i Brighi, Ferrari e Faty, le loro riserve erano giocatori che da noi avevano appena fatto o si apprestavano a fare i titolari (Chivu, Mancini, Pizarro, Burdisso)

semmai mi dirai che la Roma poteva aprire un ciclo se l ultimo calciomercato prima che iniziassero i buffi avesse preso Buffon e l Ibrahimovic 19enne, come era nei piani, invece che Cassano e Pellizzoli, ma li Franco Sensi lo ha convinto Capello a fare cosi

[baleymar]

e nessuno nega questo... dico che la Roma la SQUADRA per fare il ciclo non ce l'aveva, ha avuto la SQUADRA piu` forte per 2 anni (senza portiere pero`) e in uno ha vinto... non e` che aveva la squadra per fare il ciclo e non l'ha fatto il ciclo per colpa delle radio

ce l'aveva ce l'aveva per vincere ancora, per durare...magari facendo scelte impopolari ....insomma gli esempi li ho fatti....non ho detto solo radio, ho detto media e tifosi...spesso pompati dalle radio e viceversa

[Jack l'Irlandese]

dopo lo scudetto avrebbe dovuto comprare BUFFON ed IBRAHIMOVIC 18enne invece che PELLIZZOLI e CASSANO e il ciclo lo avrebbe messo su prima che arrivassero i buffi, ma quello glielo ha detto Capello di fare cosi, mica Marione...

la squadra piu forte nel 2002-2003 per me non ce l aveva, era il Milan, poi e stata la Juve di Capello e poi l Inter post calciopoli... la Roma gia sbaraccava per via dei buffi. poi se per te era piu forte la Roma con Tommasi al minimo sindacale e ha perso per media e tifosi, amen