Mercato estivo 2021

[Skiba]

Pellegrini si vende facile, non è un problema quello.
Io non dico che è scarso ma che le squadre si migliorano anche con le cessioni anzi, si devono migliorare con le cessioni. A fare il DS del Psg siamo capaci tutti.

Sarà, ma non mi pare di aver mai letto di qualche squadra disposta a pagare la clausola

[il_noumeno]

Comunque non credo che in Europa ci sia un giocatore più sottovalutato di Forsberg. Per me incredibile che non ci sia ancora una squadra che è andato a prenderselo.

[paolo67]

paolo io avrei preso belotti ma è un fatto che per quest'anno ti sarebbe costato più di abraham. devi fare i conti su due diversi piani i soldi messi quest'anno e i soldi impegnati per il futuro. c'è una contingenza legata al covid e all'essere fuori dall'europa che non puoi non contare

Ok ma alla fine, anche se a babbo morto, la Roma si è impegnata per 100 milioni o no? ecco, io quei soldi li avrei impegnati diversamente.

[paolo67]

Sarà, ma non mi pare di aver mai letto di qualche squadra disposta a pagare la clausola

Ma come no, apri alla cessione e poi vedrai. Se poi paghi Vina 13, Shomuridov 20 e non riesci a vendere Pellegrini a 30. Mi auguro in futuro di non vederti più alla Roma.

[blade]

Pellegrini si vende facile, non è un problema quello.
Io non dico che è scarso ma che le squadre si migliorano anche con le cessioni anzi, si devono migliorare con le cessioni. A fare il DS del Psg siamo capaci tutti.

Mah,insomma ,voi siete così sicuri che pellegrini abbia tutto sto mercato ? Forse in Italia qualcuno se lo prende ma te lo paga a rate come cerchiamo di fare noi .

[il_noumeno]

Mah,insomma ,voi siete così sicuri che pellegrini abbia tutto sto mercato ? Forse in Italia qualcuno se lo prende ma te lo paga a rate come cerchiamo di fare noi .

In un mercato dove non c’è una lira, no. Sinceramente non credo che qualcuno rischierebbe di spendere per Pellegrini i soldi della clausola.

[paolo67]

Mah,insomma ,voi siete così sicuri che pellegrini abbia tutto sto mercato ? Forse in Italia qualcuno se lo prende ma te lo paga a rate come cerchiamo di fare noi .

Ho risposto nell'ultimo post

[paolo67]

In un mercato dove non c’è una lira, no. Sinceramente non credo che qualcuno rischierebbe di spendere per Pellegrini i soldi della clausola.

Ho capito Ciro ma noi abbiamo pagato Shomurodov 20. Poi se dopo Pinto non riesce a prendere 30 per Pellegrini, di cosa parliamo. Carta alla mano ad inizio mercato, Pellegrini 30=Shomurodov 6, non 20.

[il_noumeno]

Ho capito Ciro ma noi abbiamo pagato Shomurodov 20. Poi se dopo Pinto non riesce a prendere 30 per Pellegrini, di cosa parliamo. Carta alla mano ad inizio mercato, Pellegrini 30=Shomurodov 6, non 20.

Scusa Paolo, ma tu un profilo alla Shomurodov lo cercavi (lui o quello dello Zenit). Pellegrini se lo cerca qualcuno, lo paga e lo prende. Che c’entra Pinto? Peraltro ha il prezzo già fissato dalla clausola.

[aldodice26x1]

Anche Emerson Palmieri gratis e Vina a 13, se è vero che abbiamo finito il budget, provocano un leggero mal di pancia.
Anche se c'è da considerare che sono due giocatori diversi.

Questo però non è un ragionamento corretto. O meglio, il ragionamento corretto forse sarebbe dire. "Non sarebbe stato meglio rimanere con il solo Calafiori a sinistra e aspettare gli ultimi giorni di mercato in attesa di occasioni, risparmiando i soldi per Vina?" Perché Emerson finisce in prestito gratuito il 18 agosto, mentre prima al Napoli e all'Inter chiedevano in cambio soldi veri. Ecco, questo ragionamento sono sicuro che è stato fatto per il centrocampista. Sono altrettanto convinto che il discorso sia stato fatto con l'avallo di Mourinho che se non avessimo preso Abraham ma solo Shomurodov, e avessimo preso Xhaka o chi per lui (dico Xhaka perché era quella la prima scelta dell'allenatore), avrebbe parlato di mercato incompleto ugualmente.

[paolo67]

Scusa Paolo, ma tu un profilo alla Shomurodov lo cercavi (lui o quello dello Zenit). Pellegrini se lo cerca qualcuno, lo paga e lo prende. Che c’entra Pinto? Peraltro ha il prezzo già fissato dalla clausola.

Rispondevo a chi dice che 30 milioni per Pellegrini sono fuori mercato. Per me visto quanto abbiamo pagato Shomurodov e Vina, non è assolutamente così, a meno che non abbiamo strapagato quest'ultimi.

[ingresso20libero]

Ci sono esuberi ovunque anche nei mega team, la Roma il cc lo fa con due prestiti

[il_noumeno]

Rispondevo a chi dice che 30 milioni per Pellegrini sono fuori mercato. Per me visto quanto abbiamo pagato Shomurodov e Vina, non è assolutamente così, a meno che non abbiamo strapagato quest'ultimi.

Ma che sia un prezzo di mercato congruo ci posso stare, che ci sia qualcuno disposto a darti quei soldi in un mercato asfittico, meno.

[aldodice26x1]

Ci sono esuberi ovunque anche nei mega team, la Roma il cc lo fa con due prestiti

Secondo me ne entra uno. Perchè esiste anche il monte ingaggi e tenere per due ruoli 6 contratti da prima squadra (Cristante, Veretout, Villar, Diawara + 2 nuovi contratti), è francamente troppo. A mio avviso uno ne entra e non è nemmeno detto che arrivi in prestito; per farne entrare due (uno + uno in prestito), almeno uno dei centrocampisti in rosa deve uscire.

[ingresso20libero]

io dico sempre due per ottimismo, ma se ne deve entrare uno tanto per preferisco rimanere cosi, li devono prendere uno forte forte, in prestito in leasing vedessero loro, ma deve essere forte