Mercato estivo 2021

[MarcoDaLatina]

sì, effettivamente la logica si era nascosta nel post.
la mia idea è questa: i giocatori arriveranno alla fine, con le occasioni degli esuberi altrui, un po' come accadeva con sabatini. mi ci ha fatto pensare l'intervista di gerolin di ieri. su questo io non sono preoccupato.
nel contempo, mi preoccupa il fatto che abbiamo a nostra volta esuberi pesantissimi che non so se si scrolleranno.

ti faccio un esempio: io penso che un attaccante arriverà. ma se i tre se ne vanno arriverà icardi, sennò ne arriverà uno compatibile con le finanze.
non so se mi sono capito.

Si ma in generale sono d'accordo con te. Quindi entrambi siamo preoccupati per il mercato
Scherzi a parte, quello che dici ci sta, e credo sarà così per molte squadre. Però, prima di questi movimenti a catena, erano almeno due (3 dopo l'infortunio di Spinazzola) le mosse che mi aspettavo prima del ritiro: portiere, terzino sx e centrocampista (che abbiamo da tempo capito essere Xhaka).
Pensavo che almeno l'acquisto di quest'ultimo si potesse concludere per fargli fare il ritiro con la squadra, dato che dovrebbe essere un titolare fisso.

[Skiba]

Che ha scritto?

Che i ritardi per Vina sono dovuti al fatto che Friedkin ha chiesto soldi ad una finanziaria per acquistarlo.

Incoraggiante.....

[qixand]

Che i ritardi per Vina sono dovuti al fatto che Friedkin ha chiesto soldi ad una finanziaria per acquistarlo.

Incoraggiante.....

Qualcuno gli raccontasse che almeno non ha venduto Mancini, Veretout o Zaniolo a giugno così tanto per partire col nuovo anno come il suo amico.

[Skiba]

Qualcuno gli raccontasse che almeno non ha venduto Mancini, Veretout o Zaniolo a giugno così tanto per partire col nuovo anno come il suo amico.

È vero, ma bisogna pure vedere se ce l'hanno chiesti e quanto hanno offerto

[Daniel Faraday]

io continuo a chiedermi:
che senso spendere così tanti soldi per una futura riserva (vina), di un mercato povero come quello brasiliano
quando devi ancora chiudere per un giocatore cardine, il cuore della squadra, cioè Shaka/Ciaka/Giaka?
tra l' altro di un mercato che prima la risolvi e meglio campi?

Boh mossa incomprensibile

[Skiba]

io continuo a chiedermi:
che senso spendere così tanti soldi per una futura riserva (vina), di un mercato povero come quello brasiliano
quando devi ancora chiudere per un giocatore cardine, il cuore della squadra, cioè Shaka/Ciaka/Giaka?
tra l' altro di un mercato che prima la risolvi e meglio campi?

Boh mossa incomprensibile

È che probabilmente l'arsenal non accetta fusaje

[pierpeter86]

io continuo a chiedermi:
che senso spendere così tanti soldi per una futura riserva (vina), di un mercato povero come quello brasiliano
quando devi ancora chiudere per un giocatore cardine, il cuore della squadra, cioè Shaka/Ciaka/Giaka?
tra l' altro di un mercato che prima la risolvi e meglio campi?

Boh mossa incomprensibile

idem rui patricio

[Daniel Faraday]

idem rui patricio

no no aspettta
RP è titolare di un ruolo cruciale
può non piacere ma parliamo di uno che era camoioone d'europa fino a 10 gg fa, vincirore nations league, esperto ecc
RUolo cruciale scoperto e tu sei intervenuto

ma spendere per Vina i quattrini che ti servono per Xhaka mi pare irragionevole. Portati a casa le priorità quanto prima insomma. Boh

[qixand]

È vero, ma bisogna pure vedere se ce l'hanno chiesti e quanto hanno offerto

Mi pare improbabile che la Roma non abbia manco un'offerta per giocatori decenti e siano riusciti a piazzare Kluivert e Pau Lopez.
Se dovevano venderli, li avrebbero offerti a destra e manca.

Sta gente c'ha il culo in faccia, dai. Poi continuo a pensare che se il Palmeiras avesse dubbi, non lo avrebbe mandato, così come ha fatto a quanto pare venerdì.
Sono tempi tecnici che uno in malafede vuol far passare come difficoltà e pezzentate.

[qixand]

no no aspettta
RP è titolare di un ruolo cruciale
può non piacere ma parliamo di uno che era camoioone d'europa fino a 10 gg fa, vincirore nations league, esperto ecc
RUolo cruciale scoperto e tu sei intervenuto

ma spendere per Vina i quattrini che ti servono per Xhaka mi pare irragionevole. Portati a casa le priorità quanto prima insomma. Boh

E' una priorità perchè a sinistra hai il solo Calafiori, che in serie A ha fatto due partite e non si sa se fisicamente è inappuntabile.
A centrocampo hai tanti giocatori anche se ovviamente Xhaka è fondamentale, per la Roma e soprattutto per Mou.

Io credo che la si stia giocando sul prezzo, forti dell'accordo con calciatore.

[aldodice26x1]

Per me fanno lo stesso ruolo con l'olandese molto più in grado nella rincorsa dell'avversario in fase difensiva... potrebbero giocare insieme ma mancherebbe un po' l'inserimento senza palla al piede sarebbe un centrocampo troppo statico e soprattutto due mancini in un cc a 2 mai....

Secondo me hanno lo stesso passo e non li vedo complementari. Ritengo l'olandese migliore anche per un discorso di età, ma capisco che un allenatore possa preferire Xhaka per un discorso di esperienza, di collaudo a livello internazionale ed in campionati più performanti e per personalità in una squadra che ne ha pochina.
Per questo ti dico che prendere uno dei 2 mi cambierebbe poco. Diverso sarebbe il discorso se si puntasse Kamara. Allora non avrei dubbi. Ma se l'OM ci cedesse Kamara dopo I vari acquisti a partire da Strootman, penserei seriamente che dalle parti di Marsiglia se la comandi Vittorio Trenta.

[Skiba]

Mi pare improbabile che la Roma non abbia manco un'offerta per giocatori decenti e siano riusciti a piazzare Kluivert e Pau Lopez.
Se dovevano venderli, li avrebbero offerti a destra e manca.

Sta gente c'ha il culo in faccia, dai. Poi continuo a pensare che se il Palmeiras avesse dubbi, non lo avrebbe mandato, così come ha fatto a quanto pare venerdì.
Sono tempi tecnici che uno in malafede vuol far passare come difficoltà e pezzentate.

Aspetta, Kluivert e Pau Lopez li abbiamo dati in prestito e il loro riscatto non è scontato.

Mancini, Veretout e Zaniolo sono titolari. In un mercato così povero i soldi girano solo nei soliti club a cui penso non passi nemmeno per l'anticamera del cervello comprare i primi due, che ad oggi sono buoni/ottimi giocatori e nulla più.
Discorso differente per Zaniolo che è fermo da un anno e mezzo però.
Insomma, prima di dire che i Friedkin non vendono i pezzi grossi vorrei prima averli i pezzi grossi.

Sui tempi tecnici concordo che sono normali, ma francamente il fatto che ci siamo rivolti ad una finanziaria un po' mi preoccupa. Poi certo non ne conosco i motivi.

[Tony Brando]

a me finanziaria o no interessa che arrivino i giocatori. e non stanno arrivando.

sicuramente i nuovi fautori della sostenibilità mi racconteranno che se lo aspettavano e va bene così. ma tra 5 giorni è agosto, non regge più né il mercato chiuso e né gli europei.

non abbiamo una lira.

[Skiba]

a me finanziaria o no interessa che arrivino i giocatori. e non stanno arrivando.

sicuramente i nuovi fautori della sostenibilità mi racconteranno che se lo aspettavano e va bene così. ma tra 5 giorni è agosto, non regge più né il mercato chiuso e né gli europei.

non abbiamo una lira.

Le Olimpiadi?

[qixand]

Aspetta, Kluivert e Pau Lopez li abbiamo dati in prestito e il loro riscatto non è scontato.

Mancini, Veretout e Zaniolo sono titolari. In un mercato così povero i soldi girano solo nei soliti club a cui penso non passi nemmeno per l'anticamera del cervello comprare i primi due, che ad oggi sono buoni/ottimi giocatori e nulla più.
Discorso differente per Zaniolo che è fermo da un anno e mezzo però.
Insomma, prima di dire che i Friedkin non vendono i pezzi grossi vorrei prima averli i pezzi grossi.

Sui tempi tecnici concordo che sono normali, ma francamente il fatto che ci siamo rivolti ad una finanziaria un po' mi preoccupa. Poi certo non ne conosco i motivi.

Non sono d'accordo. Se hai necessità di vendere, vendi. Magari svendi, ma qualcuno lo trovi.
Questo è il secondo anno consecutivo che la Roma non vende calciatori titolari.
Anzi, quest'anno ha aggiunto un'altra mossa mai vista e per me importante nel dimostrare la serietà: mettere in lista B gli indesiderati, anche se costosi. Lo avessero fatto prima con Fazio, JJ e compagnia cantante, gente come Austini avrebbe chiesto la beatificazione.

Sono tutti segnali di forza e serietà. Che poi, vista l'eredità pesantissima lasciata da Pallotta, che Austini ovviamente minimizza o non cita, si tenti di risparmiare dove si può, è ovvio e normale.

Ma siamo sempre alle solite, va bene tutto, ma sentir parlare di "narrazione" da parte de sti carciofari, è veramente il colmo dei colmi.