tornera', come la superleaguealdodice26x1 ha scritto: ↑dom 25 apr 2021, 15:20 Io non le ho viste. Non mi piace proprio il calcio femminile, ma, chiamandosi Roma, se vincono sono contento. In pratica mi comporto come un buon 50% dei tifosi dei gobbi. A proposito: il fenomeno che rompeva i cojoni si è eclissato?
AS Roma femminile
- faro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 80374
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
- 21008
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4243
- Iscritto il: gio 5 giu 2014, 21:18
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
Pensavo l'avessero annullato! C'era forse un fuorigioco dopo il primo tocco della gama, a sky avevano detto che l'arbitro l'aveva annullatoaldodice26x1 ha scritto: ↑dom 25 apr 2021, 15:00 Hanno perso 3 a 2 con gol al 95' delle gobbe. Ma vanno ugualmente in finale.
- Skiba
- Spada de foco
- Reactions:
- Messaggi: 28991
- Iscritto il: lun 4 ago 2014, 0:39
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
Perché la telecronista a quanto pare non conosce la regola dei gol in trasferta e si è inventata l'annullamento del gol

- karlem
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 30582
- Iscritto il: lun 27 lug 2020, 15:03
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
Si la telecronista di Sky (Gaia Brunelli) sconcertante.
Già dopo il secondo gol della Roma (1-2) ha detto che alla Juve servivano due gol per qualificarsi, mentre in realtà erano tre.
E quando hanno segnato il 3-2 ha detto che così la Juve era qualificata.
Subito dopo la partita è finita e quando ha visto le nostre che festeggiavano si è inventata che il gol era stato annullato
Già dopo il secondo gol della Roma (1-2) ha detto che alla Juve servivano due gol per qualificarsi, mentre in realtà erano tre.
E quando hanno segnato il 3-2 ha detto che così la Juve era qualificata.
Subito dopo la partita è finita e quando ha visto le nostre che festeggiavano si è inventata che il gol era stato annullato
L'amore è qualcosa di non soggetto a condizioni, limiti o bisogni.
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
- 21008
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4243
- Iscritto il: gio 5 giu 2014, 21:18
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
Chiedo aiuto ai più esperti del regolamento: questa è l’immagine del gol del 3-2, Gama colpisce il pallone verso la compagna al centro dell’area piccola, poi dopo un rimpallo la palla le torna indietro, tira e fa gol. Il nostro portiere è nascosto dietro al mucchio di giocatrici ma è più avanti della Gama. È fuorigioco?

Scusate ma non sono capace a mettere dritta la foto

Scusate ma non sono capace a mettere dritta la foto
- 21008
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4243
- Iscritto il: gio 5 giu 2014, 21:18
- Stato: Non connesso
- il_noumeno
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 70842
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
Boh, io non ho capito sai. Chi è che segna? La 14?
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
- 21008
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4243
- Iscritto il: gio 5 giu 2014, 21:18
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
No, segna la Gama, la capellona che nel fermo immagine sta rimettendo la palla al centro. C’è un rimpallo, la palla torna a lei e fa gol.
La domanda è: visto che il portiere è più avanti della giocatrice e del pallone (è nascosta dietro il mucchio di giocatrici al centro dell’area piccola) e che solo un difensore della Roma sulla linea di porta, è fuorigioco?
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 46801
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:10
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
Se sei dietro il pallone non è mai fuorigioco.
Io al primo che mi scrive 11 partite di questa stagione tra Campionato e Europa League in cui Paredes gioca almeno un tempo da 6,5 a salire offro una cena con facoltà di scegliersi il ristorante
- il_noumeno
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 70842
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
Se gliela passano ti direi di sì, però boh, dopo cerco un video e cerco di capire meglio
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
- il_noumeno
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 70842
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
Ah beh certoantoniocs ha scritto:Se sei dietro il pallone non è mai fuorigioco.
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
- 21008
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4243
- Iscritto il: gio 5 giu 2014, 21:18
- Stato: Non connesso
- Daybreaker
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3444
- Iscritto il: lun 17 feb 2014, 18:04
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
Se il passaggio della Gama è in avanti e lei, da come sembra, è più avanti della Gama, è fuorigioco.
- il_noumeno
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 70842
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
Può essere che sia stato interpretato il rimpallo come “giocata” di una delle nostre?
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
- 21008
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4243
- Iscritto il: gio 5 giu 2014, 21:18
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma femminile
Boh, più facile che la juve femminile rubi come quella maschile...