Lorenzo Pellegrini

[qixand]

Non capisco perché sia così difficile ammettere che può essere bravo in tante cose ma non per forza in tutte
I calci piazzati non sono il suo forte. Stop
Punizioni dirette assolutamente no
Angoli più no che sì
Punizioni in area dalla trequarti ok


Pare che siccome è capitano, romano e romanista debba avere la visione e il piede di totti e l'interdizione di de rossi
Ma perché?
Facesse quello in cui è bravo e basta

Io invece non capisco perché la critica deve eccedere: non sa battere le punizioni dirette ma sugli angoli è più che discreto.

[Jack l'Irlandese]

Non capisco perché sia così difficile ammettere che può essere bravo in tante cose ma non per forza in tutte
I calci piazzati non sono il suo forte. Stop
Punizioni dirette assolutamente no
Angoli più no che sì
Punizioni in area dalla trequarti ok


Pare che siccome è capitano, romano e romanista debba avere la visione e il piede di totti e l'interdizione di de rossi
Ma perché?
Facesse quello in cui è bravo e basta

penso che sulle punizioni dirette siamo tutti d'accordo che le tira male

se tira gli angoli sta facendo una cosa su cui e` bravo, lo dicono i numeri non il fatto che sia capitano, romano, ecc

[Will.i.am]

penso che sulle punizioni dirette siamo tutti d'accordo che le tira male

se tira gli angoli sta facendo una cosa su cui e` bravo, lo dicono i numeri non il fatto che sia capitano, romano, ecc

Jack fai come ti pare
Vuoi vedere il calcio attraverso i numeri? Ok
Io lo guardo coi miei occhi e poi esprimo una mia opinione: e cioè che pellegrini batte gli angoli tutto meno che bene

Tu vai per la tua strada e io per la mia

[Jack l'Irlandese]

Come ho specificato ieri viewtopic.php?f=30&t=7273&start=6105, io non lo guardo SOLO attraverso i numeri ma ANCHE attraverso i numeri. L'ho scritto ieri, il fatto che abbia fatto il maggior numero di assist su calcio da fermo in Serie A nelle ultime 4 stagioni NON E` un fattore sufficiente per dire che sia il miglior tiratore del campionato o anche solo nella Roma. Ma, unito al fatto che scelgono di farglieli tirare, e` sufficiente per dire che sa` battere i calci d'angolo.

[Will.i.am]

Va bene
Il calcio fatto di sillogismi

Per me continua a battere male
Poi se batte mediamente 10-15 corner a partita, e hai dei saltatori (e colpitori) decenti, statisticamente ci sta che alcuni vadano a segno

[Jack l'Irlandese]

Se la statistica fosse solo su quest'anno, ti verrei incontro e ti direi: stabilito che il fatto che abbia piu` assist non e` condizione sufficiente per dire che sia il migliore del campionato o anche solo nella Roma a batterli (e su questo siamo gia` d'accordo), e` anche possibile che abbia piu` assist di tutti anche se li batte proprio male. Ma la statistica e` sulle ultime quattro stagioni, che significa che nelle prime due Mancini e Smalling nella Roma non ce li aveva e significa anche che nelle prime tre stagioni su quattro non tirava quasi sempre lui neanche per niente, perche` c'era Kolarov in squadra e sempre titolare (mentre Pellegrini e` stato titolare fisso solo nelle ultime due e mezza). Ed altri tiratori (Chalanoglu) erano in altre squadre a tirare sempre loro per tutte e 4 le stagioni, altri per due delle 4 (Veretout). I saltatori e colpitori ce li hanno anche il Milan (Ibrahimovic, Romagnoli), l'Inter (Skriniar, Lukaku), la Juve (Bonucci, Chiellini, Morata, Ronaldo, negli anni passati Mandzukic, Higuain), il Napoli (Koulibaly, Manolas, Maksimovic, fino a quest'anno Milik e Llorente). Ripeto, di sicuro non e` un dato sufficiente a stabilire che e` il miglior tiratore di angoli del campionato o anche solo nella Roma per carita`, ma non puo` non essere considerato sufficiente a stabilire che non e` vero che non li sa` battere.

[aldodice26x1]

Io lo guardo coi miei occhi e poi esprimo una mia opinione: e cioè che pellegrini batte gli angoli tutto meno che bene

Tu vai per la tua strada e io per la mia

Su questo hai ragione. Ognuno ha diritto di avere una propria opinione senza pretendere che questa sia il verbo. La mia è diametralmente opposta alla tua. Pazienza. Ce ne faremo entrambi una ragione.

[qixand]

Va bene
Il calcio fatto di sillogismi

Per me continua a battere male
Poi se batte mediamente 10-15 corner a partita, e hai dei saltatori (e colpitori) decenti, statisticamente ci sta che alcuni vadano a segno

Siamo d'accordo, ma ce sta pure che il tuo giudizio sia tecnicamente sbagliato eh?

[Will.i.am]

Siamo d'accordo, ma ce sta pure che il tuo giudizio sia tecnicamente sbagliato eh?

Sí ma non sarai certo tu a convincermi

[qixand]

Sí ma non sarai certo tu a convincermi

Per carità. Manco lo voglio.

[Jack l'Irlandese]

Su questo hai ragione. Ognuno ha diritto di avere una propria opinione senza pretendere che questa sia il verbo. La mia è diametralmente opposta alla tua. Pazienza. Ce ne faremo entrambi una ragione.

Ma e` ovvio che ognuno ha diritto alle proprie opinioni, ma si discute per il gusto di farlo, e` un forum.
Non e` che se arriva un utente che scrive che Kessie non sa` battere i rigori lo lincio. Pero` ci discuto.

[fabiozeman]

Ma e` ovvio che ognuno ha diritto alle proprie opinioni, ma si discute per il gusto di farlo, e` un forum.
Non e` che se arriva un utente che scrive che Kessie non sa` battere i rigori lo lincio. Pero` ci discuto.

Anche Marco Delvecchio batteva i rigori meglio di Kessie

[Jack l'Irlandese]

Anche Marco Delvecchio batteva i rigori meglio di Kessie

Kessie bevuto lei?

[karlem]

Ma non si potrebbe addivenire a un compromesso dicendo che a volte li tira bene e a volte li tira male?

[John Locke]

le punizioni io le lascerei a brunetto o a pedro