Mercato estivo 2021

[karlem]

Io lo vedo soprattutto come un ottimo alter ego di Veretout: con quei due il ruolo del centrocampista incursore sarebbe perfettamente coperto.
Poi certo potrebbe giocare anche trequartista

[Daniel Faraday]

Musso ok, de Paul non ci credo.
Vedremo

Er Pollo quando hai pellegrini e miki nn ti serve
Gk e punta priorità

[Jack l'Irlandese]

Mercato, l’Udinese chiede 20 milioni per Musso. Pronto un quadriennale da 1,8 milioni a stagione

La Roma alza il pressing per Juan Musso. I giallorossi hanno parlato con l’Udinese prima della sfida all’Olimpico la scorsa domenica e vorrebbero superare la concorrenza dell’Inter. Secondo quanto riporta calciomercato.com, il club friulano chiede circa 20 milioni per il portiere argentino, classe 1994, il cui profilo risponde ai criteri di mercato dei Friedkin, sia per età che per ingaggio.
La Roma spera di poter guadagnare dall’eventuale cessione di Pau Lopez o da quella a titolo definitivo di Olsen all’Everton, ma per abbassare le richieste dell’Udinese Tiago Pinto sarebbe disposto ad inserire nella trattativa anche uno tra Diawara e Carles Perez, o qualche giovane in prestito, come Milanese. Per Musso è pronto un contratto quadriennale da 1.8 milioni a stagione. Resta valida anche l’opzione Silvestri, il cui prezzo del cartellino è decisamente inferiore (8 milioni di euro), in scadenza con l’Hellas Verona nel 2022.

Stiamo messi talmente male che sarebbe da prendere Musso per sostituire Pau e se e` vero che costa solo 8 di cartellino e Raiola non ti chiede un boato di ingaggio prendere ANCHE Silvestri per sostituire Mirante...

[Jack l'Irlandese]

Per me un allenatore di un altro club non si permette di andare in onda in una trasmissione locale romana prima di un match contro la roma dicendo che gli piacciono Diawara e Perez cosi a buffo.
Per me arrivera sia Musso che De Paul, operazioni in prestito con obbligo che coinvolgono gl'altri 2 giocatori della roma.
Diawara lo conosce bene Gotti e Perez non può rimanere a roma a fare panchina e li c'è pure il suo amico deulofeu.

Io investire risorse (quale che sia la formula) su De Paul e` una cosa che riuscirei a contemplare solo se Raiola fa il vento su Mhkitarian. Altrimenti se ho in rosa Pellegrini, Zaniolo, Mhkitarian, Pedro, El Sharaawy, Veretout e mi investi parte delle risorse a disposizione su De Paul quando potrestu re-direzionarle per prendere o un portiere o un centravanti piu` forte, impazzirei.

[Jack l'Irlandese]

Ma che ne sappiamo se il mister vuole cambiare modulo? Poi non è che ci fa schifo un giocatore forte in più.

I giocatori giocano sempre a scapito di altri, la valorizzazione di Villar avviene a scapito di Diawara e la ripresa di Pellegrini e` stata possibile solo perche` c'e` stato l'infortunio di Zaniolo (che quando ti torna, di base gia` devi cambiare modulo per aggiungere lui - con El Sharaawy aggiunto come riserva - che modulo fai per aggiungere sia lui che De Paul? Villar libero al posto di Cristante/Smalling?). L'anno scorso hai cambiato modulo per sopperire ai limiti difensivi dei laterali bassi e hanno smesso di giocare Under e Kluivert. Il numero di minuti a disposizione in una stagione e` sempre quello, puoi mettere tutti i moduli che ti pare. Piuttosto, ha assolutamente senso De Paul se Raiola portasse Mhkitarian da qualche altra parte.

[red5788]

Io investire risorse (quale che sia la formula) su De Paul e` una cosa che riuscirei a contemplare solo se Raiola fa il vento su Mhkitarian. Altrimenti se ho in rosa Pellegrini, Zaniolo, Mhkitarian, Pedro, El Sharaawy, Veretout e mi investi parte delle risorse a disposizione su De Paul quando potrestu re-direzionarle per prendere o un portiere o un centravanti piu` forte, impazzirei.

Per me faremo un mercato molto importante, da 100M.
Musso, De Paul, Nandez, Kean/Belotti. Una cosa del genere, lo fai anche pensando che Micki firma per 1 anno e dopo lo perdi.

[Jack l'Irlandese]

Per me faremo un mercato molto importante, da 100M.
Musso, De Paul, Nandez, Kean/Belotti. Una cosa del genere, lo fai anche pensando che Micki firma per 1 anno e dopo lo perdi.

E questo secondo te e` il mercato con o senza CL? Cedendo "big"?

Con tutta la fiducia possibile nei Friedkin, mi sembra un mercato molto molto esagerato in tempi di post-pandemia per qualsiasi club (figuriamoci uno che parte con un -200 a bilancio) anche considerando l'ipotesi che la UEFA posticipi di nuovo le scadenze del fpf e che tutti i club cedenti accettino di fare operazioni che coinvolgono scambi di giocatori e condizioni di pagamento dilazionate.

Cio` detto, nonostante l'acquisto di Reynolds continuerei a considerare sbilanciato il rapporto di investimenti per reparto se avendo Zaniolo, Pellegrini, Mhkitarian (anche solo per un anno), El Sharaawy e Pedro si andasse a prendere De Paul per rimanere con Karsdorp/Reynolds come alternative per il laterale basso destro. Avendo quelle risorse, andrei o a cedere Karsdorp per prenderne uno piu` forte o manderei Reynolds un anno in prestito per prendere un giocatore che possa panchinare Karsdorp nell'immediato.

Ah, mi fa piacere che nomini Kean: quando avevo suggerito che la Roma puntasse su di lui 18 mesi fa vista l'eta` (e la grande voglia di cambiare aria) di Dzeko alcuni mi presero per pazzo. E invece non sei arrivato quarto neanche con Dzeko l'anno scorso - che nel frattempo ti ha combinato casini a non finire prendendo una cifra scandalosa. Ora saremmo a posto per 12 anni.

[simone]

Musso, De Paul, Nandez e la punta.

Passi al 4141 hai una rosa della madonna.

Portieri: Musso, Mirante, Primavera
Difesa: Mancini, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Karsdorp, Spinazzola, Reynolds, Calafiori
Centrocampo: Villar, Cristante, Veretout, Nandez, Pellegrini, De Paul
Attacco: Zaniolo, Micki, Elsha, Pedro, Attaccante, Mayoral

Nandez non mi fa impazzire.
E non mi piace nemmeno l'atteggiamento in campo.
L'impressione che mi sono fatto, magari è errata, è che giochi molto per se e poco per i compagni e non abbia i "giusti comportamenti"... si lamenta, litiga, ecc ecc

Discreto giocatore, ma lo lascerei lì per come la vedo io.

 

[simone]

Nandez ha una clausola di 36M, e secondo me vale la metà

E sei pure generoso per me

 

[bibiroma]

Nandez nella prima parte di stagione è stato impiegato in un ruolo non suo...secondo me è un buon calciatore ma avresti dovuto prenderlo prima di Cagliari ora sparano troppo alto...può fare tranquillamente il vice Veretout ma a quei prezzi ne trovo altri...

[Will.i.am]

Nandez nella prima parte di stagione è stato impiegato in un ruolo non suo...secondo me è un buon calciatore ma avresti dovuto prenderlo prima di Cagliari ora sparano troppo alto...può fare tranquillamente il vice Veretout ma a quei prezzi ne trovo altri...

Condivido in pieno
Non ha senso prendere i giocatori da squadre di serie A quando l'anno prima potevi prenderli a un quinto

Dobbiamo fare più villar
La Roma quando spende cifre grosse spesso stecca e si mette nei guai col bilancio

[skotos]

è la differenza che si paga tra il prendere giovani speranze o giocatori pronti. bisogna vedere se hai la pazienza e la possibilità di aspettarli.

[bibiroma]

Gli ultimi pronti presi sono stati peggio dei giovani...ora la Roma deve fare acquisti alla Villar...

[Will.i.am]

è la differenza che si paga tra il prendere giovani speranze o giocatori pronti. bisogna vedere se hai la pazienza e la possibilità di aspettarli.

Nandez oggi non è diverso dal nandez del boca preso 1 anno fa
Quindi non capisco perchè hai passato un anno fa e lo dovresti pagare 20-25M oggi

In altri casi (veretout, mancini) posso darti ragione

Ma sono d'accordo con @bibiroma
Dobbiamo migliorare lo scouting e portarli quando sono sconosciuti
Poi al massimo ci sono sempre i prestiti, se non hai voglia di aspettarli

[Jack l'Irlandese]

Dipende dai ruoli e dal contesto. Quando la Roma ha preso Veretout era rimasta col nulla a cc, non aveva un giocatore proponibile dal punto di vista dinamico in tutto il reparto, non poteva rischiare di prendere uno che fallisse l'ambientamento alla Serie A: giusto prendere Veretout che aveva 2 ottimi anni di A. Idem con Mancini in difesa. Ora stà cercando il vice Veretout, un di più e non ha senso spendere 3 volte tanto per un giocatore solo perchè ha già dimostrato in Serie A. Tanto di base gioca Veretout, quindi il tempo per un inserimento graduale c'è. Ma la Roma non poteva comprare gli Ibanez e Villar per metterli subito titolari se non avesse avuto già in rosa i Mancini e Veretout.