Gli uomini di Friedkin

[faro]

Cmq alla fine hanno preso come referente principale dell'area sportiva un dirigente sotto contratto con uno dei club più importanti d'Europa.

@faro @Matteo siamo d'accordo ora che essendo il profilo questo non lo potevi prendere quando la Roma non era ancora tua ne ti ci veniva il 18 Agosto a 10 giorni dall'apertura del calciomercato?

ma infatti @Jack l'Irlandese, la nota stonata di questa operazione e' che tocca pure darte ragione

[paz]

penso anche io che sia un'opzione più che plausibile che esca.

magari.
a parte questo, dubito che uno del livello di scalera - se verrà - venga qui a a fare il sottoposto a fienga

[il_noumeno]

magari.
a parte questo, dubito che uno del livello di scalera - se verrà - venga qui a a fare il sottoposto a fienga

So pochissimo di Scalera, ma avevo letto che sarebbe venuto a fare Institutional Relations. Dovesse avere un ruolo con deleghe finanziarie, Fienga non avrebbe proprio più senso.
In ogni caso vorrei spiegare una cosa alla marmaglia di gente che blatera di organigrammi aziendali senza essere mai stato in una azienda.
Il GM, Footbal non è un Direttore Generale. In una società nella quale la carica principale è il CEO, un DG (per come viene inteso in Italia) sarebbe un COO.

[paz]

So pochissimo di Scalera, ma avevo letto che sarebbe venuto a fare Institutional Relations. Dovesse avere un ruolo con deleghe finanziarie, Fienga non avrebbe proprio più senso.
In ogni caso vorrei spiegare una cosa alla marmaglia di gente che blatera di organigrammi aziendali senza essere mai stato in una azienda.
Il GM, Footbal non è un Direttore Generale. In una società nella quale la carica principale è il CEO, un DG (per come viene inteso in Italia) sarebbe un COO.

intanto grazie, visto che io non ho mai lavorato in una azienda.

ma secondo me, nel calcio, non è mai questioni di sigle: giraudo era ad, moggi (moggi!!!) era dg.
ciò che conta è il tipo di governance metta in atto.

[Jack l'Irlandese]

ma infatti @Jack l'Irlandese, la nota stonata di questa operazione e' che tocca pure darte ragione

[il_noumeno]

intanto grazie, visto che io non ho mai lavorato in una azienda.

ma secondo me, nel calcio, non è mai questioni di sigle: giraudo era ad, moggi (moggi!!!) era dg.
ciò che conta è il tipo di governance metta in atto.

sì scusa ce l'avevo con cose lette su twitter.
Io potrei anche essere d'accordo con te, ma scrivere che Pinto farà il DG è una boiata.
E poi credo che in una cosa le società calcistiche sono uguali a qualsiasi altra azienda. Conta l'organigramma, non le sigle. La catena di comando.

[bibiroma]

al di la` delle intenzioni di Totti, dire che Raiola prende solo i top player e` sbagliato.

"Raiola nn prende solo talenti prende anche top players"
Non l'ho detto .....

[siamocosì]

mica ho capito questo cosa viene a fare

[Jack l'Irlandese]

"Raiola nn prende solo talenti prende anche top players"
Non l'ho detto .....

allora ho letto male. apologies.

[Jack l'Irlandese]

sì scusa ce l'avevo con cose lette su twitter.
Io potrei anche essere d'accordo con te, ma scrivere che Pinto farà il DG è una boiata.
E poi credo che in una cosa le società calcistiche sono uguali a qualsiasi altra azienda. Conta l'organigramma, non le sigle. La catena di comando.

esatto. non sai quante aziende conosco che hanno dato a un CEO o un CMO o un CTO la carica di Chief Strategy Officer perche` non li potevano licenziare, ma sostanzialmente gli levavano tutte le linee di riporto da sotto trasformandoli in consulenti mascherati.

[red5788]

So pochissimo di Scalera, ma avevo letto che sarebbe venuto a fare Institutional Relations. Dovesse avere un ruolo con deleghe finanziarie, Fienga non avrebbe proprio più senso.
In ogni caso vorrei spiegare una cosa alla marmaglia di gente che blatera di organigrammi aziendali senza essere mai stato in una azienda.
Il GM, Footbal non è un Direttore Generale. In una società nella quale la carica principale è il CEO, un DG (per come viene inteso in Italia) sarebbe un COO.

Sarebbe il ruolo di Calvo se non sbaglio.

[Tony Brando]

mica ho capito questo cosa viene a fare

il capo della parte sportiva.

a quanto mi pare di aver capito leggendo in giro, arriverà un ds meno alla sabatini/monchi e più alla paratici sotto marotta nei primi anni di juve: che segue giocatori, fa scouting e magari gestisce le trattative. ma le indicazioni e le decisioni arrivano dal suo superiore, cioè pinto.

[antoniocs]

intanto grazie, visto che io non ho mai lavorato in una azienda.

ma secondo me, nel calcio, non è mai questioni di sigle: giraudo era ad, moggi (moggi!!!) era dg.
ciò che conta è il tipo di governance metta in atto.

Adesso va meglio

[NaVaJo]

Quanto mi piace questo fatto che quando i nomi diventano ufficiali non si erano mai sentiti prima sui media.
Poi conta che facciano bene, ovvio, ma mi piace.

stesso pensiero
Come godo pensando a come rosicano certi "gUru" del mondo dei Media romani e non...

[bibiroma]

Cmq il nome nn poteva uscire fuori perché tutti i nomi paventati erano di Ds , Pinto avrà un altro ruolo...