Rick Karsdorp

[Isalino]

Mi sono sbagiato, e in effetto da 3 anni che è da noi.
Per di piu, la sua moglie è di origino italiano (anche se nato in Ollanda).

[karlem]

Parla inglese, per farsi capire basta e avanza.

Si però non è un buon indizio, né di integrazione né di intelligenza...

[Aléxandros]

Si però non è un buon indizio, né di integrazione né di intelligenza...

Vabbé sono calciatori, già che si fanno capire è buono

[karlem]

Si ma parlando italiano si farebbe capire meglio

[Jack l'Irlandese]

Parliamone che l'abbiamo preso tre anni fa e ancora non parla italiano

  

ma fosse solo che non se lo e` imparato.
questo riusci` pure a dire quando si ruppe: "e che faccio me metto moh a studia` l'italiano che c'ho na gamba rotta? che ce faccio?"

[skunk18]

io non capisco chi scrive che se sta bene questo e` forte. da dove vengono queste certezze? da un anno decente in Eredivisie? io qua non solo non l'ho visto fare bene, non l'ho neanche visto far intravedere di poterlo fare. e secondo me questo mito dello "se sta bene e` forte" e` un caxxo di limite. in primis per lui, che se lo senti oggi in conferenza stampa ti dice che deve tornare quello di 4-5 anni fa e se sta bene ce la fara`. ma tornare un caxxo! tu a 25 anni devi essere un giocatore 3-4 volte piu` forte di quello che eri a 21! se la speranza e` che torna quello di 21 anni che faceva il cavallone correndo dritto per dritto in Eredivisie contro il nulla e che nel calcio che conta non aveva dimostrato un caxxo, l'asticella e` troppo bassa. per noi, per lui. poi mi dite che gli altri due li conosciamo, sono bollati e quindi meglio lui che "se sta` bene...", io a proposito di "se sta bene" ve ricordo che "quando stava bene" Santon era considerato lo Zaniolo della sua epoca. non scherzo, lo Zaniolo del 2011. quando esordi` con Mourinho, prima che iniziassero i problemi fisici, era considerato l'erede di Facchetti. e non lo dico per dire che Santon e` sto caxxo (in assoluto o rispetto a Karsdorp): Santon e` un giocatore che non passava le mediche da anni prima che lo prendessimo noi e si appiattito sui livelli di un giocatore limitatissimo. lo dico perche` e` un esempio che abbiamo in casa e che tiro in ballo per dire che "se sta benem e` forte" per un giocatore che non sta bene e ha solo fatto passi indietro per 3 anni di fila e` un discorso del caxxo.

Ma tutte queste parolacce...?
Oh stai calmo eh...
Io sono nuovo del forum, verrò ripreso ma se a te karsdorp non ti piace, e ti piace de sciglio lo puoi anche dire in maniera tranquilla senza tanti cazzi.

[skotos]

direi che può ambire ad altri prati.

[MatteoAsroma90]

Fai scemo+scemo co peres..che coppietta mamma mia

[Daniel Faraday]

Fai scemo+scemo co peres..che coppietta mamma mia

sì ma Peretta in confronto a questo è Djalma Santos cazzo
questo non fa niente, è il nulla, nada, zero spaccato..

[iacogol]

Sembrava venisse da una partita appena giocata, non si reggeva in piedi

[MatteoAsroma90]

sì ma Peretta in confronto a questo è Djalma Santos cazzo
questo non fa niente, è il nulla, nada, zero spaccato..

Quel cross spedito a corso francia rimarrà scolpito per parecchio negli occhi.

[oswald]

Terribilmente inutile. Non si capisce cosa sappia fare.

[red5788]

Prestazione noiosa, mai che va sul fondo e mette dentro un bel cross, si fa sempre marcare dall'avversario e la passa dietro...

[vecchiocucs]

Finora si è capito che:

1. Non ha dribbling e capacità di saltare l'uomo.
2. Non ha la rapidità di andar via all'uomo in velocità.
3. In conseguenza dei punti 1 e 2 manco ci prova e dà sistematicamente la palla indietro.
4. In conseguenza del punto 3 non va mai sul fondo a crossare.
5. Non possiede capacità tecniche. Quindi le poche volte che prova anche solo a fare un cross la palla va per prati...
In pratica una totale nullità che vaga/pascola sull'out di destra. E poi ci chiediamo perché la Roma gioca male...

[skunk18]

Tra santon e b.peres è il più forte