Carles Pérez Sayol

[red5788]

questo è bravo, è entrato bene.

[siamocosì]

Classico giocatore alla Bojan, sembrava di rivedere le serpentine che faceva Krkic. Under molto più talentuoso.

Bojan rispetto a Under è Messi. basta meno per togliere il posto al capraio

[Jack l'Irlandese]

Classico giocatore alla Bojan, sembrava di rivedere le serpentine che faceva Krkic. Under molto più talentuoso.

quoto, mi e` piaciuta la voglia ma anche lui ha provato a fare 3-4 cose ed e` finito per perderla come Under, che di sicuro ha fatto una delle sue partite peggiori con la Roma. solo che Under ha gia` rotto il cazzo, lui e` appena arrivato e allora apprezziamo che ci provi. ma se questo e` il suo standard, meh

[frankolauro]

Under quando vuole ha un tiro con pochi eguali. Questo no.

[red5788]

Under quando vuole ha un tiro con pochi eguali. Questo no.

Ma per favore, under ha due cose, lo scatto nel breve e si accentra per provare il tiro, solo ste due cose c'ha fatto vedè in più di due anni.
Perez è un altro tipo di giocatore, sa giocare a calcio rispetto al turco, sa fare la seconda punta, ha un'ottima corsa, un buon dribbling e pure un buon tiro.

[Jack l'Irlandese]

spero che tu abbia ragione. ieri ha fatto una partita in linea o leggerissimamente migliore rispetto a uno degli Under peggiori che abbiamo visto da quando e` qui. quindi se quello e` il suo standard non ci siamo. se quello e` il suo minimo perche` si deve ambientare ecc allora puo` pure finire per essere un miglioramento.

[red5788]

Ma ieri sono ingiudicabili tutti, soprattutto un ragazzo appena arrivato da un altro campionato, non è certamente un campione affermato, che dici entra e cambia la partita, è un ragazzo che riuscirà a far vedere le sue qualità, solo se la squadra giocherà bene. Non è messi.

[Wonderwall]

Tempo qualche mese e verrà contagiato pure lui.

[Jack l'Irlandese]

Ma ieri sono ingiudicabili tutti, soprattutto un ragazzo appena arrivato da un altro campionato, non è certamente un campione affermato, che dici entra e cambia la partita, è un ragazzo che riuscirà a far vedere le sue qualità, solo se la squadra giocherà bene. Non è messi.

per me sono giudicabili tutti sempre. da Dzeko, ad Under, a Bruno Peres, a Carles Perez, a Fonseca, a Nuno Romano, Numa Pompilio e Tullo Ostilio. l'unico ingiudicabile e` Friedkin perche` non e` ancora roba sua.

[red5788]

È questo il problema della nostra piazza, non avere equilibrio, quando giocano bene so' tutti forti, quando fanno male so' tutti scarsi.
Ieri c'erano in campo giocatori che sarebbero stati titolari e lo sarebbero anche il prossimo anno con in panchina Allegri (Smalling, Mancini, Dzeko, Veretout, Pau Lopez).

[Jack l'Irlandese]

vabbe ma io mica dico "vendeteli tutti" per una partita in cui giocano male tutti. anzi, io sono per la continuita`. ma che giocano male lo dico.

[Wonderwall]

È questo il problema della nostra piazza, non avere equilibrio, quando giocano bene so' tutti forti, quando fanno male so' tutti scarsi.
Ieri c'erano in campo giocatori che sarebbero stati titolari e lo sarebbero anche il prossimo anno con in panchina Allegri (Smalling, Mancini, Dzeko, Veretout, Pau Lopez).

E allora il problema è il tecnico.

[red5788]

E allora il problema è il tecnico.

Il problema è la dirigenza.

Luis Enrique
Zeman
Di Francesco
Fonseca

Gl'unici due tecnici che hanno fatto bene veramente sono stati Garcia e Spalletti, scelti da sabatini. Con chi aveva litigato sabatini? Con Baldini.
Di quei 4 tecnici, luis enrique poi ha fatto un triplete, quindi la scelta di quel tecnico a monte non era sbagliata, la scelta di fonseca (ha vinto 9 trofei quindi non è scarso) non è sbagliata a monte.
Diventa sbagliata successivamente, quando non si rendono conto che per avere una rosa che possa giocare con certi tecnici, bisogna spendere tanti soldi.
Se tu prendi guardiola e lo metti nel milan di oggi, farà schifo pure guardiola, pensa dei tecnici che a certi livelli non ci sono mai stati.
Io sto pensando che fienga lo scorso anno abbia chiesto a de rossi di affiancarlo proprio per dargli una mano, lui non è uno che viene dal mondo del calcio, quindi tante cose magari non le riesce a capire/prevedere.
Io ho criticato tantissimo Totti, però forse c'aveva visto più lungo di altri quando chiedeva conte o sinisa, perchè sono due tecnici pragmatici, fanno calcio con quel che hanno e allenano bene la propria squadra, mentre quelli che scelgono i nostri dirigenti, sono tutti tecnici che hanno bisogno del giocatore specifico nel ruolo specifico e bisogna investire milioni su milioni per ottenere risultati.

[gabbbro]

Ha voglia e si vede

[James]

luis enrique poi ha fatto un triplete, quindi la scelta di quel tecnico a monte non era sbagliata, la scelta di fonseca (ha vinto 9 trofei quindi non è scarso) non è sbagliata a monte.
Diventa sbagliata successivamente, quando non si rendono conto che per avere una rosa che possa giocare con certi tecnici, bisogna spendere tanti soldi.

Ma Luis Enrique era solamente buono alla Barcellona. Altrimenti rimane un allenatore mediocre, vedi ora la sua nazionale sgagnola.