lele92 ha scritto: Metti goicoechea in porta e taxi al posto di ddr... Siamo 8i... Perché non dovrei contestare?
Sante parole lele92!
lele92 ha scritto: Metti goicoechea in porta e taxi al posto di ddr... Siamo 8i... Perché non dovrei contestare?
sottoscrivo pienamente...credevo di essere l'unico a pensarla cos...stefano73 ha scritto:faccio le mia amare considerazioni che nn tengono conto di zeman a cui do' tutte le colpe del mondo...intendiamoci!
i giornalisti di calcio di roma sono la peggio specie che c'e'. non hanno mai una critica costruttiva,o un'attenta ricostruzione dei fatti ma cercano sempre di trovare un appiglio per creare polemica e conflitto! mi viene difficile anche chiamarli giornalisti perche' mi viene subito una similitudine con altri Maestri di giornalismo e allora il confronto e' impietoso!
ma questo perche'??
faccio una similitudine con la tv : tutti i programmi spazzatura che vengono fatti perche' vengono fatti?? evidentemente perche' hanno un ascolto notevole. la gente vuole questo e la tv glielo da. poi avoja a dire: che schifo quel programma , ma chi se lo vede!?!?!? evidentemente qualcuno e forse piu' di qualcuno se lo vede altrimenti chiuderebbe dopo 2 giorni.
allo stesso tempo i giornalisti cercano sempre il torbido perche' evidentemente a qualcuno e forse a piu' di qualcuno piace.
e questo qualcuno sono evidentemente i tifosi della Roma, nello specifico!
sentiamo radio, leggiamo siti, giornali, frequentiamo forum. vogliamo mettere bocca su tutto. dalla maglietta, allo stadio, all'erba di trigoria, alle docce negli spogliatoi. per nn parlare di questioni tecniche in cui sguazziamo! siamo tutti tecnici e capiamo tutto di tutto e pretendiamo di mettere bocca su tutti gli argomenti. anche sui tempi di recupero degli infortunati e quindi criticando un dottore laureato che magari sono 30 anni che fa il suo mestiere.
al primo accenno di crisi bisogna cambiare tutto perche' il colpevole di turno non capisce niente. il giocatore in questione beve, si droga, va a pu**ane e non rende! oppure lo si e' visto in un locale alle 4 del mattino. oppure gioca contro! oppure e' un pezzo di m##da perche' non bacia la maglia
al primo accenno di crisi l'allenatore non sa mettere la squadra in campo,sbaglia i giocatori, e' troppo difensivista o minestraro oppure attacca troppo e non si difende.
come migliore tradizione italica il giorno della presentazione a portare in trionfo tutti, finche' dopo 2 sconfitte pronti a crocefiggerlo in piazza!
questa morbosita' che ci porta a vedere trasmissioni su delitti privati perche' vogliamo che il colpevole o il presunto tale, sia crocefisso in piazza anche se non si sa neanche chi sia, se lo ha fatto e se era li al momento del delitto.
nn ce ne dovrebbe fregare un ca##o in un delitto privato sapere i particolari, perche' l'ha uccisa e quanti amanti aveva il marito. ci dovrebbe pensare la magistratura e i giudici ma noi vogliamo sapere e condannare a priori anche se la cosa nn ci riguarda da vicino!
la stessa cosa succede nella roma. vogliamo sapere , vogliamo mettere bocca su tutto, vogliamo condannare, vogliamo decidere.
come se la passione che ci dovrebbe contraddistinguere ci desse il potere di poter decidere, condannare, risolvere, capire tutto e tutti
ma la passione dovrebbe essere pura, scevra da pregiudizi e condizionamenti. ci dovrebbe far piangere di gioia o di dolore ma poi ci dovrebbe dare la forza di ripartire senza chiedere niente a nessuno e senza ergersi a giudici di chissa cosa.
spegniamo radio,tv,internet, non leggiamo giornali e ricominciamo a tifare ,nel senso piu' puro della parola...quel tifo che ci ha fatto gioire o piangere da bambini e che forse abbiamo perso!
scusate le amare considerazioni
stefano73 ha scritto:...
stefano73 ha scritto:...
che minestrone? ho condannato la morbosita' della gente che vuole stare "dentro" a tutto!! anche a cio' che nn gli appartinene!il_noumeno ha scritto:
niente di personale, ma mi sembra tu abbia fatto un gran minestrone. Non riesco a capire come si faccia ad invocare buon senso e fare certi paragoni...
chi sarebbero i guappetti se da ranieri e spalletti i giocatori sono tutti nuovi a parte totti e derossi,mi sembra un'ipotesi molto fantasiosa quello dello spogliatoio che ha la forza di far esonerare un allenatoreCapitanFuturo ha scritto:da voeller in poi, tutti i nostri allenatori sono stati fatti fuori dallo spogliatoio.
ranieri dopo la galoppata grandiosa, disse chiaramente che la roma poteva qualificarsi solo per la el, lasciando intendere che qualcuno remava contro di lui.
spalletti se ne andò furibondo, ha mantenuto buoni rapporti con qualche giocatore, tipo totti e perrotta.
solo LE andava bene, perchè faceva fare mezzi allenamenti e ognuno era autogestito, e i risultati si sono visti.
arrivato zeman, ecco qua che un'altra volta lo spogliatoio gli rema contro.
sarà forse il caso di sfanculare i guappetti che sono all'interno e magari costruire un gruppo vincente veramente?
sottoscrivo pienamente e 2!CapitanFuturo ha scritto:da voeller in poi, tutti i nostri allenatori sono stati fatti fuori dallo spogliatoio.
ranieri dopo la galoppata grandiosa, disse chiaramente che la roma poteva qualificarsi solo per la el, lasciando intendere che qualcuno remava contro di lui.
spalletti se ne andò furibondo, ha mantenuto buoni rapporti con qualche giocatore, tipo totti e perrotta.
solo LE andava bene, perchè faceva fare mezzi allenamenti e ognuno era autogestito, e i risultati si sono visti.
arrivato zeman, ecco qua che un'altra volta lo spogliatoio gli rema contro.
sarà forse il caso di sfanculare i guappetti che sono all'interno e magari costruire un gruppo vincente veramente?
Concordo! Bravalipa87 ha scritto:zeman si sta facendo fuori da solo
Swan78 ha scritto: Concordo! Brava
A Zeman non remerebbero contro solamente i primavera...Francesco ha scritto: chi sarebbero i guappetti se da ranieri e spalletti i giocatori sono tutti nuovi a parte totti e derossi,mi sembra un'ipotesi molto fantasiosa quello dello spogliatoio che ha la forza di far esonerare un allenatore