Laurent Blanc

[.aLe.]

chiede i due anni, chiede garanzie per il futuro e lo paghi caro. direi anche giustamente visto che si parla di uno che era in orbita inter fino a sei mesi fa.

mi sembra ragionevole da parte sua

[Bar Toletti]

siamo noi tifosi a non essere ragionevoli e a pensare sempre che la roma sia il sogno di ogni allenatore...

[Il perfezionista]

blanc ci ha giocato parecchi anni in italia eh

Lo so, 3 anni. E me lo ricordo anche quando stava all'Inter.

Ma parlo di esperienza di campo, come allenatore. Ci ha giocato più di 10 anni fa. Serve uno che è aggiornato sulla Serie A di adesso che è simile ma nelle squadre e negli interpreti è completamente diversa.

[totti1montella4]

Contrario all'ipotesi. Non perchè sia un bravo allenatore, ma perchè a mente fredda mi rendo conto che alla Roma serve uno esperto di Serie A.

La prossima stagione devi avere un allenatore con i contro ca**i. Uno che sa a memoria come giocano tutte le squadre di Serie A, tra Catania, Sassuolo e Cagliari. Deve sapere anche i tarzanelli del **** di quelle squadre.

In modo da non farsi prendere di sorpresa ed attuare le situazioni o tattiche del caso.

Prendere uno straniero sarebbe la solita giostra, ti può andare bene, forse, o può fallire miseramente. Serve gente che abbia esperienza, che conosca già come si lavora qua.

però poi attraversi il Tevere e ti trovi Petkovic...
aho, oggi ce l'ho con te!...

[Bar Toletti]

bah, per me uno se è bravo non ha bisogno di anni di esperienza italiana. mou ha dominato in italia , aveva collaboratori che seguivano le concorrenti, informazioni sempre fresche, è il mestiere dell'allenatore quello di essere sempre aggiornato. se sei bravo e sono bravi quelli che ti porti dietro non hai problemi.

[.aLe.]

bah, per me uno se è bravo non ha bisogno di anni di esperienza italiana. mou ha dominato in italia , aveva collaboratori che seguivano le concorrenti, informazioni sempre fresche, è il mestiere dell'allenatore quello di essere sempre aggiornato. se sei bravo e sono bravi quelli che ti porti dietro non hai problemi.

special two docet

[Il perfezionista]

però poi attraversi il Tevere e ti trovi Petkovic...
aho, oggi ce l'ho con te!...

Perchè noi la Lazio non la seguiamo per nulla. Ma ho sentito alcuni miei amici laziali che si sono lamentati di tantissime scelte dell'allenatore, a loro modo di dire gli ha fatto perdere anche alcune partite tra cui quella di Napoli, quella di Catania e questa con il Chievo per scelte assurde.

E poi il paragone non regge perchè allena una squadra che non è cambiata per nulla, è rodata, è uguale a quella degli scorsi anni. Così è molto più facile inserire un allenatore straniero, che tra l'altro conosce benissimo l'italiano. La vale il discorso opposto. Se fosse arrivato in una squadra allo sbando e da rifondare ancora sarebbero stati dolori.

[Pantheon]

bah, per me uno se è bravo non ha bisogno di anni di esperienza italiana. mou ha dominato in italia , aveva collaboratori che seguivano le concorrenti, informazioni sempre fresche, è il mestiere dell'allenatore quello di essere sempre aggiornato. se sei bravo e sono bravi quelli che ti porti dietro non hai problemi.

[Samael]

ma quale alibi alla società scusa? Un allenatore che ha fatto la Champions League e i campionati europei viene qui a cercare di mettere una pezza ad una situazione che ci vede ottavi con le corazzate Parma e Catania alle calcagna? Poi per carità, magari gli danno due netti da qui a giugno e accetta solo per soldi. Di Matteo era il secondo di Villas Boas, una soluzione interna. Benitez lo sta facendo al Chelsea, con la prospettiva, per esempio, di giocarsi il campionato del mondo per club (finita malissimo) e riempito d'oro. Io a Blanc che ti firma per 5 mesi non ci credo minimamente. Cioè anche venisse e andasse male avrebbe pure qualche attenuante (non sono poi molti i casi di allenatori che subentrano in corsa e ti fanno svoltare la stagione).

l'ho detto anch'io per primo che ci sono differenze tra Blanc e Di Matteo e che non sarebbe facile, ma un contratto per 5 mesi + opzione potrebbe essere un'opportunità per entrambi nel caso in cui le cose vadano bene, ma al tempo stesso una tutela reciproca in caso di insuccesso o se il matrimonio non dovesse funzionare. Per il resto credo che la Roma abbia una rosa che non sta rendendo per le sue reali potenzialità e potrebbe rappresentare per Blanc una sfida e un'occasione di rilancio, visto che è fermo da un po'. Magari poi è lui a scoprire che il calcio italiano gli fa schifo e decide di cambiare, chi può dirlo? Comunque solo noi in Italia ci facciamo le pi**e mentali sulla durata dei contratti, nel resto d'Europa non funziona così. Qua pare che se non fai minimo un biennale a un allenatore non si può fare il progetto. Io proporrei un contratto con bonus molto cospicui in caso di raggiungimento di certi obiettivi prefissati e a giugno si tirano le somme, da parte di entrambi. Poi sono opinioni eh

[Bar Toletti]

è fermo da un pò per sua decisione visto che si è dimesso autonomamente dalla panchina della francia, non deve rilanciarsi. e se proprio deve rilanciarsi viene a fare lo stagionale a roma? se arriva lo fa con ampie garanzie e ben retribuito, altro che 5 mesi + opzione per il prossimo.

[Alevt86]

è fermo da un pò per sua decisione visto che si è dimesso autonomamente dalla panchina della francia, non deve rilanciarsi. e se proprio deve rilanciarsi viene a fare lo stagionale a roma? se arriva lo fa con ampie garanzie e ben retribuito, altro che 5 mesi + opzione per il prossimo.

sempre un piacere leggere qualcuno che ancora dimostra lucidità

[Samael]

è fermo da un pò per sua decisione visto che si è dimesso autonomamente dalla panchina della francia, non deve rilanciarsi. e se proprio deve rilanciarsi viene a fare lo stagionale a roma? se arriva lo fa con ampie garanzie e ben retribuito, altro che 5 mesi + opzione per il prossimo.

comprendo il tuo punto di vista... ma non capisco perché un allenatore che viene a Roma in corso d'anno a sostituire un altro tecnico dovrebbe per forza venire con ampie garanzie. Non siamo il Real Madrid, d'accordo. Ma nemmeno il Canicattì. E pure lui è un ottimo tecnico tra quelli disponibili, ma non è mica Mourinho. E poi sembra che debba venire gratis... vabbè. Io non andrei a mettere sotto contratto per un anno e mezzo un allenatore adesso, a maggior ragione se ho già deciso di puntare su un altro allenatore dal prossimo luglio

sempre un piacere leggere qualcuno che ancora dimostra lucidità

sempre più raro, invece, trovare qui dentro una persona che si limiti ad esprimere il proprio pensiero senza denigrare il pensiero altrui

[Alevt86]

sempre più raro, invece, trovare qui dentro una persona che si limiti ad esprimere il proprio pensiero senza denigrare il pensiero altrui

Il mio voleva essere solo un apprezzamento per la lucidità di ragionamento con il direttore con cui mi sono scontrato più di una volta (come potrà confermarti lui). Se l'hai presa come un'offesa mi dispiace, anche perché non ho nemmeno letto tutta la conversazione fatta in precedenza

[Bar Toletti]

si, confermo , in effetti ci siamo presi a cazzottoni più di una volta

@samael: non vogliamo sminuirti, ti stiamo solo dicendo che un allenatore con un determinato curriculum viene solo a determinate condizioni, soprattutto se la squadra è una carneade europea come la roma per venire da noi al momento ci vuole un bel fegato, hai presente quanti allenatori sono stati contattati prima di zeman questa estate? è un progetto rischioso con tante incognite.

[il_noumeno]

si, confermo , in effetti ci siamo presi a cazzottoni più di una volta

@samael: non vogliamo sminuirti, ti stiamo solo dicendo che un allenatore con un determinato curriculum viene solo a determinate condizioni, soprattutto se la squadra è una carneade europea come la roma per venire da noi al momento ci vuole un bel fegato, hai presente quanti allenatori sono stati contattati prima di zeman questa estate? è un progetto rischioso con tante incognite.

quoto