[Serie A] Roma - Sampdoria [11/11/2018]

[skotos]

ecco... me pare che a occhio e croce il tragedismo era un po' eccessivo.

Kolarov e Elsha non stavano facendo così male, e infatti...
Poi nessuno aveva citato Pellegrini che stava facendo un'ottima partita.


In ogni caso, bene, secondo me anche parecchio.

Bene Cristante accanto ad un Nzonzi sontuoso (per giudicarlo scarso bisogna veramente non capire un cazzo di pallone).
Benissimo Pellegrini. Kluivert ottimo.
Hai rischiato nei primi 3 minuti.
Il rigore se lo dava era assurdo.

tutto vero. Come sono convinto che se non fosse tornato indietro sul rigore per la Samp scandaloso e ci avessero pareggiato non avremmo mai vinto, e forse neanche pareggiato.

[simone]

Considerazioni sparse.


Erano riusciti anche oggi a darci contro un rigore scandaloso. Per fortuna stavolta l’arbitro aveva gli occhi per valutare il VAR.

Sono comunque riusciti a non darci un rigore solare. Tolto col VAR è una roba allucinante. Braccio largo e tiro che parte da lontano. Assurdo.


Citazione d’onore al “commento” di maurizio compagnoni di Sky. Nei primi 10 minuti di partita si è sperticato in complimenti alla coppia di centrali di difesa della samp. Valore di mercato, squadre blasonate dietro ecc. ecc. ecc. risultato finale 4 fischioni e compagnoni che non ha più nominato i calciatori in questione.

La qualità del commento Sky fa ribrezzo.


Una buona Roma che però molla la concentrazione nel finale.

Gol di defrel non era quotato.

Schick nel primo tempo imbarazzante... poi per fortuna segna.

Kluivert ha giocate da funambolo. Deve migliorare in continuità.

Pellegrini ancora una volta sopra le righe.

Olsen sembra dare finalmente sicurezza


Daje Roma

Kluivert però fa giocate utili. Si funamboliche ma utili.
È fortissimo secondo me.

[qixand]

A me elsha fino al goal non è piaciuto.
Kolarov nemmeno dopo l'assist.
Ma nessuna tragedia.
Pellegrini partitone. Kluivert tra i migliori. Nzonzi come dico da un pó é fortissimo. Jesus bene. Manolas bene. Cristante bene in copertura e quando supporta le punte non mi convince in impostazione dal basso.
Schick ha fatto tanti movimenti, ha toccato pochi palloni fatto un pó di casini e finalmente ha segnato.

Continuo a non vedere un grande gioco. Mi disturba il fatto che non impostiamo mai dal centro. Il primo problema per me.

Ottimi 3 punti, mi dispiace come al solito per chi gufa e spera che la roma perda.

il gioco della Roma è questo: i difensori salgono e cercano in verticale un cc o un attaccante che torna, si smista sulle fasce, si prova a fare gioco da li.
Il lancio del regista non è nel gioco della Roma che prova a giocare corto.
Le verticalizzazioni contro squadre chiuse sono difficili e cmq 2 goal su 4 li hai fatti così, oggi.

La differenza è che con Nzonzi giochi più alto e ti schiacci meno.
Certo che se accanto ha uno che fa bene è un conto, se è da solo sono cazzi.

[simone]

Bene Kluivert e Lollo Pelle. Gli altri tra il mediocre e l'imbarazzante.

Nzonzi ha fatto un'ottima partita.

[James]

Portiere della samp scandaloso

E' il titolare della nazionale under 21.

[delta]

ma il 'gioco' di difra è sempre stato così, la parte importante è la difesa alta e la squadra corta, poi il resto viene da se
non è spettacolare ma credo sia ok quando funziona

[Loddr16]

Nzonzi ha fatto un'ottima partita.

Da 6, per me. Pellegrini ha fatto qualcosa in più.

[Jos_84]

Andersen o come si chiama ogni palla toccata erano 10 milioni di più e un livello superiore di squadra.

Emblematico quando ha detto tipo prima del quarto d'ora "e anche stavolta vince il duello Andersen contro Schick". Nessuno dei due aveva praticamente toccato mezzo pallone...mah

Bravissimo. Il “vince anche stavolta il duello” mi ha fatto innervosire parecchio. Per questo me ne sono ricordato a fine partita e l’ho voluto sottolineare qui.

[qixand]

tutto vero. Come sono convinto che se non fosse tornato indietro sul rigore per la Samp scandaloso e ci avessero pareggiato non avremmo mai vinto, e forse neanche pareggiato.

Rigore che non c'era e unico pericolo tra il 4 minuto e il 2 a zero.

E' vero che ogni tanto questa squadra soffre troppo in occasioni isolate e regala azioni da goal, e in questo DF deve migliorare. Però oggi, tolto quel rigore che non c'è, hai sofferto veramente poco.

[simone]

il gioco della Roma è questo: i difensori salgono e cercano in verticale un cc o un attaccante che torna, si smista sulle fasce, si prova a fare gioco da li.
Il lancio del regista non è nel gioco della Roma che prova a giocare corto.
Le verticalizzazioni contro squadre chiuse sono difficili e cmq 2 goal su 4 li hai fatti così, oggi.

La differenza è che con Nzonzi giochi più alto e ti schiacci meno.
Certo che se accanto ha uno che fa bene è un conto, se è da solo sono cazzi.

Non dico lanci dal centro, ma costruzione in palleggio.
Altrimenti siamo troppo ripetitivi e scontati. Pressano kolarov e sei fottuto.
Cmq é un gioco che non mi piace, ammesso e non concesso che si possa parlare di gioco.

[delta]

Da 6, per me. Pellegrini ha fatto qualcosa in più.

...
migliore in campo, avrà una percentuale di passaggi riusciti sopra il 95% ad occhio
ma in generale bene tutti, anche cristante

[simone]

E' il titolare della nazionale under 21.

Nella circostanza del quarto goal intendevo. Chi se lo é mai filato...

[simone]

Rigore che non c'era e unico pericolo tra il 4 minuto e il 2 a zero.

E' vero che ogni tanto questa squadra soffre troppo in occasioni isolate e regala azioni da goal, e in questo DF deve migliorare. Però oggi, tolto quel rigore che non c'è, hai sofferto veramente poco.

All'inizio hsi sofferto tanto il pressing. Non riuscivi a giocare proprio

[delta]

comunque oggi era gara dispari e il mani in area dipendeva dalla volontarietà

[simone]

Da 6, per me. Pellegrini ha fatto qualcosa in più.

Bah...
Mi sembri piuttosto severo con entrambi.
Pellegrini bene bene. Nzonzi pure.