[Serie A] Fiorentina - Roma [03/11/2018]

[Jack l'Irlandese]

che sia maledetto sto quarto posto di merda,da quando è entrato in vigore l'accesso diretto dal quarto posto le ambizioni della roma ormai stanno al verano


la società col quarto posto ottiene quello che poteva ottenere col secondo

la società col quarto posto è contenta,i giocatori non devono sforzarsi troppo...tutti contenti

l'unici che la prendeno in culo manco a fallo apposta semo noi cojoni

[Jack l'Irlandese]

Sono in parte d'accordo, anche se preferisco credere che la società non possa sentirsi contenta col 4 posto, ma semplicemente "salva".

quando i posti CL erano 2 e mezzo cedevi un giocatore da 40mln l'anno

da quando sono 4, ne cedi 3 l'anno

questi sono fatti

[paolo67]

purtroppo non lo volete capire... il discorso che non e` colpa del valore e dell'assortimento della rosa perche Spal e Chievo sono cmq piu` debole e` una minchiata... proprio in queste partite lo vedi se sei costruito male... l'Inter di Vieri Ronaldo e Baggio non era piu` forte delle varie Piacenza Udinese ecc a cui lasciava punti? certo, ma era costruita male

Infatti nel calcio moderno senza organizzazione ed equilibrio, non vinci nemmeno con la Scafatese.

[Jack l'Irlandese]

Oggi giocavamo con soli due innesti nuovi, se ogni squadra che cambia 2/3 giocatori, deve avere questi problemi, allora è la fine.
La Roma per me voleva dare continuità e migliorare cambiando gli interpreti, semplicemente ha sbagliato le scelte. Ora ha cambiato gioco ma resta una squadra monca. Ho già espesso troppe volte la mia idea su un centrocampo lento a supporto del tridente di attaco, non voglio insistere. Ho la mia idea di calcio anche non essendo nessuno. Le partite si gestiscono ma lo puoi fare solo se sei equilibrato, solo se sei padrone del campo e non c'entra il bel gioco.
Il calcio è fatto di errori ma deve anche essere fatto di squadre disposte per sopperire agli stessi. Oggi per esempio Under ha fatto una cazzata ma nell'occasione, la posizione del centrocampo della Roma è sbagliata, non può stare, l'intero reparto, 10 metri più alto del turco.

quoto quoto quoto

oggi Under e El Sha han giocato male, ma siamo cosi` compassati in mediana che la palla gli arriva solo spalle alla porta sulla trequarti col terzino attaccato alle spalle... guardate lo spazio che aveva Chiesa quando riceveva il pallone, fronte alla porta, anche in fasi della partita in cui non eravamo particolarmente sbilanciati

Nzonzi e` lento, e` compassato, non vince i palloni a meta` strada senza fare fallo pur essendo enorme, questa cosa e` assurda... Cristante idem... ogni palla a meta` strada tra questi 2 e gli altri e` degli altri o punizione per gli altri... De Rossi con tutti i suoi difetti alcune le prende mettendola in caciara o si fa fare il fallo lui col mestiere...

[frankolauro]

No no, la Roma va in tilt alla prima difficoltà, oggi alla fine fisicamente stavano peggio loro. La Roma non ha cambio di passo, è monocorde e quel cambio di passo non te lo da ne Norman ne Gesù Cristo.
Quante volte gli anni passati si è detto "finito Nainggolan, finita la Roma"? Tante vero? Ecco allora che la risposta la possiamo trovare. Se te già difetti su una cosa e invece di migliorare la peggiori...

Sarà che Cristante giocando dietro Dzeko ha fatto la sua miglior partita, Sarà che si fissano con interni da 4-4-2 e non 4-3-3, sarà che Di Francesco si sta dimostrando debole, che i senatori stanno a pezzi, ma la mancanza maggiore è la personalità. Pellegrini dimostra cambio di passo, Under sarebbe perfetto da trq, Pastore quando stava bene ha dato quel quid in più alla manovra. È quindi una squadra difficile da assemblare, affatto scarsa.

[paolo67]

Sarà che Cristante giocando dietro Dzeko ha fatto la sua miglior partita, Sarà che si fissano con interni da 4-4-2 e non 4-3-3, sarà che Di Francesco si sta dimostrando debole, che i senatori stanno a pezzi, ma la mancanza maggiore è la personalità. Pellegrini dimostra cambio di passo, Under sarebbe perfetto da trq, Pastore quando stava bene ha dato quel quid in più alla manovra. È quindi una squadra difficile da assemblare, affatto scarsa.

Scarsa non io l'ho mai detto. Non ho mai detto che Cristante sia scarso, ne Nzonzi ne altri. Io ho sempre parlato di squadra costruita male.
A me spiace insistere, anche perché qualcuno poi mi chiama stocazzo, ma quale conoscitore di calcio , poteva mai pensare a un centrocampo a 3 formato da Nzonzi Pastore e Cristante, a supporto di un tridente d'attacco?
Cioè, qui vogliamo fare i bravi ma sarebbe da andargli sotto casa e attaccarci al citofono cavolo.

[senza sensi]

stessa situazione stessa qualità -- si paro paro

"siamo più forti dell'anno scorso"
pur di difendere questa dirigenza venderebbero pure la madre

[Gipsy Danger]

Sarà che Cristante giocando dietro Dzeko ha fatto la sua miglior partita, Sarà che si fissano con interni da 4-4-2 e non 4-3-3, sarà che Di Francesco si sta dimostrando debole, che i senatori stanno a pezzi, ma la mancanza maggiore è la personalità. Pellegrini dimostra cambio di passo, Under sarebbe perfetto da trq, Pastore quando stava bene ha dato quel quid in più alla manovra. È quindi una squadra difficile da assemblare, affatto scarsa.

concordo. se poi dopo 2 mesi passati a fa na cosa improvvisamente cambiamo...

Nell'arancia c'è la vitamina C

[NaVaJo]

Scarsa non io l'ho mai detto. Non ho mai detto che Cristante sia scarso, ne Nzonzi ne altri. Io ho sempre parlato di squadra costruita male.
A me spiace insistere, anche perché qualcuno poi mi chiama stocazzo, ma quale conoscitore di calcio , poteva mai pensare a un centrocampo a 3 formato da Nzonzi Pastore e Cristante, a supporto di un tridente d'attacco?
Cioè, qui vogliamo fare i bravi ma sarebbe da andargli sotto casa e attaccarci al citofono cavolo.

sono d accordo. costruita male .. ma lo abbiamo detto, troppi trequartisti. unico interno, sarebbe Florenzi. A sto punto, sarebbe meglio un 442 con un ala (Under) una punta, con dietro uno fra Pastore, Pellegrini o Cristante. ma saremmo comunque a corto di uomini.
hanno costruito sta rosa a cazzo.

[frankolauro]

Scarsa non io l'ho mai detto. Non ho mai detto che Cristante sia scarso, ne Nzonzi ne altri. Io ho sempre parlato di squadra costruita male.
A me spiace insistere, anche perché qualcuno poi mi chiama stocazzo, ma quale conoscitore di calcio , poteva mai pensare a un centrocampo a 3 formato da Nzonzi Pastore e Cristante, a supporto di un tridente d'attacco?
Cioè, qui vogliamo fare i bravi ma sarebbe da andargli sotto casa e attaccarci al citofono cavolo.

Costruita male per il 4-3-3, ma con tutti quegli esterni potresti fare combinazioni infinite: 3-5-2, 3-4-3, 4-3-1-2 con Pastore. Non nascondo che partirei giocando 5-3-2 con De Rossi centrale aggiunto o Marcano, a centrocampo Nzonzi Pellegrini e Cristante e Dzeko con vicino una seconda punta. Al 60' cambi e metti Pastore per una squadra più offensiva. Darebbe sicuramente una squadra più corta ed equilibrata. Almeno così fino a gennaio.

[frankolauro]

Scarsa non io l'ho mai detto. Non ho mai detto che Cristante sia scarso, ne Nzonzi ne altri. Io ho sempre parlato di squadra costruita male.
A me spiace insistere, anche perché qualcuno poi mi chiama stocazzo, ma quale conoscitore di calcio , poteva mai pensare a un centrocampo a 3 formato da Nzonzi Pastore e Cristante, a supporto di un tridente d'attacco?
Cioè, qui vogliamo fare i bravi ma sarebbe da andargli sotto casa e attaccarci al citofono cavolo.

Costruita male per il 4-3-3, ma con tutti quegli esterni potresti fare combinazioni infinite: 3-5-2, 3-4-3, 4-3-1-2 con Pastore. Non nascondo che partirei giocando 5-3-2 con De Rossi centrale aggiunto o Marcano, a centrocampo Nzonzi Pellegrini e Cristante e Dzeko con vicino una seconda punta. Al 60' cambi e metti Pastore per una squadra più offensiva. Darebbe sicuramente una squadra più corta ed equilibrata. Almeno così fino a gennaio.

[LupoGrigio]

quando i posti CL erano 2 e mezzo cedevi un giocatore da 40mln l'anno

da quando sono 4, ne cedi 3 l'anno

questi sono fatti

Se fossi certo che da quest'anno in poi cederemo sempre 3 giocatori forti a stagione ti darei ragione a occhi chiusi, però non credo sarà così e sono convinto che l'ultima campagna acquisti/cessioni non sia stata fatta pensando esclusivamente a quel posto e mezzo in più in CL.
Diciamo pure che Monchi, non potendolo fare la scorsa stagione, quest'anno ha voluto giocarsi prepotentemente le sue carte e senza dubbio, in accordo con la proprietà, ha cercato di mantenere alto il livello sportivo della squadra guardando però anche al futuro economico della società. Sul livello sportivo non c'è riuscito evidentemente, perché ad oggi i nuovi, a prescindere dal valore tecnico, non hanno sopperito all'apporto caratteriale dato da due senatori come Radja e Strootman, che io non avrei mai venduto contemporaneamente, mai! Sul lato economico probabilmente è riuscito nel suo intento, lo vedremo, ma si sa, a noi tifosi il bilancio positivo non ci farà mai esultare purtroppo.
Altro discorso vale per l'allenatore. Io credo che Di Francesco sia un ottimo allenatore, ma purtroppo non quanto gli allenatori delle nostre concorrenti per i primi 4 posti: Allegri, Ancelotti, Spalletti...e alla fine ste cose pesano sui risultati.
Detto ciò, speramo che almeno quarti c'arivamo.

[leonardello]

Ci riprovo. Si possono fare tutte le analisi del caso e di certo nessuno ti ha censurato. Chiedevo però cosa c’entrasse la salvezza in risposta ad un utente che scrive che siamo tra quarto e settimo posto. Significa credere che la Roma sia superiore a quanto dice oggi la classifica e che stia facendo meno di quanto dovrebbe. Dove risiederebbero gli alibi in questo ragionamento?

E io ci riprovo a mia volta e non ho mai adombrato censure ma evidentemente non ci si intende, ma questo non è un problema per nessuno. A mio avviso è un'iperbole dire che siamo tra il settimo e il quarto posto per valori di squadra. Poi si possono fare tutte le congetture del caso. Errori da parte della società e dell'allenatore ci sono stati ma queste partite, se la squadra gioca da par suo, si vincono state questi problemi per cui si io credo assolutamente che questa squadra sia molto più forte della sua classifica attuale. Credere il contrario è di per se dare alibi anche non dichiarandoli .

[leonardello]

purtroppo non lo volete capire... il discorso che non e` colpa del valore e dell'assortimento della rosa perche Spal e Chievo sono cmq piu` debole e` una minchiata... proprio in queste partite lo vedi se sei costruito male... l'Inter di Vieri Ronaldo e Baggio non era piu` forte delle varie Piacenza Udinese ecc a cui lasciava punti? certo, ma era costruita male

Per quanto possa essere stata costruita male e quindi portando il tiro verso la società piuttosto che contro i giocatori contro Spal ,Chievo e compagia cantante ci vinci uguale se giochi secondo i tuoi valori. Ma tant'è che bisogna sfondare la società e salvare i signorini in campo. Se la critica è equidistatnte e basata su una varietà di fattori ha un valore altrimenti e preconcetto.

[paolo67]

Per quanto possa essere stata costruita male e quindi portando il tiro verso la società piuttosto che contro i giocatori contro Spal ,Chievo e compagia cantante ci vinci uguale se giochi secondo i tuoi valori. Ma tant'è che bisogna sfondare la società e salvare i signorini in campo. Se la critica è equidistatnte e basata su una varietà di fattori ha un valore altrimenti e preconcetto.

Scusami ma non sono d'accordo. Quando sei costruito e allenato male, non vinci contro nessuno solo perché hai 11 giocatori più forti in campo, specialmente in Italia, e questa cosa non vale solo per la Roma oggi. Vale per tutti, come valeva per l'Inter e il Milan degli anni passati.