[Serie A] Napoli - Roma [03/03/2018]

[asmarco]

lo dico da un paio di settimane, sui 16-17 giocatori di primo livello che hai:

- 3 li hai comprati rotti (Karsdorp, Schick e Silva)
- Florenzi lo metti fuori ruolo e viene da un anno e mezzo fermo
- Strootman gioca con una gamba perche` lo hanno aperto tre volte
- De Rossi ha 34 anni e quando non fai una partita prettamente difensiva dura un tempo
- Kolarov ha 31 anni e visto l'acquisto di una riserva infortunata le gioca tutte, a Novembre era gia` morto, ha 31 anni
- Dzeko pure visto l'acquisto di una riserva rotta (Schick) e gli infortuni ripetuti di un'altra riserva (Defrel) ha giocato quasi ogni singolo minuto di ogni singola partita, e inevitabilmente ha avuto i due mesi "mosci"
- il quarto centrale non ce l'hai lo hai venduto

sono 8-9 giocatori-ruoli sui 16-17 presentabili (Peres e JJ sono pippe e si era detto; Gerson quando gioca dall'inizio si vede che ha un tempo di gioco in meno, soprattutto se lo mette a cc) che ho non hai mai, non hai mai avuto, o cmq giocano sempre in condizioni precarie (chi stanchezza perche` non puo` rifiatare mai, chi perche` ha proprio uno storico fisico che lo affossa), e` ovvio che si abbiano i due mesi che qualsiasi squadra decente ti ha fatto i solchi in campo

anche perche` la teoria della scarsa professionalita` "a tempo" non regge: gli andamenti delle partite ci dovrebbero suggerire che col Verona non sono professionisti i primi 20 minuti, poi si. Con l'Inter sono professionisti i primi 60 minuti, poi no. Col Milan il primo tempo si, il secondo no. Col Napoli i primi 20 minuti no, poi si. Con lo Shaktar professionisti per un tempo. Con la Samp professionisti fuori casa, zuzzurelloni in casa.

E` evidente che ci sono proprio limiti di tenuta, e visto che le tue possibilita` economiche ti hanno permesso di comprare o tenere giocatori rotti o cmq con un trascorso medico importante, la cosa non ci dovrebbe stupire

almeno qualcuno se ne rende conto, a questo ci aggiungi un allenatore moscio, una dirigenza molle e senza leadership ed il fatto che te devi vendere ogni anno quelli "boni" ... è ovvio che poi te rimangono i ragazzini ed i cadaveri ... prima o poi finiscono, specie se poi sbagli campagna acquisti ti salta il banco.

[Jack l'Irlandese]

però poi attaccano EDF

ma infatti EDF e` giusto criticarlo per cio` che e` di sua competenza:

- per la mala lettura in corsa di alcune partite, che ha terminato col 4-2-4 o addirittura 4-1-5 o 5-4-1, senza ottenere il risultato sperato
- per l'eccessivo turnover in Coppa Italia
- per aver sostituito alcuni giocatori che stavano facendo meglio in campo dei compagni di reparto (Under, a volte Pellegrini) per un discorso di gerarchie anteposto ai meriti
- per la gestione (almeno a livello dialettico) di Schick
- fino alla fine mercato di Gennaio per non essersi adattato in piu` partite ad una linea a 3 che nascondesse l'inabilita` di Florenzi a fare il terzino, limitasse le mansioni di Kolarov ad una fase, limitasse i danni ontologici dell'esistenza di Peres (da fine Gennaio non gli si puo` rinfacciare neanche questo perche` con Moreno ceduto non potrebbe neanche se volesse)

non lo criticherei per il periodo di scarsa tenuta atletica del gruppo, visto lo storico medico di cosi` tanti giocatori. e visto che parte della preparazione e` cmq gestita da uomini della societa`, non suoi

[Jack l'Irlandese]

almeno qualcuno se ne rende conto, a questo ci aggiungi un allenatore moscio, una dirigenza molle e senza leadership ed il fatto che te devi vendere ogni anno quelli "boni" ... è ovvio che poi te rimangono i ragazzini ed i cadaveri ... prima o poi finiscono, specie se poi sbagli campagna acquisti ti salta il banco.

e` sempre una questione soprattutto di soldi

con piu` soldi avresti giocatori del livello di quelli che hai, ma senza trascorsi medici che li affossano
con piu` soldi avresti un allenatore che ha vinto di piu` e percio` e` piu` rispettato
con piu` soldi i dirigenti potrebbero veramente implementare un regime di regole e disciplina, perche` se non mi dai retta ti metto a fare il gardiniere, non sono ostaggio della plusvalenza (che per farla i giocatori cmq li devi fare giocare a prescindere, se no si svalutano, anche se fanno le teste di caxxo)

non e` questione di ambiente
non e` questione di giocatori meno professionali di alti, o professionali "a tempo"
l'allenatore non e` un fesso ma e` ovvio che uno di prima fascia che ha gia` vinto ed e` sulla cresta dell'onda c'ha piu preso

e infatti quando hai vinto? quando c'hai messo un fracco di soldi, comprato campioni, e preso uno degli allenatori piu` vincenti in circolazione

poi e` ovvio anche coi soldi che hai avresti potuto fare scelte diverse che portavano a risultati diversi. non te lo ha prescritto il medico di puntare al giocatore che si doveva operare per risparmiare PROPRIO nel ruolo in cui l'alternativa era Florenzi fuori ruolo e fermo da un anno e mezzo. non te lo ha prescritto il medico di prendere Gonalons e Defrel e Moreno. ci saranno stati giocatori a prezzi simili che avevano una risultanza diversa. con quello che hai speso per Defrel quest'estate penso che Torreira ce lo prendevi. e magari prendevi il giocatore da 8mln a fare la riserva di Dzeko. Moreno, quarti centrali a 5mln che avrebbero giocato di piu` si potevano trovare.

ecc ecc

[tlw]

Sempre detto. La Juve vince perchè ha più soldi. Quindi può permettersi dirigenti migliori, a cascata giocatori migliori che non deve vendere. Fine.
La bravura è stata nella costruzione. Ma pure quando loro arrivavano settimi avevano lambiente e le contestazioni

[Jack l'Irlandese]

Sempre detto. La Juve vince perchè ha più soldi. Quindi può permettersi dirigenti migliori, a cascata giocatori migliori che non deve vendere. Fine.
La bravura è stata nella costruzione. Ma pure quando loro arrivavano settimi avevano lambiente e le contestazioni

certo infatti il divario grosso lo hanno costruito coi soldi.

pero` le vittorie iniziali le hanno anche conseguite con le scelte giuste quando ne avevano meno.

il centrocampo della Juve di Conte gli e` costato Pirlo 0 (resa da fuoriclasse appena messo piede a Vinovo), Marchisio fatto in casa, Vidal 11 che fu Vidal da subito.

per dire il nostro cc quell'anno con cifre identiche era Gago 0 (mai ambientato in Italia), De Rossi fatto in casa, Pjanic 11 (e il primo anno il suo proponente principale LE spesso lo teneva in panca a favore di Simplicio o Perrotta... e` diventato il Pjanic che conosciamo 2-3 anni dopo...)

Vucinic gia` con noi aveva fatto vedere che poteva essere a tratti trascinante in Serie A. lo hanno pagato 15. noi ci prendemmo Osvaldo che prima della Roma in Serie A aveva fatto la riserva della Fiorentina e del Bologna.

Tevez lo presero di occasione (12mln) mentre per dire il Milan vi rinuncio` 6 mesi prima perche` Barbara Berlusconi voleva che Pato rimanesse a Milano.

presero Litchensteiner a 10...

alla prima finale CL ci arrivarono con questi piu` Pogba, preso a 0 o anche con le commissioni cmq solo 10...

poi con la prima finale CL hanno fatto il malloppo da 100 che gli ha concesso (investendoli bene) di staccare tutti definitivamente

quindi soldi>>>>>>>>>>>>>>>ambiente

bravura>soldi (perche la bravura genera soldi) >>>>>>>>>>>>>>ambiente

[pisodinosauro]

Poi sono io ossessionato da Lambiente

Anche quando non c’entra nulla, bisogna sempre rafforzare il concetto che conta quasi zero.

Bene così...

[Jack l'Irlandese]

lo aveva chiamato in causa Chiamatore col discorso degli "attacchi" ad EDF