mica era un'accusa verso di voi, ero solo contento che in radio, pensano quello che penso io...sardaccio ha scritto: fa scusa ma sticaxxi di quello che dice tonetto.
ao, ammazza come sete acidi....

mica era un'accusa verso di voi, ero solo contento che in radio, pensano quello che penso io...sardaccio ha scritto: fa scusa ma sticaxxi di quello che dice tonetto.
ma infatti a roma non c'è mai una via di mezzo...poi ovvio che mazzarri non ha mai allenato l'inter il milan la juve e il barca, però ovunque è andato ha fatto bene...paolo67 ha scritto: e no ragazzi Mazzarri può stare antipatoco, può non piacere il suo gioco ma dire che non è un allenatore valido non solo è un eresia è una callata, porta il Livorno in serie A, fa quel popò di stagioni in serie A con la Reggina, porta il Napoli in champions con una squadra a parte Cavani, inferiore a tante, Aronica , Cannavaro, Campagnaro, oggi Britos e Gamberini in difesa che se ce l'avevamo noi ci raccomandavamo l'anima a d*o, il Napoli se gli togli Mazzarri, arriva sesto, altro che cattivo allenatore!
shaka ha scritto:Grande Ramon, ora deve andare al prossimo incontro, accettare tutte le richieste di quel maiale di Atangana, firmare tutto, poi s'abbassa i pantaloni davanti a tutti, se mette in posizione de squat e su quel foglio ce fa na bella cacata
perchè Conte con la juve lo scorso anno non ha cambiato tattica? chi ti dice che mazarri non l'avrebbe fatto....Mazarri ha fatto molto di più, ha tenuto in serie A per Tre anni la Reggina, la Reggina e alla grandeLuke Skywalker ha scritto:Mazzarri avrebbe vinto lo scudetto alla guida della Juve lo scorso annno? Per me no.
che c'entra??? conte ha fatto il fenomeno fino ad ora, gliene va dato atto...ma mazzarri tra livorno, reggina, samp e napoli non ha fallito un anno...sarà un allenatore bravo o no??? il risultato non nello sport ma nella vita di tutti i giorni, è una variabile discretamente importante...e te lo dice uno che adora zeman e quelli che giocano come lui...ossia con un calcio iperorganizzato e iperoffensivoLuke Skywalker ha scritto:Mazzarri avrebbe vinto lo scudetto alla guida della Juve lo scorso annno? Per me no.
shaka ha scritto:Grande Ramon, ora deve andare al prossimo incontro, accettare tutte le richieste di quel maiale di Atangana, firmare tutto, poi s'abbassa i pantaloni davanti a tutti, se mette in posizione de squat e su quel foglio ce fa na bella cacata
se gioca col 3 5 2 e fa l'allenatore normale..lo vince facile...come è probabile che con un allenatore normale anche noi saremmo stati li tra le prime tre quest'anno...e NO...noi vogliamo fa il calciospettacolo sempre,ogni domenica,non si azzardessero a fa na partita chiusi in difesa che li sparano,ma daje su ma di che parliamo?Luke Skywalker ha scritto:Mazzarri avrebbe vinto lo scudetto alla guida della Juve lo scorso annno? Per me no.
Il punto non è cambiare modulo o meno. E' dare un'organizzazione (e una mentalità) alla squadra e fare in modo che essa proponga gioco e cerchi di imporsi sempre, in casa e in trasferta. Poi puoi essere spregiudicato come Zeman o avere a cuore un maggiore equilibrio come Conte, che tra l'altro ha il secondo migliore attacco oltre che una difesa di ferro. Il catenaccio paga solo se hai la squadra più forte, altrimenti non vinci mai.paolo67 ha scritto: perchè Conte con la juve lo scorso anno non ha cambiato tattica? chi ti dice che mazarri non l'avrebbe fatto....Mazarri ha fatto molto di più, ha tenuto in serie A per Tre anni la Reggina, la Reggina e alla grande
macchecosa??? la juve ha fatto un capolavoro lo scorso anno...non ha perso una partita e ha vinto contro un milan di tutto rispetto...e mica gioca in difesa la juve,anzi...Francesco ha scritto: se gioca col 3 5 2 e fa l'allenatore normale..lo vince facile...come è probabile che con un allenatore normale anche noi saremmo stati li tra le prime tre quest'anno...e NO...noi vogliamo fa il calciospettacolo sempre,ogni domenica,non si azzardessero a fa na partita chiusi in difesa che li sparano,ma daje su ma di che parliamo?
shaka ha scritto:Grande Ramon, ora deve andare al prossimo incontro, accettare tutte le richieste di quel maiale di Atangana, firmare tutto, poi s'abbassa i pantaloni davanti a tutti, se mette in posizione de squat e su quel foglio ce fa na bella cacata
D'accordo, ma se fai questo e sei completo come squadra vinci, altrimenti te lo sogni ugualmente, il Napoli non è completo anzi, probabilmente in 4/5 undicesimi è scarsoLuke Skywalker ha scritto: Il punto non è cambiare modulo o meno. E' dare un'organizzazione (e una mentalità) alla squadra e fare in modo che essa proponga gioco e cerchi di imporsi sempre, in casa e in trasferta. Poi puoi essere spregiudicato come Zeman o avere a cuore un maggiore equilibrio come Conte, che tra l'altro ha il secondo migliore attacco oltre che una difesa di ferro. Il catenaccio paga solo se hai la squadra più forte, altrimenti non vinci mai.
E chi lo mette in dubbio? E' un bravo allenatore. Punto. Non un grande allenatore. O gli dai il Barcellona o non vincerà mai lo scudetto. E pure lì bisognerebbe vedere. Conte ha fatto il fenomeno? Conte è bravo. E' quello che al giorno d'oggi più si avvicina a Sacchi. Riesce a coniugare un gioco organizzato e tendenzialmente offensivo con numeri e risultati. Lui sì che è un grande allenatore, non Mazzarri. Conte, Klopp, Guardiola, Spalletti, Villas Boas (forse), Wenger, Van Gaal: questi sono i nomi che puoi farmi quando mi dici che vuoi sostituire Zeman. Mazzarri è un altro modo di essere perdenti, oltretutto più noioso e meno utile ai calciatori, che con il boemo almeno acquisiscono mentalità giusta e si formano tecnicamente e tatticamente. E sì, col Barça Zeman vincerebbe tutto.shaka ha scritto: che c'entra??? conte ha fatto il fenomeno fino ad ora, gliene va dato atto...ma mazzarri tra livorno, reggina, samp e napoli non ha fallito un anno...sarà un allenatore bravo o no??? il risultato non nello sport ma nella vita di tutti i giorni, è una variabile discretamente importante...e te lo dice uno che adora zeman e quelli che giocano come lui...ossia con un calcio iperorganizzato e iperoffensivo
Luke Skywalker ha scritto: E chi lo mette in dubbio? E' un bravo allenatore. Punto. Non un grande allenatore. O gli dai il Barcellona o non vincerà mai lo scudetto. E pure lì bisognerebbe vedere. Conte ha fatto il fenomeno? Conte è bravo. E' quello che al giorno d'oggi più si avvicina a Sacchi. Riesce a coniugare un gioco organizzato e tendenzialmente offensivo con numeri e risultati. Lui sì che è un grande allenatore, non Mazzarri. Conte, Klopp, Guardiola, Spalletti, Villas Boas, Wenger, Van Gaal: questi sono i nomi che puoi farmi quando mi dici che vuoi sostituire Zeman. Mazzarri è un altro modo di essere perdenti, oltretutto più noioso e meno utile ai calciatori, che con Zeman almeno acquisiscono mentalità giusta e si formano tecnicamente.
io parlo di flessibilità...il problema della roma è che rigida,si gioca in un modo punto e basta.Conte l'anno scorso partì con il 4 4 2 o 4 2 4 fate voi poi cambiò...ha cambiato però...noi non cambiamo mai,abbiamo iniziato cosi e finiremo cosi.Datemi un po di alternative tattiche e poi ne riparliamo...dai su non ci arrampichiamo sugli specchi su,lo sappiamo che il problema della roma è questo,lo sanno anche i muri...non ci prendiamo in giro dajeshaka ha scritto: macchecosa??? la juve ha fatto un capolavoro lo scorso anno...non ha perso una partita e ha vinto contro un milan di tutto rispetto...e mica gioca in difesa la juve,anzi...
Insignepaolo67 ha scritto:
Luke mi dici un giocatore che con Mazzarri ha reso di meno sia come prestazioni che tatticamente?
la serie A è altra cosa, Insigne poi non sta andando male......perchè Pandev nel Pescara in serie B la differenza non la faceva?johmilton ha scritto: Insigne