[Champions League] Shakhtar Donetsk - Roma [21/02/2018]

[vecchiocucs]

la posizione di florenzi era corretta sull'1-1?
Lasciamo stare il liscio...

Antonio, la questione è che non è il suo uomo a scappargli. Lo sviluppo dell'azione era ampiamente recuperabile. Manolas solitamente ci va a nozze in quei duelli.

[Jos_84]

“Manco le basi..” (cit.)

Partivo dal presupposto che almeno 1 gol questa squadra lo prende. Anche dal Benevento.

[aurreja]

Come sempre ho voluto far sbollire la rabbia e la delusione. A mente fredda dico questo.

Nel primo tempo abbiamo avuto 3 occasioni nette da goal. Le due con Dzeko e quella con Manolas. Lo Shacktar 0! Pressing alto e squadra corta. Non lo abbiamo sognato. La Roma di oggi è capace, se vuole, di giocare così.
L'unica chiara manifestazione di debolezza proveniva dal fianco destro dove le loro sovrapposizioni non venivano quasi mai raddoppiate dai nostri Under/De Rossi. E questa è rimasta una costante per tutta la partita. Nel secondo tempo una delle loro 3 palle goal è venuta proprio da destra in quel modo. Under non ha i movimenti difensivi. De Rossi nun cha a fà.... Troppo poco dinamico.

Veniamo al goal. Tutti a prendersela con Florenzi. Florenzi tenta l'intervento in acrobazia. Io non so se la palla poteva essere presa. Non posso giudicare. So che Ferreira è un centrale sulla cui marcatura è andato correttamente Manolas. Fazio? Troppo lontano...Manolas comunque aveva l'avversario sull'esterno. Doveva accompagnarlo in quel modo, evitando che rientrasse sul destro. Quando li ho visti in corsa non ero preoccupato. La palla è passata esattamente tra le gambe di Manolas. Sfiga? Certo. Però anche responsabilità del greco che si è fatto infinocchiare come un tordo da un giocatore fino a quel momento inesistente.

Poi il solito crollo. Psicologico. Inoltre per aiutare Florenzi molto meglio Defrel che Gerson.....

Inoltre una differenza preoccupante. Roma 3 palle goal sventate. Schaktar 3 palle goal sventate. Ma la Roma per propri errori. Lo Shaktar per merito di Allisson. E questa è una constatazione molto grave. Continuiamo a mangiarci i goal.

In conclusione per il ritorno:

Lo Shaktar fuori casa non è così efficace come in Ucraina. Il Napoli, se fosse stato uno scontro ad eliminazione si sarebbe comodamente qualificato.
2-1 si dice sia il modo migliore di perdere. Basterà un 1-0. Il che non ci obbligherà a svenarci per 90 minuti ma dovremo soprattutto saper mantenere i nervi saldi in attesa del goal che può arrivare anche negli ultimi 5 minuti.
Florenzi non uscirà da uno stato influenzale. E Schick potrebbe essere l'arma in più perché di questo Dzeko, bravo ormai solo a fornire assist, mi sarei anche rotto gli zibidei.

E' anche vero che la Roma non dovrà prendere goal. Lo shaktar è manchevole dietro ma davanti fanno paura per la velocità con cui si muovono. Questa nostra squadra ha dimostrato di avere solo 7 ottimi giocatori.

Alisson, Under in formissima,
Perotti, Radja, kolarov fuori forma.
Manolas e Fazio che fanno il loro.

Sono gli altri che pesano oltremisura nell'economia del gioco. Ma se già recuperassimo tra un mese quei 3....

A conti fatti vedo le possibilità ancora al 50%. Sono contrario ai piagnistei e ricordo che la qualificazione vale da sola 30 milioni.

Anche col Panathinaikos si diceva così. In quel caso pure, non si spremettero affatto per 90 minuti. Allo scoccare del quarantesimo minuto, i nostri prodi mostrarono la classica arrendevole bandiera bianca

[blade]

Antonio, la questione è che non è il suo uomo a scappargli. Lo sviluppo dell'azione era ampiamente recuperabile. Manolas solitamente ci va a nozze in quei duelli.

si ma capiamoci, manolas recupera o almeno ci va vicino , poi ferreira lo uccella e segna ma se manolas avesse provato l'intervento dopo 30 metri di rincorsa vera rischiava di prendere le gambe oltre la palla.

[ColossoDiTotti]

Mi gioco un centone sullo Shakhtar primo marcatore

[siamocosì]

situazione per me preoccupante.
stiamo benissimo con il portiere bene con i centrali di difesa e sembra bene con l'esterno dx
terzini: florenzi se trova quello alto soffre se trova quello agile soffre e in più fa delle cazzate tipo quella di ieri sera
bruno peres meglio stendere un velo pietoso
kolarov non ha mai i 90 minuti e quel che ha si va sempre abbreviando

centrocampo: de rossi per me non male (ma sono di parte) ma ormai sulla via del tramonto
strootman ex giocatore causa infortuni e forse anche un po' di cuore
nainggolan ex giocatore causa cervello (se penso che abbiamo cambiato modulo perchè deve fare il trequartista me cascano le braccia)
pellegrini al più buon gregario
gonalons non si può vedere
gerson al più buon gregario

attacco: dzeko me fa cascare le braccia una fica moscia stratosferica
perotti/el sharawii tanta classe zero carattere
schick. chiiiii? schick. e chi è schick? dai quello che vale 42 milioni. ma dove gioca?
defrel na pippa

[Jos_84]

Vogliamo dire che Di Francesco ha delle colpe enormi?

Che cazzo mette a fare defrel? No dico, defrel. De Frel.

Dzeko è lasciato a se stesso. E sappiamo che se lui non è supportato dal gioco di squadra si estranea e diventa abulico. Con Spalletti invece ha fatto frotte di gol perché il gioco in attacco c’era eccome e lui ne era il terminale offensivo.

Perotti idem. Nessuno schema o sovrapposizione che lo liberi, nessun sistema di gioco che lo esalti.

Schick. Sul 2-1 e con Dzeko fuori dal gioco, cosa cazzo togli Under? E cosa cazzo metti defrel? Ma non era meglio Schick che almeno la porta la vede?

Di Francesco, per me, al momento è un grosso problema per questa squadra.

[erpantera]

Per me abbiamo un grosso problema con Florenzi (cacarella a parte): per me non sa giocare come esterno nel 4-2-3-1. Regge su un 4-3-3 perché chi gli sta davanti sulla linea di centrocampo lo protegge. Ma nel 4-2-3-1, in fase di non possesso è spesso preso in mezzo, e sbaglia le posizioni. Per me, con quel modulo, bruno peres è quasi meglio. Chiaro che, se poi, lo metti in campo contro una squadra con cui fai il 60-65% di possesso, non te ne accorgi.

[faro]

dai, poteva andare peggio

https://video.repubblica.it/sport/sudaf ... P9-S1.4-T1

[pierpeter86]

Per me abbiamo un grosso problema con Florenzi (cacarella a parte): per me non sa giocare come esterno nel 4-2-3-1. Regge su un 4-3-3 perché chi gli sta davanti sulla linea di centrocampo lo protegge. Ma nel 4-2-3-1, in fase di non possesso è spesso preso in mezzo, e sbaglia le posizioni. Per me, con quel modulo, bruno peres è quasi meglio. Chiaro che, se poi, lo metti in campo contro una squadra con cui fai il 60-65% di possesso, non te ne accorgi.

il punto è proprio questo... con il 4231 servono terzini che sanno difendere e anche di qualità di piede perchè in fase d'impostazione non hanno l'appoggio facile per l'intermedio che gli detta il passaggio e li lascia liberi di andare coprendo l'eventuale errore. Il 4231 contro le piccole e il 433 nelle partite vere

[MarcoDaLatina]

Imbucate clamorose ovunque.
Sembrava si fossero messi d’accordo per farsi superare una volta a testa: da Florensi a Kolarov, da Strootman a De Rossi.
Ogni lancio era una potenziale occasione da gol. Non capirò mai questo cose.

[pierpeter86]

resta il fatto che di partite con avversari al nostro livello o più forti abbiamo vinto solo nel momento magico contro chelsea e lazio... prima e dopo inter napoli juve atletico shakhtar 7 partite 3 gol segnati e 10 subiti 5 sconfitte e 2 pareggi... il secondo tempo di ieri ricorda ormai troppi momenti di questa stagione in cui la squadra sparisce spesso soffrendo proprio sui terzini più sul terzino destro che sul sinistro. Sta di fatto che la partita dura 180 minuti, lo diciamo sempre e allora pensiamo al secondo tempo... senza guardare al passato sennò qua non se fa più niente

[LoryAsr98]

Il risultato di ieri sinceramente non è brutto, dato che lo Shaktar in casa è una squadra rognosa anche ai top team( e non intendo il battere un City in pantofole ai gironi, ma il costringere allo 0-0 il Bayern , rischinado anche di vincere,oppure perdere solo 1 a 0 giocando una partita gagliarda col Barcellona di Pep nel 2011);
Dobbiamo approfittare delle loro difficoltà in trasferta( dove in media perdono malissimo con i top team, e sono battibili).

[rosromanista]

E' evidente che il calcio oggi ha reso un pò tutti commercialisti,
se questo lo sommiamo al fatto che oggi nella vita quotidiana hai da contarti anche gli spicci,
il cocktail è servito.

Questa squadra ha bisogno di ottimizzare le spese.
Strootman De Rossi e Nainggolan sono pagati fiori di milioni per far ridere in campo. Ridere.
Dzeko prende il doppio di Immobile quanto meno non voglio il doppio dei gol ma sicuramente il doppio della grinta e non la terza parte.

Io quest'anno alla gestione del "Mondo Roma" e quindi a monchi do tempo da fine maggio a fine agosto '18.
REPULISTI.

Non voglio rinnovi di nessun genere.
Non voglio tifosi in campo.
Non voglio parassiti.

Ci possiamo permettere 2-3 ingaggi alti? Benissimo.
Due sono già assegnati: alisson e under. L'altro vedesse a chi darlo.

Per tutti gli altri ripeto:
REPULISTI

[Wonderwall]

E' evidente che il calcio oggi ha reso un pò tutti commercialisti,
se questo lo sommiamo al fatto che oggi nella vita quotidiana hai da contarti anche gli spicci,
il cocktail è servito.

Questa squadra ha bisogno di ottimizzare le spese.
Strootman De Rossi e Nainggolan sono pagati fiori di milioni per far ridere in campo. Ridere.
Dzeko prende il doppio di Immobile quanto meno non voglio il doppio dei gol ma sicuramente il doppio della grinta e non la terza parte.

Io quest'anno alla gestione del "Mondo Roma" e quindi a monchi do tempo da fine maggio a fine agosto '18.
REPULISTI.

Non voglio rinnovi di nessun genere.
Non voglio tifosi in campo.
Non voglio parassiti.

Ci possiamo permettere 2-3 ingaggi alti? Benissimo.
Due sono già assegnati: alisson e under. L'altro vedesse a chi darlo.

Per tutti gli altri ripeto:
REPULISTI

E chi mi dice che se aumenti gli ingaggi di sti due poi smettono di giocare pure loro?