senza sensi ha scritto:Roma- manchester quarto di finale di Champions, Curva Sud e Nord 17 euro.
Roma-napoli ottava di campionato, Curva Sud e nord 35 euro.
é un prezzo improponibile, massimo ma massimo 25 euro
Battaglia persa qua dentro, mo arrivano i geni che te dicono che è giusto perché in 10 anni so' raddoppiati tutti i prezzi
senza sensi ha scritto:Roma- manchester quarto di finale di Champions, Curva Sud e Nord 17 euro.
Roma-napoli ottava di campionato, Curva Sud e nord 35 euro.
é un prezzo improponibile, massimo ma massimo 25 euro
Freedom ha scritto:Battaglia persa qua dentro, mo arrivano i geni che te dicono che è giusto perché in 10 anni so' raddoppiati tutti i prezzi
oh, può essere che sono i prezzi, ma voi due siete nell'1% del forum che detiene il 99% della ricchezza.. parlate di ciò che conoscete
Freedom ha scritto:Battaglia persa qua dentro, mo arrivano i geni che te dicono che è giusto perché in 10 anni so' raddoppiati tutti i prezzi
preciso che io non penso sia giusto, perche' credo che riempire lo stadio dovrebbe essere quasi un dovere istituzionale (tra l'altro in spagna le TV gia' ti penalizzano se non lo fai)
faro ha scritto:se abbassi il prezzo medio significativamente devi compensare con un aumento altrettanto significativo delle entrate
io non credo che abbassando il prezzo di una tribuna da 100 euro a 70 arrivi a 70 mila spettatori (ovvero il 30% in piu', piu' o meno, che compensa il 30% di costo minore) perche' se per uno sono tanti 100, e' probabile che siano tanti anche 70
se poi mi dici che pur di riempire lo stadio la Roma dovrebbe rimetterci qualcosina io sono anche d'accordo, ma il tuo discorso allora non pu' essere quello della domanda e dell'offerta, ovvero non puo' essere di natura economica
Ci dicono che il Main sponsor conta pochissimo e non è così dannoso ai fini delle entrate, allora abbassassero 'sti prezzi dei biglietti visto che conterebbe ancora meno a livello economico, e probabilmente potresti pure migliorare gli introiti oltre ad avere lo stadio più pieno.
31 mila paganti di cui una discreta parte napoletani sono una cosa ridicola a 4 giorni da Roma-Napoli che è la partita che ti dice se quest' anno puoi lottare per lo scudetto.
faro ha scritto:
preciso che io non penso sia giusto, perche' credo che riempire lo stadio dovrebbe essere quasi un dovere istituzionale (tra l'altro in spagna le TV gia' ti penalizzano se non lo fai)
FoveaASR ha scritto:
Credo anche io sarà questa. La presenza di Florenzi è importante perché può permettere di riproporre quella sua posizione a metà tra Insigne e Ghoulam, con l'esterno alto di riferimento più accentrato, che tanto aveva dato fastidio ai partenopei l'anno scorso.
giocando però col 352
ed ecco pallotta e monchi in "io speriamo che arrivo quarto"
siamocosì ha scritto:
sono anni che il distinto nord è chiuso e la nord meza e mezza metti le curve a 25 e il ditinto a 35 vedrai che li riempi. la tevere a 55/60 fai non dico il pienone ma quasi la monte mario non la capisco.
poi la questione più importante è far rinascere l'abitudine ad andarci allo stadio anche a costo di rimetterci qualche 100 mila euro a partita
se mi facessero parcheggiare a largo ferraris IV e fossi certo di riuscire a lasciare la macchina arrivando 5 minuti prima della partita (come ho sempre fatto dal 95 al 2004 quando ero abbonato) andrei tranquillamente in nord a 35 euro... (anzi a qualcosa di meno perche probabilmente sarei abbonato)
non dico che il caro biglietti non sia un fattore importante eh... ma con la logistica dell'olimpico attuale e le condizioni vessatorie delle varie procedure di sicurezza accumulatesi dal post raciti in poi è veramente poco invogliante
