[Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Archivio storico di tutte le partite
Rispondi
Avatar utente
Freddo
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 20301
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:12
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da Freddo »

Iulius ha scritto:Intervengo solo per dire una cosa: chi parla dell'arbitro per me commette lo stesso identico errore che fanno i lazialotti quando prendono la sveja contro di noi, cioè sempre.
L'arbitro ha influito ZERO e per me ha arbitrato bene.
Sono superiori.
Punto.
Attaccarsi all'arbitro non ha proprio senso.
avrà pure influito, ma non a tal punto da recriminare, altrimenti andrebbe detto che strootman andava espulso e che il derby magari non lo vincevi (ricordo che le provocazioni di balotelli e poulsen furono giudicate gravi, quindi o le reazioni sono sempre condannabili oppure non lo sono mai)

basta dare alibi, buffon zero parate: pedalare!!! altro che siamo pari alla juve
I tifosi devono andare allo stadio per tifare e non per esprimere il loro pensiero nel prime-time, altrimenti il biglietto costerebbe molto di più MB

la svolta epocale DLM

questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo AA

Non potremmo essere più felici di costruire un progetto a lungo termine con Daniele / Separarsi da lui è stata una decisione difficilissima, ma l’abbiamo presa con la convinzione che sia la strada giusta per puntare ai trofei in questa stagione
Avatar utente
tabasko
Titolare
Titolare
Reactions:
Messaggi: 648
Iscritto il: ven 1 ago 2014, 21:58
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da tabasko »

Iulius ha scritto:Intervengo solo per dire una cosa: chi parla dell'arbitro per me commette lo stesso identico errore che fanno i lazialotti quando prendono la sveja contro di noi, cioè sempre.
L'arbitro ha influito ZERO e per me ha arbitrato bene.
Sono superiori.
Punto.
Attaccarsi all'arbitro non ha proprio senso.
Avatar utente
DanieleAsR
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 38137
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:53
Località: Guidonia/Montecelio
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da DanieleAsR »

tabasko ha scritto:
che poi sta cosa ricade sulla squadra. è evidente che si va in quello stadio non sereni sotto sto punto de vista, e un fallo a cc già te fa innvervosi e perde la capoccia. quando affronteremo lo stadium senza pippe mentali, come fanno tutte le squadre europee, forse usciremo co qualche punto
A.S. Roma: sei la malattia e la cura
:flag4: :flag1:

2022 :flag2:
Avatar utente
Iulius
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 24430
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 11:39
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da Iulius »

Orazio16 ha scritto: Penso che nessuno dica che non sono superiori solo che oltre che esserlo vendlgono trattati sempre con i guanti bianchi e non è una cosa soggettiva
Ma nello specifico sabato sera in quale occasione?
Mah ...

... e pure quest'anno ... se riattaccamo ar cazzo ...
ChiamatoreMascherato
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 43371
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 19:39
Località: Caput mundi!
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da ChiamatoreMascherato »

Freddo ha scritto:
avrà pure influito, ma non a tal punto da recriminare, altrimenti andrebbe detto che strootman andava espulso e che il derby magari non lo vincevi (ricordo che le provocazioni di balotelli e poulsen furono giudicate gravi, quindi o le reazioni sono sempre condannabili oppure non lo sono mai)

basta dare alibi, buffon zero parate: pedalare!!! altro che siamo pari alla juve
.
Immagine
Avatar utente
alectric
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 43390
Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
Località: Gianicolo
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da alectric »

Iulius ha scritto: Ma nello specifico sabato sera in quale occasione?
Mah ...
alectric ha scritto: Sono andato di proposito a leggermi l'analisi tecnica di Edmondo Pinna sull'arbitraggio di Orsato (che anche lui considera il migliore italiano), che stavolta invece del solito trafiletto fa un articolo completo analizzando le decisioni punto per punto...
Lui è uno assolutamente affidabile, perchè da vent'anni cura la rubrica sugli arbitri italiani (che segue anche nelle loro performances all'estero) e gli arbitraggi delle partite di Serie A, sempre con grande equidistanza e competenza (spesso in controtendenza ai titoli degli articoli sulla partita ed ai voti dati nelle pagelle, che invece risentono del "tifo" dovuto alle esigenze editoriali di vendita). Ha un'approfondita conoscenza non solo del regolamento, ma anche di tutte le vicende legate alla CAN ed all'AIA. E' tifoso della lazie, ma non si è mai notato nelle sue disamine...
Quello che ha da dire lo dice, da sempre...

In sostanza dalla sua analisi esce fuori che le ammonizioni del primo tempo sono più o meno tutte frettolose e poco motivate...
Sia quella di De Rossi, sia quella di Rugani che quella di Dzeko, frutto di un vero e proprio errore di valutazione...
Alex Sandro infatti commette fallo netto su Gerson, dal momento che è in ritardo e che va diretto sull'uomo...
Il contatto in area Fazio/Mandzukic è regolare. E' il secondo che alzando la gamba colpisce lo stinco di Fazio che nella sua azione non è né irruento né imprudente...
Poi ci sono i due falli di mano (Pjanic e Cuadrado), il primo giudicato non da cartellino perchè l'azione non è a giudizio di Orsato pericolosa (ma è comunque volontario), il secondo perchè sempre lo stesso Orsato lo giudica involontario (siamo al limite dell'area)...
Due calci d'angolo non concessi alla Roma: il primo nella contesa Buffon/Nainggolan, Orsato fischia punizione per la juve, ma non c'è fallo ed era angolo...
Il secondo quando Buffon tenta di tenere la palla in campo. Orsato assegna rimessa da fondo, nonostante il collaboratore di linea (che è piazzato meglio) alzi la bandierina...
Poi c'è la questione Sturaro, che in un paio di occasioni su Nainggolan commette falli che non vengono sanzionati coerentemente con le sanzioni disciplinari (cartellini) usati per altri...
Nell'episodio del presunto rigore di Chiellini su Dzeko, il contrasto irregolare c'è ed il rigore ci può stare. Poco prima Orsato aveva fischiato fallo in attacco per un contatto analogo sempre Dzeko/Chiellini, assegnando punizione alla juve. Qui invece non fischia nulla...

Se andiamo a tirare le somme, ci sono degli errori tecnici oggettivi (angoli non concessi, fallo su Gerson, ammonizione Dzeko) e poi una serie di interpretazioni che però, a fronte dell'unica a nostro favore (ammonizione di Rugani), sono TUTTE QUANTE pro juve (Sturaro, falli di mano, ammonizione De Rossi, rigore Dzeko)...

Il tutto determina un evidente sbilanciamento a favore della juve...
Ora non voglio dire che senza quegli errori la juve non avrebbe vinto, magari si, ma magari invece no...
Il punto è che non lo sapremo mai, ma a Torino va sempre in questo cazzo di modo...

Se po' di' che non te la giochi mai ad armi pari oppure dovemo sempre stasse zitti perchè senno' semo quelli piagnoni...? :roll:
Immagine
Avatar utente
alectric
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 43390
Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
Località: Gianicolo
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da alectric »

Freddo ha scritto:avrà pure influito, ma non a tal punto da recriminare, altrimenti andrebbe detto che strootman andava espulso e che il derby magari non lo vincevi...
Pensa, c'hanno provato ma la Corte d'Appello Federale gli ha dato torto, perchè avevano torto e anche marcio...

Più realisti del Re...
Bah...
Immagine
Avatar utente
Iulius
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 24430
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 11:39
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da Iulius »

Ma per me poi di quello che te pare Alec ... non la vedo affatto così.

... e pure quest'anno ... se riattaccamo ar cazzo ...
Avatar utente
alectric
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 43390
Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
Località: Gianicolo
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da alectric »

Iulius ha scritto:Ma per me poi di quello che te pare Alec ... non la vedo affatto così.
Non voglio mica convincerti...
Tu hai fatto una domanda su quali fossero gli episodi di sabato, io ti ho risposto...

Quelli sono fatti oggettivi, poi ognuno li prenda come vuole...
Ma non si può dire che non siano accaduti, questo no, non si può fare...
Immagine
Avatar utente
Iulius
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 24430
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 11:39
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da Iulius »

alectric ha scritto: Non voglio mica convincerti...
Tu hai fatto una domanda su quali fossero gli episodi di sabato, io ti ho risposto...

Quelli sono fatti oggettivi, poi ognuno li prenda come vuole...
Ma non si può dire che non siano accaduti, questo no, non si può fare...
Ma posso dire che sono episodi insignificanti che ci sono ogni partita.

... e pure quest'anno ... se riattaccamo ar cazzo ...
Avatar utente
Orazio16
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 8500
Iscritto il: mar 15 gen 2013, 13:36
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da Orazio16 »

Iulius ha scritto: Ma nello specifico sabato sera in quale occasione?
Mah ...
Tralasciando che è stato spiegato l'andamento arbitrale della partita sono ormai sei campionati che la juve si può permettere quello che vuole, da Chiellini a Barzagli, e questo porta ad affrontare le partite nel migliore dei modi che porta il nasone e Bonucci a fare quello che vogliono con strafottenza
Avatar utente
alectric
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 43390
Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
Località: Gianicolo
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da alectric »

Iulius ha scritto: Ma posso dire che sono episodi insignificanti che ci sono ogni partita.
Tutti da una stessa parte...?

E poi da quando un rigore non dato ed un'espulsione non comminata sono insignificanti...?
I falli de mano a centrocampo lo sono, gli angoli non concessi magari pure...
Ma ci sono episodi ed episodi...
Immagine
frankolauro
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 11485
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:08
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da frankolauro »

alectric ha scritto: Tutti da una stessa parte...?

E poi da quando un rigore non dato ed un'espulsione non comminata sono insignificanti...?
I falli de mano a centrocampo lo sono, gli angoli non concessi magari pure...
Ma ci sono episodi ed episodi...
Non vedere il Bagher di Rugani è delittuoso.
Avatar utente
Mario Rossi
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 10537
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 11:31
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da Mario Rossi »

Oggi sto peggio di ieri maledetta Rube ti odio
Avatar utente
Freddo
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 20301
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:12
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: [Serie A] Juventus - Roma [17/12/2016]

Messaggio da Freddo »

alectric ha scritto: Pensa, c'hanno provato ma la Corte d'Appello Federale gli ha dato torto, perchè avevano torto e anche marcio...

Più realisti del Re...
Bah...
per la simulazione, non ce prova'
io parlo dell'acqua in faccia
I tifosi devono andare allo stadio per tifare e non per esprimere il loro pensiero nel prime-time, altrimenti il biglietto costerebbe molto di più MB

la svolta epocale DLM

questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo AA

Non potremmo essere più felici di costruire un progetto a lungo termine con Daniele / Separarsi da lui è stata una decisione difficilissima, ma l’abbiamo presa con la convinzione che sia la strada giusta per puntare ai trofei in questa stagione
Rispondi