Antonio la partita è cambiata dopo 30 minuti e non c'era Palmieri in campo. Abbiamo subito un'azione pericolosa e ci siamo scollati. E' bastata una loro azione.antoniocs ha scritto:
vai a giocare in questi campi con gente come jesus che la champions non l'ha mai giocata o palmieri che non l'ha mai vista nemmeno in televisione, ci sta che ti tremano le gambe. De Rossi d'esperienza la pagnotta la porta a casa, l'abitudine a giocare certe partite conta
[Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
- paolo67
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 36654
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:09
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
- voeller9
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 9680
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 9:16
- Località: Urbe Eterna
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Pjanic è stato un cecchino i primi 3 mesi dello scorso campionato poi non ne ha azzeccata una
"Il cuore di Dio è giallorosso"
Toninho Cerezo
Toninho Cerezo
- tlw
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 14713
- Iscritto il: ven 3 mag 2013, 21:39
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Si, eravamo già in difficoltà. Ma una difficoltà di quelle accettabili a casa del Porto (dove per altro fino ad allora stavi dominando)paolo67 ha scritto: L'espulsione è una conseguenza, la partita non è cambiata in quel momento ma prima.
Il problema è che sei letteralmente SPARITO. Roba che non facevi due passaggi di fila
«A Tor di Valle ci sono i nidi di uccello e si riproducono lucertole e rane. Noi staremo sempre dalla parte delle rane e delle lucertole». (Associazione Italiana Difesa Animali e Ambiente)
Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
Utente del Mese di Postromantico, edizione Ottobre 2017
- paolo67
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 36654
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:09
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
antoniocs ha scritto:
appunto,sempre 3-1 perdevi

- Liouville89
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12303
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:31
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Perdonatemi, questi sono commenti stupidi e irrilevanti.LoryAsr98 ha scritto: Quito Antoniocs
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5007
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 14:52
- Località: Bergamo
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Visto il livello di questo Porto ed i nostri primi 30 minuti questa era una qualificazione da conquistare e mettere in cassaforte già all'andata.
Fatta questa dovuta premessa resto alquanto ottimista,
E' vero che si è giocato in 10 ma per come si spazzava sembrava fossimo rimasti in 8. La Roma DEVE imparare a gestire queste situazioni.
Lo scarso livello tecnico di certi giocatori ha sicuramente influito sulla prestazione del secondo tempo.
E Spalleti lo ritengo alquanto responsabile di certe scelte.
Fatta questa dovuta premessa resto alquanto ottimista,
E' vero che si è giocato in 10 ma per come si spazzava sembrava fossimo rimasti in 8. La Roma DEVE imparare a gestire queste situazioni.
Lo scarso livello tecnico di certi giocatori ha sicuramente influito sulla prestazione del secondo tempo.
E Spalleti lo ritengo alquanto responsabile di certe scelte.
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 32950
- Iscritto il: mer 3 ago 2016, 14:27
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Beh che perdevamo tre a uno era una esagerazione, ma secondo me non cambiava molto IHMOLiouville89 ha scritto: Perdonatemi, questi sono commenti stupidi e irrilevanti.
- Juza85
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 2197
- Iscritto il: lun 1 set 2014, 9:23
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Perotti fuori è stato un errore aldilà dell'ingresso di Palmieri. Non puoi togliere il collegamento tra centrocampo ed attacco per 45 minuti interi: non siamo stati più in grado di fare uno straccio di ripartenza ragionata. Purtroppo quella cacchio di espulsione ha cambiato l'inerzia della partita.
Detto ciò...se po almeno di' che l'arbitraggio è stato a senso unico o no?
Detto ciò...se po almeno di' che l'arbitraggio è stato a senso unico o no?
Si svegliò che desiderava Marte.
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 47243
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:10
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
si ma due rigori li ha fatti quel coglione, ringrazia che uno non l'hanno fischiatopaolo67 ha scritto: Antonio la partita è cambiata dopo 30 minuti e non c'era Palmieri in campo. Abbiamo subito un'azione pericolosa e ci siamo scollati. E' bastata una loro azione.
Io al primo che mi scrive 11 partite di questa stagione tra Campionato e Europa League in cui Paredes gioca almeno un tempo da 6,5 a salire offro una cena con facoltà di scegliersi il ristorante
- FinrodFelagund
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 19113
- Iscritto il: mer 26 feb 2014, 19:10
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Secondo me JJ, se deve giocare, terzino fisso.AsUsual ha scritto:vabbè ma JJ è una riserva rega', non dovrebbe essetre titolare, non è colpa nostra se il ts titolare ci si è infortunato.
io pensando a questo, a bruno peres, e ad un intesa maggiore tra manolas e vermalen sono fiducioso
Al centro giusto da terzo a sx della difesa a tre...
- fiume
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 8339
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:50
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Che sofferenza. Ho sudato più dei giocatori in campo.
La mentalità ancora non è giusta: non puoi dominare 25 minuti e poi cedere (anche prima dell'espulsione).
La mentalità ancora non è giusta: non puoi dominare 25 minuti e poi cedere (anche prima dell'espulsione).
- paolo67
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 36654
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:09
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Per me non è accettabile. Il gol è venuto a coronamento di una squadra padrona del campo. Le loro facce dicevano tutto, non sapevano cosa fare, erano scoraggiati e il loro allenatore anche di più. Una squadra forte chiude la partita e non da coraggio agli avversari. Le partite sono fatte di momenti, se non sai gestire questi momenti puoi avere anche i fenomeni in campo, non vai da nessuna parte.erbob ha scritto: Si, eravamo già in difficoltà. Ma una difficoltà di quelle accettabili a casa del Porto (dove per altro fino ad allora stavi dominando)
Il problema è che sei letteralmente SPARITO. Roba che non facevi due passaggi di fila
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 47243
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:10
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Come se con pjanic non fosse mai sprofondata la Roma alla prima difficoltà, anzi oggi hai portato a casa un risultato preziosissimoLoryAsr98 ha scritto: Beh che perdevamo tre a uno era una esagerazione, ma secondo me non cambiava molto IHMO
Io al primo che mi scrive 11 partite di questa stagione tra Campionato e Europa League in cui Paredes gioca almeno un tempo da 6,5 a salire offro una cena con facoltà di scegliersi il ristorante
- Liouville89
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12303
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:31
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Irrilevante perché indimostrabile, quindi anche inutile al fine di un'analisi.LoryAsr98 ha scritto: Beh che perdevamo tre a uno era una esagerazione, ma secondo me non cambiava molto IHMO
- paolo67
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 36654
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:09
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Porto - Roma [17/08/2016]
Anto' se la Roma gioca da squadra Palmieri resta in panchina e Vermaelen in campo.antoniocs ha scritto: si ma due rigori li ha fatti quel co***one, ringrazia che uno non l'hanno fischiato