Bob Gray ha scritto:Il mio consiglio è solo di stare attento alla frequenza dell'hd, poi la qualità dello schermo te la scegli a gusto, so tutti fighi ormai. E cmq, una volta individuato, aspetta qualche mese che scende de prezzo. Non che abbia molto senso, ma dà gusto.
paz ha scritto: Poi Danilo ha un qualcosa in più: ha quel tocco macho del bestemmiatore solitario, insomma, di chi non conosce solo le vette ardite dell'intelletto, ma anche la suburra della materialità.
Ma sicuramente, però se già te dichiarano che è bassa tenderei a pensà che è na merda, no?porcaccia ha scritto:
Le frequenze dichiarate non sono mai reali.
Non é detto, se me la dichiari bassa ed é reale potrebbe essere migliore di una dichiarata alta ma che é frutto di un'elaborazione elettronica.Bob Gray ha scritto:
Ma sicuramente, però se già te dichiarano che è bassa tenderei a pensà che è na m#rda, no?
paz ha scritto: Poi Danilo ha un qualcosa in più: ha quel tocco macho del bestemmiatore solitario, insomma, di chi non conosce solo le vette ardite dell'intelletto, ma anche la suburra della materialità.
Dani', mi rispondi...?porcaccia ha scritto:
Le frequenze dichiarate non sono mai reali.
alectric ha scritto: 659 invece che 869...
A 699 da euronics vendono un 49 pollici che a occhio mi sembra meglio.alectric ha scritto: Dani', mi rispondi...?
Com'è il rapporto qualità prezzo...?
paz ha scritto: Poi Danilo ha un qualcosa in più: ha quel tocco macho del bestemmiatore solitario, insomma, di chi non conosce solo le vette ardite dell'intelletto, ma anche la suburra della materialità.
http://lcdtvbuyingguide.com/lcdtv/compare-reviews.phpalectric ha scritto:Il topic è stato accorpato...
Ora non mi aiuterà più nessuno...
Oswald, questo è mobbing...
paz ha scritto: Poi Danilo ha un qualcosa in più: ha quel tocco macho del bestemmiatore solitario, insomma, di chi non conosce solo le vette ardite dell'intelletto, ma anche la suburra della materialità.
La Sony non costruisce un pannello proprietario da anni.nakata ha scritto:il mio consiglio è non badare alla funzione smart che tanto fa cagare, è inutilizzabile. Spendi 2-300 euro in più per evere una cosa che una chromecast da 30 sacchi fa 100 volte meglio. Oramai i nuovi sono tutti smart ma se ti basta il full hd, per risparmiare qualcosa puoi buttarti sui top di gamma di 2-3 anni fa. Magari sony che per me ha una naturalezza che non si batte.
Occhio che ci sono tv che vanno solo a 200hz e danno quell'effetto velocizzato che a me fa vomitare.
Se vieni da un monitor plasma, o vai di oled o al limite un led sony, altrimenti rimarrai deluso.
Nonostante sia a led si parla bene dei neri del Panasonic TX40CX800E ma stai sempre sulla milletta.
paz ha scritto: Poi Danilo ha un qualcosa in più: ha quel tocco macho del bestemmiatore solitario, insomma, di chi non conosce solo le vette ardite dell'intelletto, ma anche la suburra della materialità.
porcaccia ha scritto:La vendevo sta roba
