[Serie A] Roma - Udinese [28/10/2015]

[delta]

http://www.vocegiallorossa.it/primo-pia ... ggio-97193
direi che tutto procede per il meglio

[giùlemanidaIturbe]

imho fa 442 (o 4231)...

addirittura maicon torosidis terzini e florenzi esterno alto

[andreadb]

Io sono molto critico dopo la - secondo me - brutta prestazione di Firenze (salvando il risultato, ovviamente), ma con l'Udinese non si può che pensare a vincere. Non vedo motivi per avere paura. Non credo che l'Udinese giocherà una partita più difensiva della nostra ultima a Firenze. Proverà, almeno a tratti, a giocare, come fanno un pò tutti del resto. E ci lascerà un pò di spazio.
Quindi niente scuse nè timori. Si deve vincere e basta.

[trebuchet]

Eh si pessima prestazione a Firenze...

[andreadb]

parlo di prestazione. Se a te è piaciuta, buon per te. Io tifo per la Roma e mi piacerebbe non vedere giocare solo l'avversario

[trebuchet]

Il tuo pregiudizio nei confronti di Garcia sta raggiungendo vette inesplorate. Anteporre le proprie idee a fatti acclarati è sinonimo di cecità. E anche nell'altro topic sei riuscito a dire che 17 sconfitte in due anni sono troppe tralasciando le quasi 60 vittorie. Ogni tanto si può anche ammettere a denti stretti che nella vita si possono prendere delle topiche

[andreadb]

Il tuo pregiudizio nei confronti di Garcia sta raggiungendo vette inesplorate. Anteporre le proprie idee a fatti acclarati è sinonimo di cecità. E anche nell'altro topic sei riuscito a dire che 17 sconfitte in due anni sono troppe tralasciando le quasi 60 vittorie. Ogni tanto si può anche ammettere a denti stretti che nella vita si possono prendere delle topiche

per chiarire:
a me Garcia non è mai piaciuto e, nel tempo, tale convinzione si è rafforzata. Ma non mi sembra si tratti di pregiudizio. Mi sembra si tratti proprio di fatti. DICIASSETTE sconfitte in due anni sono troppe. E questo è un fatto, se permetti. E non è affatto vero che ho tralasciato di citare il numero di vittorie. Visto che parli di cecità prova a schiarirti la vista e a leggere il commento degli altri con meno "pregiudizi".
a Firenze non abbiamo perso per puro caso. Siamo andati in doppio vantaggio e, nonostante ciò, siamo rimasti in balia dell'avversario per tutta la partita. Con il campo che ci hanno lasciato a disposizione, giocando noi tutti dietro, avremmo dovuto riuscire a creare numerose occasioni in contropiede. E non lo abbiamo fatto.
Ti ricordo che Kalinic si è presentato per due volte solo davanti al portiere e che la stessa cosa ha fatto Bernardeschi. Senza contare le altre occasioni che abbiamo subito. Per fortuna non ci hanno fatto gol. Per fortuna, non per organizzazione o altro.
Altrimenti staremmo qua a commentare una sconfitta dopo aver avuto il doppio vantaggio.
non devi guardare solo il risultato..

[postromantico]

per chiarire:
a me Garcia non è mai piaciuto

m'era venuto 'sto dubbio, lo sai?

[andreadb]

m'era venuto 'sto dubbio, lo sai?

[andreadb]

Vogliamo anche aggiungere che, da quando è a Roma, in Champions Garcia ha vinto 1 partita su 9 giocate? Avendo una media gol subiti a partita da puro imbarazzo?

[Luke Skywalker]

La partita di Firenze potrebbe ingannare, sono d'accordo. Però il punto è sempre quello, e cioè la solidità difensiva. Anche io preferisco giocare in altro modo, però sul 2-0 in trasferta contro una squadra temibile ci sta di scegliere quella strategia. Il problema è che la Roma non ha una fase difensiva adeguata.

[MG63]

per chiarire:
a me Garcia non è mai piaciuto e, nel tempo, tale convinzione si è rafforzata. Ma non mi sembra si tratti di pregiudizio. Mi sembra si tratti proprio di fatti. DICIASSETTE sconfitte in due anni sono troppe. E questo è un fatto, se permetti. E non è affatto vero che ho tralasciato di citare il numero di vittorie. Visto che parli di cecità prova a schiarirti la vista e a leggere il commento degli altri con meno "pregiudizi".
a Firenze non abbiamo perso per puro caso. Siamo andati in doppio vantaggio e, nonostante ciò, siamo rimasti in balia dell'avversario per tutta la partita. Con il campo che ci hanno lasciato a disposizione, giocando noi tutti dietro, avremmo dovuto riuscire a creare numerose occasioni in contropiede. E non lo abbiamo fatto.
Ti ricordo che Kalinic si è presentato per due volte solo davanti al portiere e che la stessa cosa ha fatto Bernardeschi. Senza contare le altre occasioni che abbiamo subito. Per fortuna non ci hanno fatto gol. Per fortuna, non per organizzazione o altro.
Altrimenti staremmo qua a commentare una sconfitta dopo aver avuto il doppio vantaggio.
non devi guardare solo il risultato..

se eravamo andati sul 0-3 con la doppia occasione gervinho pianic forse stavamo a commenta' un pareggio

[andreadb]

La partita di Firenze potrebbe ingannare, sono d'accordo. Però il punto è sempre quello, e cioè la solidità difensiva. Anche io preferisco giocare in altro modo, però sul 2-0 in trasferta contro una squadra temibile ci sta di scegliere quella strategia. Il problema è che la Roma non ha una fase difensiva adeguata.

A me la strategia "difensiva" non piace. Ma non è questo il problema perché in tanti casi è una strategia corretta, o quanto meno utile a portare a casa il risultato.
Quello che per me è inaccettabile è il senso di inferiorità che Garcia trasmette alla squadra: lui ha appena dichiarato che - in vantaggio di due gol - per vincere era necessario giocare così. Tradotto significa: la Fiorentina ci è troppo superiore e non possiamo permetterci di giocarcela a viso aperto, neppure in vantaggio di due gol e quindi potendo approfittare di un atteggiamento più prudente e dei maggiori spazi concessi dall'avversario.
E inoltre: se proprio si decide di difendersi in primo luogo non è necessario non riuscire a giocare un pallone per oltre un'ora. E in secondo luogo pretendo di non vedere gli avversari entrare in area da tutte le parti. Ma che razza di difesa sarebbe questa? tutti dietro e subiamo 17 tiri in porta.
E guarda che molto di ciò non dipende dal valore dei giocatori, ma proprio dall'atteggiamento che viene loro trasmesso

[andreadb]

se eravamo andati sul 0-3 con la doppia occasione gervinho pianic forse stavamo a commenta' un pareggio

ironia molto facile quanto inconferente.
Se non riesci a vedere oltre il risultato non è un mio problema

[MG63]

ironia molto facile quanto inconferente.
Se non riesci a vedere oltre il risultato non è un mio problema

sentite la musica pe radio damme retta