Teoria semiseria sul gioco della Roma degli ultimi anni

[Freddo]

Si...si fanno la doccia perche' si pisciano sotto dalle risate...mamma mia...ma che va' fatto Zeman 13 anni fa'...vi ha ipnotizzati..?? Boh....

per carità, era meglio l'ipnosi luis enrique = barcellona

[shaka]

-il ranieri atto I andò bene perchè i giocatori erano preparati atleticamente e perchè volevano dimostrare di non essere finiti come tanti pensavano.
-il ranieri atto II va male perchè i giocatori non erano preparati atleticamente bene ( una volta chiamò stizzito petrucci e gli disse che la preparazione era stata impostata su ritmi più blandi perchè i giocatori erano vecchi, mentre quando sei vecchio ti devi allenare di più e meglio,vedi totti gli ultimi 2 anni) inoltre alcune scelte tattiche e tecniche furono infelici e appena i giocatori hanno potuto si sono rivoltati...perrotta e brighi esterni a monaco è stato un suicidio
-l'anno di luis enrique è stato caratterizzato da una rivoluzione tecnica(giustificata) in sede di campagna acquisti e quindi la squadra per carburare ci ha messo un pò di tempo. Fino all'episodio di bergamo la roma aveva fatto vedere ottime cose,prima di quella partita qualcosa è successo e la roma è crollata sotto tutti i punti di vista. Inoltre qualcosa dal punto di vista societario è stato sbagliato nel rapporto con Le,per esempio consentirgli di portare un preparatore atletico di 25 anni che non aveva mai conosciuto ma di cui aveva letto solo un libro,oppure non mettergli qualcuno accanto in grado di fare da filtro tra lui e la squadra(spalletti spesso raccontava dell'importanza di bruno conti all'inizio della sua avventura). Probabilmente, col senno di poi, il progetto tecnico doveva essere portato avanti,non è stato possibile per le dimissioni.
-l'anno di zeman è caratterizzato da un allenatore che era la quarta o quinta scelta,un'altra rivoluzione tecnica in sede di campagna acquisti(stavolta ingiustificata), con una squadra che non è probabilmente adatta ai suoi schemi. E' un problema?no,zeman ha giocato con le peggio pippe però di sicuro se vedremo dei risultati in termini di gioco, li vedremo parecchio più in là secondo me

[Swan78]

il motivo per cui Zeman la prima volta ha allenato il Foggia, è che veniva dal Licata, squadra che ha iniziato ad allenare quando non lo conosceva nessuno.

poi dopo il Foggia ha allenato la lazio (che all'epoca era forse la lazio più forte di tutti i tempi), e la Roma.

poi dopo lo sappiamo tutti perchè non ha più allenato a grandi livelli in italia, ci sono le intercettazioni. poi se vuoi mettere la testa sotto la sabbia come gli juventini fai pure.

riguardo ai gol... si stava parlando di una statistica sui gol fatti dalla Roma di Zeman nelle prime 6 partite in confronto ai gol fatti dalla Roma di Luis Enrique nelle stesse partite (che non erano manco tutte di fila come quest'anno). io ho semplicemente fatto notare che una statistica del genere è ridicola.

No guarda,la testa sotto la sabbia la stai mettendo come al solito tu....DIMMI QUALI TROFEI HA VINTO...il resto sono cazzate...se in Italia gli hanno fatto terra bruciata,all'estero avrebbe potuto allenare tranquillamente..invece nessuna grande squadra l'ha mai cagato..se per te questo conta poco solamente perche' sei follemente innamorato del boemo,neanche fosse una bella figa,e' un tuo problema,non mio...

[Swan78]

per carità, era meglio l'ipnosi luis enrique = barcellona

Mai detto una cosa del genere...certo...i Roma-Inter 4-5 onestamente mi mancavano...

[Freddo]

Mai detto una cosa del genere...certo...i Roma-Inter 4-5 onestamente mi mancavano...

senza dover leggerei i tuoi oltre 1000 messaggi, dimmi che allenatore ti piace o che vorresti, così magari ci capiamo

[Jack l'Irlandese]

-il ranieri atto I andò bene perchè i giocatori erano preparati atleticamente e perchè volevano dimostrare di non essere finiti come tanti pensavano.
-il ranieri atto II va male perchè i giocatori non erano preparati atleticamente bene ( una volta chiamò stizzito petrucci e gli disse che la preparazione era stata impostata su ritmi più blandi perchè i giocatori erano vecchi, mentre quando sei vecchio ti devi allenare di più e meglio,vedi totti gli ultimi 2 anni) inoltre alcune scelte tattiche e tecniche furono infelici e appena i giocatori hanno potuto si sono rivoltati...perrotta e brighi esterni a monaco è stato un suicidio
-l'anno di luis enrique è stato caratterizzato da una rivoluzione tecnica(giustificata) in sede di campagna acquisti e quindi la squadra per carburare ci ha messo un pò di tempo. Fino all'episodio di bergamo la roma aveva fatto vedere ottime cose,prima di quella partita qualcosa è successo e la roma è crollata sotto tutti i punti di vista. Inoltre qualcosa dal punto di vista societario è stato sbagliato nel rapporto con Le,per esempio consentirgli di portare un preparatore atletico di 25 anni che non aveva mai conosciuto ma di cui aveva letto solo un libro,oppure non mettergli qualcuno accanto in grado di fare da filtro tra lui e la squadra(spalletti spesso raccontava dell'importanza di bruno conti all'inizio della sua avventura). Probabilmente, col senno di poi, il progetto tecnico doveva essere portato avanti,non è stato possibile per le dimissioni.
-l'anno di zeman è caratterizzato da un allenatore che era la quarta o quinta scelta,un'altra rivoluzione tecnica in sede di campagna acquisti(stavolta ingiustificata), con una squadra che non è probabilmente adatta ai suoi schemi. E' un problema?no,zeman ha giocato con le peggio pippe però di sicuro se vedremo dei risultati in termini di gioco, li vedremo parecchio più in là secondo me

Piu o meno condivido anche se per me la crisi di identita la Roma di LE non ce l ha avuta a Bergamo ma gia, parlando col senno di poi, Dalla famosa cena post Juve-Roma di Coppa Italia. Per me parte tutto da li, il che significa che la Roma di Luis Enrique ha girato a pieni ritmi da dopo Fiorentina-Roma a prima di Juventus-Roma di Coppa Italia... Due mesi in cui per 3 settimane (Natale) non Si e giocato... Motivo per chi ho un opinione di LE credo inferiore della Tua: la societa non l avra protetto, non l avra aiutato, I giocatori avranno fatto le cose loro ma due mesi sono troppo pochi e cmq sei tu Allenatore che Devi avere il polso del gruppo... Visto anche che societa, giocatori e tifoseria ti hanno dato un credito Senza precedenti, considerando tutto

[shaka]

Piu o meno condivido anche se per me la crisi di identita la Roma di LE non ce l ha avuta a Bergamo ma gia, parlando col senno di poi, Dalla famosa cena post Juve-Roma di Coppa Italia. Per me parte tutto da li, il che significa che la Roma di Luis Enrique ha girato a pieni ritmi da dopo Fiorentina-Roma a prima di Juventus-Roma di Coppa Italia... Due mesi in cui per 3 settimane (Natale) non Si e giocato... Motivo per chi ho un opinione di LE credo inferiore della Tua: la societa non l avra protetto, non l avra aiutato, I giocatori avranno fatto le cose loro ma due mesi sono troppo pochi e cmq sei tu Allenatore che Devi avere il polso del gruppo... Visto anche che societa, giocatori e tifoseria ti hanno dato un credito Senza precedenti, considerando tutto

ma io parto da un presupposto:luis enrique non aveva mai allenato una squadra di una massima serie di un campionato europeo. Aveva allenato una squadra il cui obiettivo è forgiare giocatori per la prima squadra. Ecco perchè secondo me andava maggiormente sostenuto...magari aveva anche idee buone,ma è stato mandato allo sbaraglio e la forza per resistere non ce l'ha avuta,tant'è vero che ha lasciato perchè i nervi non reggevano più

[Swan78]

senza dover leggerei i tuoi oltre 1000 messaggi, dimmi che allenatore ti piace o che vorresti, così magari ci capiamo

La lista e' troppo lunga..prima di Zeman ce ne sarebbero perlomeno un centinaio...

[Freddo]

La lista e' troppo lunga..prima di Zeman ce ne sarebbero perlomeno un centinaio...

ahhhhhhhhhhhhh
capito

[433]

No guarda,la testa sotto la sabbia la stai mettendo come al solito tu....DIMMI QUALI TROFEI HA VINTO...il resto sono ca**ate...se in Italia gli hanno fatto terra bruciata,all'estero avrebbe potuto allenare tranquillamente..invece nessuna grande squadra l'ha mai cagato..se per te questo conta poco solamente perche' sei follemente innamorato del boemo,neanche fosse una bella figa,e' un tuo problema,non mio...

e certo, perchè all'estero è pieno di squadre forti che offrono le loro panchine ad allenatori che non hanno vinto niente in italia.

l'unica che mi ricordo è stato il Porto con delneri, lo hanno cacciato prima ancora che iniziasse il campionato!!!

Capello, Ancelotti e Mancini prima di andare ad allenare Real Madrid, Chelsea e Man.City hanno vinto lo scudetto con Milan e Inter.

[paz]

Una cosa poco seria che almeno avesse il merito di strappare un sorriso in questo momento non mi dispiacerebbe.
Non è questo il caso, purtroppo...

[Swan78]

e certo, perchè all'estero è pieno di squadre forti che offrono le loro panchine ad allenatori che non hanno vinto niente in italia.

l'unica che mi ricordo è stato il Porto con delneri, lo hanno cacciato prima ancora che iniziasse il campionato!!!

Capello, Ancelotti e Mancini prima di andare ad allenare Real Madrid, Chelsea e Man.City hanno vinto lo scudetto con Milan e Inter.

Appunto...lui non ha mai vinto un caxxo...punto!!

[Swan78]

ahhhhhhhhhhhhh
capito

Rettifico...non un centinaio...200...