[Serie A] Cagliari - Roma [23-09-2012]

[Er Fomento]

si possono attaccare al fatto, sentivo, che nè la roma nè l'arbitro si sono presentati al campo...
nn so cosa cavolo c'entra ma ciò hanno detto...

A professo' che s'attacchino a...

[dielle]

A me, a leggere il dispositivo del giudice mi par di capire che il pre annuncio del ricorso non centra nulla con la decisione, infatti se ne prende semplicemente atto, mentre prima si parka espressamente della violazione dellArt 12 quale base del provvedimento. Ma non sono ferrata in legalese.

[teacher]

A me, a leggere il dispositivo del giudice mi par di capire che il pre annuncio del ricorso non centra nulla con la decisione, infatti se ne prende semplicemente atto, mentre prima si parla espressamente della violazione dellArt 12 quale base del provvedimento. Ma non sono ferrata in legalese.

credo sia così, anche se la sanzione prevista per la violazione dell'art. 12 è solamente di natura economica...

Diciamo che la violazione dell'art. 12 ha causato l'annullamento della partita e quindi l'applicazione dell'art. 17


Art. 12
Prevenzione di fatti violenti
1. Alle società è fatto divieto di contribuire, con interventi finanziari o con altre utilità, alla costituzione e al mantenimento di gruppi, organizzati e non, di propri sostenitori, salvo quanto previsto dalla legislazione statale vigente.
2.[underline]Le società sono tenute all’osservanza delle norme e delle disposizioni emanate dalle pubbliche autorità in materia di distribuzione al pubblico di biglietti di ingresso, nonché di ogni altra disposizione di pubblica sicurezza relativa alle gare da esse organizzate.[/underline]
3. Le società rispondono per la introduzione o utilizzazione negli impianti sportivi di materiale pirotecnico di qualsiasi genere, di strumenti ed oggetti comunque idonei a offendere, di disegni, scritte, simboli, emblemi o simili, recanti espressioni oscene, oltraggiose, minacciose o incitanti alla violenza. Esse sono altresì
responsabili per cori, grida e ogni altra manifestazione comunque oscena, oltraggiosa, minacciosa o incitante alla violenza.
4. Prima dell'inizio della gara, le società sono tenute ad avvertire il pubblico delle sanzioni previste a carico della società in conseguenza del compimento da parte dei sostenitori di fatti violenti, anche se commessi fuori dello stadio. L’inosservanza della presente disposizione è sanzionata ai sensi della lettera b) dell’art. 18, comma 1.
5. Le società sono responsabili delle dichiarazioni e dei comportamenti dei propri dirigenti, tesserati, soci e non soci di cui all’art. 1, comma 5, che in qualunque modo possano contribuire a determinare fatti di violenza o ne costituiscano apologia. La responsabilità delle società concorre con quella del singolo dirigente, tesserato, socio e non socio di cui all’art. 1 comma 5. 6. Per la violazione del divieto di cui al comma 1, si applica la sanzione dell’ammenda nelle seguenti misure: ammenda da € 10.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie A, ammenda da € 6.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie B, ammenda da € 3.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie C; nei casi di recidiva è imposto inoltre l’obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse.
[underline]Per le violazioni di cui ai commi 2 e 3, si applica la sanzione dell’ammenda nelle misure indicate al precedente capoverso; nei casi più gravi, da valutare in modo particolare con riguardo alla recidiva, sono inflitte, congiuntamente o disgiuntamente in considerazione delle concrete circostanze del fatto, anche le
sanzioni previste dalle lettere d), e), f) dell’art. 18, comma 1.[/underline]
Per le violazioni di cui al comma 5, si applica la sanzione dell’ammenda con diffida nelle misure indicate al capoverso 1 del presente comma; in caso di recidiva specifica è inflitta inoltre la squalifica del campo. Ai soggetti appartenenti alla sfera professionistica, nei casi più gravi, oltre all’ammenda si applicano anche le
sanzioni di cui alle lettere f), g), h) dell’art. 19, comma 1.
Per le violazioni di cui al presente articolo, ai dirigenti, tesserati delle società, soci e non soci di cui all’art. 1, comma 5 si applicano le sanzioni previste dall’art. 19, comma 1. Se le società responsabili non appartengono alla sfera professionistica, ferme restando le altre sanzioni applicabili, si applica la sanzione dell’ammenda da € 500,00 a € 15.000,00.
7. I dirigenti e i tesserati delle società, nonché i soci e non soci di cui all’art. 1, comma 5, che, pubblicamente, anche con il mezzo televisivo, radiofonico o nel corso di esternazioni comunque rese agli organi di stampa, mantengano comportamenti o rilascino dichiarazioni, direttamente o indirettamente, idonei a costituire incitamento alla violenza, ovvero a costituirne apologia, sono puniti, secondo le categorie di appartenenza, con le sanzioni di cui alle lettere c) e g) dell’art. 19, comma 1, anche cumulativamente applicate.

[teacher]

A professo' che s'attacchino a...

[teacher]

Cagliari pronto alla controffensiva dopo lo 0-3 a tavolino per la Roma decretato dal giudice sportivo. «Stiamo studiando le carte - spiega l'avvocato del club Mattia Grassani - ma l'ultima parola per il ricorso spetta al presidente. Abbiamo tre giorni a partire da oggi». La prima linea difensiva, precedente alla sentenza del giudice, l'aveva abbozzata la società nei comunicati di questa notte.

(ansa)

[NaVaJo]

si possono attaccare al fatto, sentivo, che nè la roma nè l'arbitro si sono presentati al campo...
nn so cosa cavolo c'entra ma ciò hanno detto...

a parte tutti gli altri motivi, per cui si possono attaccare al pistillo dell elefante, la roma e l arbitro sono stati mandati a casa dal prefetto.. o sbaglio ????

[pisodinosauro]

E' evidente che questa cosa non e' finita qui.
In ogni caso, la sentenza e' favorevole e sta a loro contestarla.
Come gia' detto non e' il caso di dormire sonni tranquilli sopratutto se come spero questi punti dovessero rilevarsi importanti per la classifica.....

[NaVaJo]

non credo a ribaltoni stavolta. l ha fatta troppo grossa. NOn è tanto perchè non vogliano danneggiare la Roma, ma in quanto cè stata una violazione di un ordinanza pubblica. Voi sottovalutate sto fatto. Un ordinanza di un pretore, è legge.
stop
Se uno di noi, avesse avuto un locale pubblico, con ordinanza di chiudere per mancanza di requisiti di sicurezza, avesse avuto l idea di aprire al pubblico, state certi che avrebbe avuto la visitina dei Carabinieri.
Quello che rischia di piu, per me è Cellino e il Cagliari. Sarebbe meglio che la finissero quii.

[alex78]

Brilllante vittoria, vorrei ringraziare tuta la squadra... uno 0-3 senza sbavature, grande solidità e gioco divertente! Ci siamo rialzati in grande stile e ora siamo di nuovo in carreggiata

...per non parlare dei 3 bellissimi gol specie il cucchiaio di Lamela che fenomeno. 3 punti meritatissimi, non c'è stata partita!

[NaVaJo]

e stavolta conti juniur sè attaccato ar callo

[Papinki78]

E' evidente che questa cosa non e' finita qui.
In ogni caso, la sentenza e' favorevole e sta a loro contestarla.
Come gia' detto non e' il caso di dormire sonni tranquilli sopratutto se come spero questi punti dovessero rilevarsi importanti per la classifica.....

Aò... e faccelo un sorriso ogni tanto...

[VincentVega32]

Tosel: 8,5
Autore della tripletta vincente, sfodera una prestazione da Champions. Giustiziere.

ma quale tosel....

Tavolino 9,5.... il neo acquisto segna subito una tripletta all'esordio, sfatando così il tabù di Cagliari che durava da ben 15 anni. Inoltre si porta al comando della classifica marcatori superando di una lunghezza Florenzi e Osvaldo fermi a quota 2

[Jean Louis Scipione]

tuttapposto: le regole sono chiare e, quando si partecipa ad una competizione, si accettano. ma penso che lo sapesse anche Cellino, che ha voluto forzare la mano alle istituzioni per motivi che non conosco, legati alla querelle stadio e che, ovviamente, ne deve accettare le conseguenze (che penso immaginasse ed avesse messo in conto).
insomma, è tutto chiaro e limpido, c'è solo Lotito che dà aria alla bocca a buffo, come al solito. sta bene così

purtroppo non c'è solo lotito.mò per tante persone la roma è la squadra più raccomandata e aiutata del secolo

[Jean Louis Scipione]

E' evidente che questa cosa non e' finita qui.
In ogni caso, la sentenza e' favorevole e sta a loro contestarla.
Come gia' detto non e' il caso di dormire sonni tranquilli sopratutto se come spero questi punti dovessero rilevarsi importanti per la classifica.....

cioè se tosel aveva la percezione che se i tre punti potrebbero davvero aiutarci per arrivare per esempio al terzo posto non ce li dava?mica ho capito bene questo passaggio

[oswald]

ma quale tosel....

Tavolino 9,5.... il neo acquisto segna subito una tripletta all'esordio, sfatando così il tabù di Cagliari che durava da ben 15 anni. Inoltre si porta al comando della classifica marcatori superando di una lunghezza Florenzi e Osvaldo fermi a quota 2

Io direi Cellino 3, come i tre autogol segnati...