Paolo Rongoni

[fra_ASR]

una società vincente analizza la situazione senza dover dare un capro espiatorio alla piazza

No, si analizzano i problemi, visto che uno dei problemi è stato il crollo atletico il responsabile va allontanato e se ne prende un altro come stanno facendo infatti. nessuno Caprio espiatorio

[433]

Nessuno paga e finisce tutto a tarallucci e vino
così fa una società non vincente

Ma perchè? Me lo spieghi per quale motivo? Se vai avanti per slogan e dogmi è ovvio che può sembrare che c'hai ragione te, ma se analizzi bene ciò che hai detto non c'ha senso.

Ti faccio un esempio molto facile: ANDREAZZOLI.
Andreazzoli mica l'hanno ucciso, è rimasto a Trigoria, ma ora fa altro.


Se la Roma ha un problema bisogna RISOLVERE IL PROBLEMA, non serve accanirsi su chi ha causato quel problema, se proprio non è necessario.

Arriverà uno che prenderà il posto di Rongoni, quindi non è taralucci e vino manco per niente.

[Freddo]

...che vuol dire che a Trigoria non pensano "cacciamo quello perchè ha fatto male quest'anno" (come molti vorrebbero)
ma pensano esclusivamente a fare meglio l'anno prossimo.

no, vuol dire che non lo vogliono pagare a buffo, vsto che ha ancora un contratto

il tuo discorso sarebbe valido se fosse a scadenza e lo confermassero anche l'anno prossimo

[433]

eh? prendere un altro equivale a cacciarlo

cacciarlo da trigoria.

se rimane in un ruolo secondario non lo stanno cacciando, lo stanno sostituendo con il nuovo preparatore atletico e lo "retrocedono" a un ruolo secondario (come hai detto tu).

è la stessa situazione di Andreazzoli, no?

[fra_ASR]

Ma perchè? Me lo spieghi per quale motivo? Se vai avanti per slogan e dogmi è ovvio che può sembrare che c'hai ragione te, ma se analizzi bene ciò che hai detto non c'ha senso.

Ti faccio un esempio molto facile: ANDREAZZOLI.
Andreazzoli mica l'hanno ucciso, è rimasto a Trigoria, ma ora fa altro.


Se la Roma ha un problema bisogna RISOLVERE IL PROBLEMA, non serve accanirsi su chi ha causato quel problema, se proprio non è necessario.

Arriverà uno che prenderà il posto di Rongoni, quindi non è taralucci e vino manco per niente.

appunto, se ne scelgono un altro equivale a non dargli più responsabilità e cacciarlo, quindi la tua frase iniziale non ha più molto senso.
visto che ne stanno prendendo un altro stanno facendo bene infatti

[433]

appunto, se ne scelgono un altro equivale a non dargli più responsabilità e cacciarlo, quindi la tua frase iniziale non ha più molto senso.
visto che ne stanno prendendo un altro stanno facendo bene infatti

e allora perchè hai detto:

"Nessuno paga e finisce tutto a tarallucci e vino
così fa una società non vincente"





Comunque "CACCIARLO" vuol dire mandarlo via da Trigoria.

Poi se volete giocà e pur di darmi contro dite "vabbè equivale..."

Quello che dicono molti (che poi non sò se tu la pensi così) è proprio che
vorrebbero vedere VIA DA ROMA chi è responsabile dei problemi della Roma quest'anno.

Non venitemi a dire che chi vuole cacciare Sabatini sarebbe contento se Sabatini restasse alla Roma a fare il vice del nuovo DS,
oppure che chi vuole cacciare Garcia sarebbe contento se Garcia restasse alla Roma a fare il collaboratore del nuovo Allenatore.

Dai su...

[neverajoy]

cacciarlo da trigoria.

se rimane in un ruolo secondario non lo stanno cacciando, lo stanno sostituendo con il nuovo preparatore atletico e lo "retrocedono" a un ruolo secondario (come hai detto tu).

è la stessa situazione di Andreazzoli, no?

cacciarlo da trigoria o tenerlo a contare gli addominali e a portare i cinesini cambia poco, ma tu ora andrai ad analizzare il senso di ogni parola e si faranno 15 pagine inutili

[433]

cacciarlo da trigoria o tenerlo a contare gli addominali e a portare i cinesini cambia poco, ma tu ora andrai ad analizzare il senso di ogni parola e si faranno 15 pagine inutili

cambia poco se pensi solo al bene della Roma,
se invece vuoi "FARLA PAGARE" a Rongoni allora no,
così non gliela stai facendo pagare.

3 righe.

[neverajoy]

ma suka te, ma tanto il ban lo prenderò io solamente. a me che frega se rongoni mette i cinesini in campo o sta a messina al mare? non mi cambia nulla, è stato esautorato di ogni potere e rimane per una pura e semplice questione contrattuale

no infatti a rongoni non gliela stai facendo pagare, nono. prendi un preparatore nuovo e lo metti a fa i conetti, nono

[DDR16]

ma suka te, ma tanto il ban lo prenderò io solamente. a me che frega se rongoni mette i cinesini in campo o sta a messina al mare? non mi cambia nulla, è stato esautorato di ogni potere e rimane per una pura e semplice questione contrattuale

no infatti a rongoni non gliela stai facendo pagare, nono. prendi un preparatore nuovo e lo metti a fa i conetti, nono

filo, io sapevo che rongoni era stato "allontanato" già tipo da marzo, nel senso che gli allenamenti fisici li faceva un altro, è cosi?

[neverajoy]

mah guarda gli ultimi allenamento che ho visto io lui guidava il gruppo nel riscaldamento, poi febbrari è andato via con reja all'atalanta. quindi mi sembra tosta

può essere che garcia è tornato a confrontarsi più attivamente con dupont, non ho conferme o smentite a quello che dici yu, ma mi pare strano

[DDR16]

almeno sto calvario è finito

[Orazio16]

mah guarda gli ultimi allenamento che ho visto io lui guidava il gruppo nel riscaldamento, poi febbrari è andato via con reja all'atalanta. quindi mi sembra tosta

può essere che garcia è tornato a confrontarsi più attivamente con dupont, non ho conferme o smentite a quello che dici yu, ma mi pare strano

Ma secondo te questa cosa del "preparatore"esterno è stata digerita da garcia o è andato in puzza?

[neverajoy]

secondo me non è che è abbia proprio gradito. ma l'accordo con norman c'era già lo scorso anno, visto come sono andate le cose mo fai pippa

[Orazio16]

secondo me non è che è abbia proprio gradito. ma l'accordo con norman c'era già lo scorso anno, visto come sono andate le cose mo fai pippa

Era per un discorso che facevo ieri che come fatto al lille sta cercando, con la conferenza, di avere sempre più potere mentre si rtrova con meno voce in capitolo ed è andato in puzza. Per la cronaca al lille se ne andò finche non cacciarono il ds