Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
- Santiago
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 25031
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:40
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
l'accordo generale lo farebbe cmq con pallotta.ludwig1976 ha scritto: Immagino che un cliente disposto ad investire nell'ambito di una strategia unificata non contratti singolarmente con le controparti ma cerchi un accordo generale. O cmq un investitore di questo genere sarà probabilmente disposto a sottoscrivere singoli accordi più onerosi proprio perché bisognoso di una strategia più ampia
Quale sarebbe il vantaggio di Pallotta nell'attendere altrimenti?
Tanto vale accettare il primo che passa allora. Sporchi maledetti e subito.
invece mi stai dicendo che facendo il pacchetto unico, l'investitore sarebbe disposto ad alzare l'offerta per quanto riguarda il main?
-
- Titolare
- Reazioni:
- Messaggi: 525
- Iscritto il: lunedì 29 dicembre 2014, 20:56
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
Il pacchetto unico costerebbe meno di due singole trattative. Altrimenti non c'è convenienza ad acquistarlo.Santiago ha scritto: l'accordo generale lo farebbe cmq con pallotta.
invece mi stai dicendo che facendo il pacchetto unico, l'investitore sarebbe disposto ad alzare l'offerta per quanto riguarda il main?
Non ho capito il discorso della trattativa con Pallotta. Anche se l'interlocutore fisico è uno, i soggetti giuridici sono due.
56 orticelli calpestati.
-
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 2403
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 16:58
- Località: NY
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
Ludwig, con tutto il rispetto, non penso sia quello il motivo del ritardoludwig1976 ha scritto: È evidente che se il motivo del ritardo consiste nella ricerca di una soluzione di sponsorizzazione unica, la Roma non potrà non beneficiarne.
Altrimenti..
- paz
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: martedì 26 giugno 2012, 20:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
provo: secondo me, il ritardo è dovuto al fatto che non trovano né chi gli dà i soldi che loro vorrebbero né lo sponsor che comunque vorrebbero
faccio un esempio: LG sì, salumi beretta o acqua lete no, ma è solo una trouvaille
faccio un esempio: LG sì, salumi beretta o acqua lete no, ma è solo una trouvaille
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
- Freedom
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46863
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 4:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- fra_ASR
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 29011
- Iscritto il: venerdì 16 maggio 2014, 10:56
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: R: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
Freedom ha scritto:Il ragno no.
FORZA ROMA FINO ALLA MORTE
- Santiago
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 25031
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:40
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
e allora significa che il pacchetto unico non conviene alla as roma, e aspettare c'ha fatto e ci farà perdere soldi.ludwig1976 ha scritto: Il pacchetto unico costerebbe meno di due singole trattative. Altrimenti non c'è convenienza ad acquistarlo.
Non ho capito il discorso della trattativa con Pallotta. Anche se l'interlocutore fisico è uno, i soggetti giuridici sono due.
-
- Titolare
- Reazioni:
- Messaggi: 525
- Iscritto il: lunedì 29 dicembre 2014, 20:56
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
Ah ma anche secondo me.RomaNY ha scritto: Ludwig, con tutto il rispetto, non penso sia quello il motivo del ritardo
56 orticelli calpestati.
-
- Titolare
- Reazioni:
- Messaggi: 525
- Iscritto il: lunedì 29 dicembre 2014, 20:56
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
Santiago ha scritto: e allora significa che il pacchetto unico non conviene alla as roma, e aspettare c'ha fatto e ci farà perdere soldi.
No. Se viene venduto come pacchetto unico la Roma avrà una quota parte del totale che potrebbe anche essere più alta di quanto avrebbe incassato con trattativa separata.
Non esiste una regola, bisogna avere tutti gli elementi delle due alternative per giudicare, come ad esempio capire noi cosa offriamo e soprattutto questi ipotetici investitori cosa cercano.
56 orticelli calpestati.
- Santiago
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 25031
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:40
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
per quale motivo?ludwig1976 ha scritto:
[underline]No. Se viene venduto come pacchetto unico la Roma avrà una quota parte del totale che potrebbe anche essere più alta di quanto avrebbe incassato con trattativa separata.[/underline]
Non esiste una regola, bisogna avere tutti gli elementi delle due alternative per giudicare, come ad esempio capire noi cosa offriamo e soprattutto questi ipotetici investitori cosa cercano.
-
- Titolare
- Reazioni:
- Messaggi: 525
- Iscritto il: lunedì 29 dicembre 2014, 20:56
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
?Santiago ha scritto: per quale motivo?
Per quale motivo che cosa?
56 orticelli calpestati.
- Santiago
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 25031
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:40
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
per quale motivo la parte dell'accordo generale relativa ad as roma dovrebbe essere più redditizia rispetto a un accordo singolo?ludwig1976 ha scritto: ?
Per quale motivo che cosa?
da quello che hai scritto prima, l'accordo generale porta di massima meno soldi rispetto a 2 accordi singoli.
ludwig1976 ha scritto:Immagino che un cliente disposto ad investire nell'ambito di una strategia unificata non contratti singolarmente con le controparti ma cerchi un accordo generale. O cmq un investitore di questo genere sarà probabilmente disposto a sottoscrivere singoli accordi più onerosi proprio perché bisognoso di una strategia più ampia.
ludwig1976 ha scritto:Il pacchetto unico costerebbe meno di due singole trattative. Altrimenti non c'è convenienza ad acquistarlo.
ludwig1976 ha scritto:No. Se viene venduto come pacchetto unico la Roma avrà una quota parte del totale che potrebbe anche essere più alta di quanto avrebbe incassato con trattativa separata.
-
- Titolare
- Reazioni:
- Messaggi: 525
- Iscritto il: lunedì 29 dicembre 2014, 20:56
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
Santiago ha scritto: per quale motivo la parte dell'accordo generale relativa ad as roma dovrebbe essere più redditizia rispetto a un accordo singolo?
da quello che hai scritto prima, l'accordo generale porta di massima meno soldi rispetto a 2 accordi singoli.
Perché dipende dalla quota parte che spetta alla Roma sul totale.
E la quota può dipendere da tanti fattori soprattutto se l'investitore ha voluto una strategia unificata e quindi legata anche a As Roma.
Per fare un esempio. Se la Roma da sola costa 20 e lo stadio 100, insieme potrebbero essere vendute a 100 ma la quota parte della Roma essere magari del 30% perché i nuovi accordi prevedono tutta una serie di iniziative che le assegnano un ruolo determinante o perché il naming rights non era il veicolo primario nella mente dell'investitore.
Dipende da cosa sta cercando l'investitore, da cosa propone Pallotta.. Da tante cose. Non esistono regole in grado di stabilire in modo sempre uguale il potere contrattuale di ogni soggetto, esiste solo caso per caso. Ammesso di conoscerne i dettagli.
56 orticelli calpestati.
- Santiago
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 25031
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:40
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
ma se l'investitore ha aspettato di avere la certezza della costruzione dello stadio, evidentemente il veicolo primario è proprio lo stadio.
-
- Titolare
- Reazioni:
- Messaggi: 525
- Iscritto il: lunedì 29 dicembre 2014, 20:56
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Lo Stadio della Roma e il modello L.A. Live
E chi l'ha detto che l'investitore ha aspettato di avere la certezza della costruzione?
Cmq certo in quel caso sarebbe come dici tu.
Siamo nel campo delle ipotesi, ogni congettura può essere vera.
Cmq certo in quel caso sarebbe come dici tu.
Siamo nel campo delle ipotesi, ogni congettura può essere vera.
56 orticelli calpestati.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite