Un attaccante (A) in posizione di fuorigioco ostruisce la linea di
visione del portiere. Il calciatore dovrà essere considerato punibile
perché impedisce ad un avversario di giocare o essere in grado di
giocare il pallone.
quello che conta e' se il giocatore in fuorigioco sio tyrova sulla linea tra portiere e giocatore che tira, la traiettoria del pallone non c'entra nulla (come e' giusto, altrimenti dovresti fischiare con ritardo....)
quindi penso che, probabilmente, abbia ragione l'amico di piso, anche se la regola e' un po' assurda e pretende che l'arbitro sia posizionato in modo ottimale, cosa nella pratica impossibile
lui mi ha detto: noi sappimao che la regola è ridicola e inattuabile, infatti dice che lui non annullerà nessun gol di quel tipo, a meno di essere sulla traiettoria.
e questo è quello che dicono gli ispettori degli arbitri...
ridicolo, ma è così
l'international board ha modificato al regola...ma hanno fatto casino
sono 7 persone che decidono sulle norme...4 dalle federazioni UK + 3 della FIFA
neverajoy ha scritto:si capisco piso, ma la can che ca##o di spiegazione dà? allora se rocchi andava a 46,30 da allegri e diceva prolunghiamo di 5 minuti andava bene? boh
gli arbitri so una categoria di stronzi in tutti gli sport
non lo dire a me.
ecco perche prèdico regole certe.
ci vorrebbero modifiche radicali
la regola del fuorigioco ha 90 anni...eccheccazzo...facciamo un restyling serio
la regola del fuorigioco ha 90 anni...eccheccazzo...facciamo un restyling serio
a me de fa la spunta ai singoli episodi mi importa una sega, visto che 3/3 hanno fischiato a senso unico (in ogni caso il "rigore" su Pogba avviene - ma non sono sicuro - oltre 46'30")
