Carlo Tavecchio

[postromantico]

siamo stati a discutere tre mesi se la manata di destro ad Astori fosse da sanzione o no

molti juventini sono sinceramente convinti che, al limite ("ma non e' nanche tanto sicuro perche' la gamba di Pobba' e' in volo e forse sta proprio sulla verticale della riga") un rigore non c'era, ma sicuri quello di Maicon e il gol di Bonucci, forse anche su Marchisio, mai su Totti ...

la moviola non e' una soluzione facilmente percorribile, genererebbe ulteriore polemica che sarebbe pero' ancora piu' "violenta" come tutte le manifestazioni che credono di avere una base solida ed inattaccabile, ma invece non ce l'hanno

eh, ma sinceramente penso che a giudicare la moviola in campo non ci metteranno Idris e Mughini.
Quindi che se ad oggi gli juventini sono ancora convinti che Marchisio non se dà un calcio sul piede ma si guadagna un rigore è un problema loro.

[faro]

eh, ma sinceramente penso che a giudicare la moviola in campo non ci metteranno Idris e Mughini.
Quindi che se ad oggi gli juventini sono ancora convinti che Marchisio non se dà un calcio sul piede ma si guadagna un rigore è un problema loro.

non pensi che si sposterebbe il problema dall'arbitro all'addetto ? tu accetteresti una decisione che ti sembra, dalle immagini, sbagliata ? non grideresti al ladro non avendo neanche piu' l'opportunita' di dire che un errore, a velocita' normale, ci puo' stare ? togliendo, en passant, autorevolezza al direttore di gara ? pensi sia facile alla moviola distinguere tra fallo e simulazione ?

una cosa e' il gol non gol, un'altra l'applicazione di regolamente che, comunque, lasciano qualcosa all'interpretazione anche se le immagini fossero sempre perfette

[postromantico]

non pensi che si sposterebbe il problema dall'arbitro all'addetto ? tu accetteresti una decisione che ti sembra, dalle immagini, sbagliata ? non grideresti al ladro non avendo neanche piu' l'opportunita' di dire che un errore, a velocita' normale, ci puo' stare ? togliendo, en passant, autorevolezza al direttore di gara ?

non chiederò mai la moviola del moviolista Faro.
Ci saranno delle immagini.
i casi limite (che poi so limite per i tifosi, forse) saranno giudicati con tecnologia un po' diversa dalle freccione di sky che hanno messo una freccia larga mezzo metro per far vedere che il piede di Pogba è sulla linea.
La tecnologia che si userà sarà leggermente diversa.

[433]

scusate ma DI CHE COSA STIAMO PARLANDO???


adesso il 100% dei casi sono a favore della juve.

di peggio non si può fare.

quindi ben venga qualsiasi aiuto tecnologico.


ci sono tanti casi in cui la moviola non è interpretabile.

se poi l'arbitro fa come je pare poi se lo devono inculare per bene.

[gladio]

calcio a 2 in area.

ma magari...magari


e fuorigioco ridotto all'area di rigore...quindi i 16,50 metri final del campo.

magari

Io e' una vita che la penso cosi'... Punizioni a due e via. Terrei i rigori solo per dopo i supplementari...

[gladio]

Comunque queste pippe montali solo nel calcio? ma perche' negli altri sport questi problemi non se li fanno? Guardate come la usano (o la usavano, non so se l'hanno levata, non seguo). L'immagine viene computerizzata e analizzata. Quando si dice "moviola" non significa necessariamente riguardare l'immagine rallentata su uno schermo tv. L'immagine puo' essere computerizzata ed analizzata. Qualche tempo fa, rifacevano vedere i fuorigioco, poi l'immagine veniva analizzata, la prospettiva veniva ruotata e si vedevano perfettamente i giocatori allineati, cosi' come dovrebbe vederli un guardalinee.

[pisodinosauro]

ok, lo sappiamo

oh...e allora spettiamo sta moviola

non cambierà nulla, ma proviamo...

[Hal]

Quindi se l'attaccante dribbla il portiere e con un semplice tocco fa gol ed invece viene atterrato dal portiere stesso il tutto si sistema con una punizione a due in area ?

[Hal]

@ moviola in campo
Se nn da il rigore di Maicon diventa tutta un altra partita.

[433]

tra l'altro un conto è la moviola fatta il lunedì sera sulle partite della domenica alle 15
e tutt'altra cosa è la moviola fatta al volo durante la partita... quella mica la puoi alterare...
e di certo non ci si mette l'arbitro ad alterarla. e lo sai perchè? perchè non ne ha i mezzi.

[gladio]

Quindi se l'attaccante dribbla il portiere e con un semplice tocco fa gol ed invece viene atterrato dal portiere stesso il tutto si sistema con una punizione a due in area ?

Hmmm... Good point...

[gladio]

tra l'altro un conto è la moviola fatta il lunedì sera sulle partite della domenica alle 15
e tutt'altra cosa è la moviola fatta al volo durante la partita... quella mica la puoi alterare...
e di certo non ci si mette l'arbitro ad alterarla. e lo sai perchè? perchè non ne ha i mezzi.

Ripeto:
L'immagine viene computerizzata e analizzata. Quando si dice "moviola" non significa necessariamente riguardare l'immagine rallentata su uno schermo tv. L'immagine puo' essere computerizzata ed analizzata. Qualche tempo fa, rifacevano vedere i fuorigioco, poi l'immagine veniva analizzata, la prospettiva veniva ruotata e si vedevano perfettamente i giocatori allineati, cosi' come dovrebbe vederli un guardalinee.

[Hal]

Hmmm... Good point...

Ti ringrazio.
Perché qualche genio della lampada questo ha sostenuto tra uhm e forse

[gladio]

Ti ringrazio.
Perché qualche genio della lampada questo ha sostenuto tra uhm e forse

Prego! Magari si potrebbe fare punizione a due ed espulsione del portiere? Oppure mantenere i calci di rigore solo per determinati falli? Che ne so, fallo di mano palesemente volontario (anche se poi bisognerebbe sempre decidere sulla volontarieta', e saremmo da capo a 12). C'e' anche da dire che se eliminassimo i rigori i falli si moltiplicherebbero...

[oswald]

Contrario ai challenge, nel calcio sarebbe un'idiozia.

Sulla moviola in campo: favorevole, ma dev'essere una questione tra arbitro e addetto alla moviola. Un consulto rapido, immediato, senza capannelli, conciliaboli e risse in campo vicino al monitor.