no,totti1montella4 ha scritto:e quindi che facciamo,
ci teniamo un utile idiota perché tanto "so' tutti uguali"?....
Er Fomento ha scritto:C'è un sacco di infamia nella classe giornalistica di questo paese, lungi da me difendere Tavecchio ma ora stanno mettendo il carico per altri motivi, soprattutto di ritorno economico, mi riferisco al paragone col calcio femminile. Tavecchio parlando di un'iniziativa per aumentare il lato estetico ha detto "si ritenevano essere handiccappate". si riteneva ≠ io ritenevo. Basta che ci siano 2 condizioni per non equivocare il messaggio e lo si capirà: 1) essere madrelingua 2) non essere infame/strumentalizzatore(ice).
Adesso fioccano i link meritevoli di querela istantanea tipo Tavecchio ritiene le donne handicappate, poi un'altra cosa lui che non è Dante Alighieri probabilmente intendeva che hanno un handicap secondo il sentire comune nel competere ma che in realtà sono molto simili, quindi non ha detto che sono handicappate semmai ha detto che sono simili, quindi non hanno un handicap così elevato come invece "si riteneva".
Se avesse detto "c'era tanta gente che riteneva che le donne avevano un handicap nei confronti degli uomini e invece sono simili" tutti ad applaudire e sarebbe stato un eroe della parità di genere nel calcio. In sostanza conviene sempre dare la colpa a qualcun altro (anche inventato) e vai sempre tranquillo.
Fuorviare di proposito le parole altrui per trarne un vantaggio personale è lo sport nazionale di questo paese, e si vede dappertutto... Quando la smetteremo di essere fro*** col cu|o altri per prendere i 15 minuti di gloria allora magari andrà tutto meglio perché può succedere a chiunque di essere trascinato nel calderone. Tavecchio ha già tanto per cui essere processato non c'era certo bisogno di inventarsi altre cose per beccare lo scoop facile o la copia venduta in più. Come mai visto che l'episodio è vecchio viene fuori solo ora? Questi giornalisti da tastiera vengono fuori solo oggi? (visto che ci sono i leoni e visto che il coraggio manca anche da quella parte mi sembra congruo definirli così). Potevano parlare subito invece di aspettare di sparare il colpo quando il bersaglio è ormai un bersaglio facile.
Puoi argomentare invece di sminuire gli altri per favore?pisodinosauro ha scritto:
insomma...la colpa è dei giornalisti.
batti sempre su quell'incudine, eh?
Er Fomento ha scritto: Puoi argomentare invece di sminuire gli altri per favore?
[underline]Tu sei uno di quelli che quando non sa argomentare la butta sul sensazionalismo.[/underline]
Io non ho mai detto che è solo colpa dei giornalisti. Tavecchio è colpevole di razzismo e non deve essere candidabile. I giornalisti che si prestano a queste cose non la totalità sono rei di riportare il falso. Se uno dice A tu giornalista devi riportare A non B.
quante cazzate oh.Er Fomento ha scritto:C'è un sacco di infamia nella classe giornalistica di questo paese, lungi da me difendere Tavecchio ma ora stanno mettendo il carico per altri motivi, soprattutto di ritorno economico, mi riferisco al paragone col calcio femminile. Tavecchio parlando di un'iniziativa per aumentare il lato estetico ha detto "si ritenevano essere handiccappate". si riteneva ≠ io ritenevo. Basta che ci siano 2 condizioni per non equivocare il messaggio e lo si capirà: 1) essere madrelingua 2) non essere infame/strumentalizzatore(ice).
Adesso fioccano i link meritevoli di querela istantanea tipo Tavecchio ritiene le donne handicappate, poi un'altra cosa lui che non è Dante Alighieri probabilmente intendeva che hanno un handicap secondo il sentire comune nel competere ma che in realtà sono molto simili, quindi non ha detto che sono handicappate semmai ha detto che sono simili, quindi non hanno un handicap così elevato come invece "si riteneva".
Se avesse detto "c'era tanta gente che riteneva che le donne avevano un handicap nei confronti degli uomini e invece sono simili" tutti ad applaudire e sarebbe stato un eroe della parità di genere nel calcio. In sostanza conviene sempre dare la colpa a qualcun altro (anche inventato) e vai sempre tranquillo.
Fuorviare di proposito le parole altrui per trarne un vantaggio personale è lo sport nazionale di questo paese, e si vede dappertutto... Quando la smetteremo di essere fro*** col cu|o altri per prendere i 15 minuti di gloria allora magari andrà tutto meglio perché può succedere a chiunque di essere trascinato nel calderone. Tavecchio ha già tanto per cui essere processato non c'era certo bisogno di inventarsi altre cose per beccare lo scoop facile o la copia venduta in più. Come mai visto che l'episodio è vecchio viene fuori solo ora? Questi giornalisti da tastiera vengono fuori solo oggi? (visto che ci sono i leoni e visto che il coraggio manca anche da quella parte mi sembra congruo definirli così). Potevano parlare subito invece di aspettare di sparare il colpo quando il bersaglio è ormai un bersaglio facile.
Ok una prova è il post precedente dove io argomentavo una cosa e tu non sei entrato minimamente nel merito.pisodinosauro ha scritto:
questa cosa è gravissima
ora vorrei materiale a suffragio.
Grazie
Ora voglio vedere se i mod avranno le palle di bannarti come invece fanno con altri utenti. Si parla sempre di rispetto delle idee e poi c'è gente come te che dice che gli altri scrivono cazzate.delta ha scritto: quante ca**ate oh.
eh, che te devo di, che scrivi belle cose?Er Fomento ha scritto: Ora voglio vedere se i mod avranno le palle di bannarti come invece fanno con altri utenti. Si parla sempre di rispetto delle idee e poi c'è gente come te che dice che gli altri scrivono ca**ate.
Valerio, tu porti avanti la crociata contro i giornalisti, rei di parlare male della Roma e della Curva, da mesiEr Fomento ha scritto: Ok una prova è il post precedente dove io argomentavo una cosa e tu non sei entrato minimamente nel merito.
Inoltre indicavo le colpe di Tavecchio nel caso del razzismo e la mancanza di etica nel riportare, dimostrandolo, una frase per un'altra che non va certo a coprire le colpe di Tabecvhio ma è un'aggiunta giornalistica colpevolmente in ritardo e riportata male fatta per altri motivi. Da lì ho parlato di sensazionalismo perché hai ridotto tutto a è colpa dei giornalisti che invece non avevo mai detto
il problema sono i giornalistiLa frase di Tavecchio sulle banane, per Renzo Ulivieri, "è un linguaggio che rientra nella sua normalità e lo conferma il fatto che quando ha parlato delle donne e del calcio femminile, ha detto 'non sono handicappate come si pensava, sono abbastanza simili agli uomini'. Poi ci ha presentato un progetto sul calcio femminile il cui titolo era 'spogliati e gioca'. Peggio di lui ci sono solo le frasi dei suoi 'soccorritori'". Parlando in conferenza stampa, il presidente dell'Associazione italiana allenatori, che sostiene la candidatura di Demetrio Albertini alla presidenza della Figc, rincara la dose: "Il problema è che parlare così in un'assemblea dimostra inadeguatezza. L'inadeguatezza però non è una colpa. Tavecchio per noi e' inadeguato a ricoprire quel ruolo, perche' ha un occhio solo: ha l'occhio imprenditoriale e basta. Anch'io - prosegue Ulivieri - mi ritengo inadeguato e ho un occhio solo, quello sportivo: io non potrei fare il presidente federale perche' sono inadeguato anch'io, ho un occhio solo".
Secondo Ulivieri "Albertini viene dal calcio giocato e ha fatto il dirigente federale, quindi ha due occhi. E poi parla piano, è educato e non dice parolacce. Vuole fare le cose con la collaborazione di tutti”. Poi una stilettata a Lotito: “Appena arrivò in Federazione mi chiamò per fare un'alleanza tra la Lega Pro, la Lega Dilettanti e l'AIAC. Per far fuori Abete: io sarei diventato vice presidente federale. Io invece dissi subito tutto ad Abete. La politica del muro contro muro è ottusa e miope. Fatico a capire come dirigenti e grandi imprenditori che nelle proprie aziende applicano la concertazione, oggi possano pensare di adoperare il metodo Lotito. Il programma di Tavecchio rispecchia la visione che ha Lotito del Palazzo della Federazione. Crede che abbia una porta sola e che la chiave spetti a lui. Noi questa visione non la accettiamo”. Infine sull’ipotesi commissariamento, tornata in auge nelle ultimissime ore: “Sarebbe una sconfitta per tutti noi, una brutta cosa per il sistema. Spero che si eviti. Noi pensiamo ad una guida ferma, ma non ad un uomo solo".
Er Fomento ha scritto: Puoi argomentare invece di sminuire gli altri per favore?
Tu sei uno di quelli che quando non sa argomentare la butta sul sensazionalismo.
Io non ho mai detto che è solo colpa dei giornalisti. Tavecchio è colpevole di razzismo e non deve essere candidabile. I giornalisti che si prestano a queste cose non la totalità sono rei di riportare il falso. Se uno dice A tu giornalista devi riportare A non B.
*ddr97 ha scritto: no,
albertini in questo momento lo preferisco perchè tavecchio rappresenta un modo di fare che è antico
ma non è che con albertini ci si possa aspettare la rivoluzione
d'altronde,sono 8 anni che sta in federazione
Già stai smorzando i toni,pisodinosauro ha scritto: Valerio, tu porti avanti la crociata contro i giornalisti, rei di parlare male della Roma e della Curva, da mesi
vuoi sapere cosa penso nel mio piccolo? che pur di dar contro loro, sei disposto anche a "sacrificare" parte delle colpe di Tavecchio, spostando il tiro contro i giornalisti e deviandolo da quello di Tavecchio.
E questa è una mia supposizione, guarda caso proprio quando si parla di razzismo "light", ovvero quello su cui ci siamo scontrati spesso su questo forum; io dico che il razzismo delle banane è peggiore di quello della frusta...tu dici no, anche perchè è una forma molto (ab)usata in certi ambienti delle curve, e non solo Roma, ovviamente...uh uh uh a Balotelli etc etc
ergo, la tua posizione è forzata a portare acqua al tuo mulino...e io la definisco strumentale: ecco l'incudine, ecco l'argomentazione.
ma sarò lieto di sbagliare e di fare marcia indietro...nel caso e di porgere le scuse.
come sempre faccio quando sbaglio...
Er Fomento ha scritto:C'è un sacco di infamia nella classe giornalistica di questo paese, lungi da me difendere Tavecchio ma ora stanno mettendo il carico per altri motivi, soprattutto di ritorno economico, mi riferisco al paragone col calcio femminile. Tavecchio parlando di un'iniziativa per aumentare il lato estetico ha detto "si ritenevano essere handiccappate". si riteneva ≠ io ritenevo. Basta che ci siano 2 condizioni per non equivocare il messaggio e lo si capirà: 1) essere madrelingua 2) non essere infame/strumentalizzatore(ice).
Adesso fioccano i link meritevoli di querela istantanea tipo Tavecchio ritiene le donne handicappate, poi un'altra cosa lui che non è Dante Alighieri probabilmente intendeva che hanno un handicap secondo il sentire comune nel competere ma che in realtà sono molto simili, quindi non ha detto che sono handicappate semmai ha detto che sono simili, quindi non hanno un handicap così elevato come invece "si riteneva".
Se avesse detto "c'era tanta gente che riteneva che le donne avevano un handicap nei confronti degli uomini e invece sono simili" tutti ad applaudire e sarebbe stato un eroe della parità di genere nel calcio. In sostanza conviene sempre dare la colpa a qualcun altro (anche inventato) e vai sempre tranquillo.
Fuorviare di proposito le parole altrui per trarne un vantaggio personale è lo sport nazionale di questo paese, e si vede dappertutto... Quando la smetteremo di essere fro*** col cu|o altri per prendere i 15 minuti di gloria allora magari andrà tutto meglio perché può succedere a chiunque di essere trascinato nel calderone. Tavecchio ha già tanto per cui essere processato non c'era certo bisogno di inventarsi altre cose per beccare lo scoop facile o la copia venduta in più. Come mai visto che l'episodio è vecchio viene fuori solo ora? Questi giornalisti da tastiera vengono fuori solo oggi? (visto che ci sono i leoni e visto che il coraggio manca anche da quella parte mi sembra congruo definirli così). Potevano parlare subito invece di aspettare di sparare il colpo quando il bersaglio è ormai un bersaglio facile.
quoto, Tavecchio redneck del cazzo.lele ha scritto: