AS Roma Forum

Molte squadre quando giocano contro la Roma scelgono di chiudersi e tentare di portare a casa un pareggio, sperando in un'errore da parte della Roma che magari potrebbe innescare un contropiede.

Questo avviene anche a Football Manager, dove contro un 4-3-3 molte squadre schierano difese assurde, la cosa più assurda vista addirittura contro una squadra che aveva con una linea di 4 difensori, 3 mediani davanti alla difesa, 2 ali molto basse (sulla linea di centrocampo) e un solo attaccante.
Questo mi portava a partite molto tirate in cui spesso era difficile segnare più di 2 o 3 gol (anche contro squadre deboli).

A Football Manager ho risolto col... 4-2-4.
Difesa a 4 con 2 terzini che attaccano,
Centrocampo a 2 con giocatori abbastanza veloci,
2 Ali molto larghe che attaccano,
e 2 Attaccanti... uno alto e grosso e uno più veloce.

Nella realtà sarebbe forse rischioso... ma potrebbe pure funzionare:

[center]- SZCZESNY -
- FLORENZI - - - RUDIGER - - - MANOLAS - - - DIGNE -
- DE ROSSI / PJANIC - - - - - - NAINGGOLAN -
- SALAH - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - GERVINHO -
- SADIQ - - - - - DZEKO -[/center]

4-2-2-2 devasto

Non servono bunker, basta giocare un calcio decentemente organizzato (Reja, Di Carlo) per mettere in difficoltà questa Roma.

oswald ha scritto:Non servono bunker, basta giocare un calcio decentemente organizzato (Reja, Di Carlo) per mettere in difficoltà questa Roma.

il sassuolo non mi pare che giocasse chiuso, e nemmeno il borisov, il barça, l'inter ecc. ecc.
direi che l'assenza di gioco della Roma consente alle squadre avversarie molteplici strategie per metterci in difficoltà.



semmai può valere il contrario: con la viola siamo noi che abbiamo giocato col catenaccio e i contropiede. e abbiamo pure vinto.

Io comincerei dando in mano la squadra ad un allenatore vero.

Io direi basta agli allucinogeni.

io invece direi: chissa' come passa il capodanno Toninho Cerezo?....(cit.).

FinrodFelagund ha scritto:Io comincerei dando in mano la squadra ad un allenatore vero.

il 424 di 433 e s'abbracciamo. Buon anno!

paz ha scritto:

il sassuolo non mi pare che giocasse chiuso, e nemmeno il borisov, il barça, l'inter ecc. ecc.
direi che l'assenza di gioco della Roma consente alle squadre avversarie molteplici strategie per metterci in difficoltà.



semmai può valere il contrario: con la viola siamo noi che abbiamo giocato col catenaccio e i contropiede. e abbiamo pure vinto.

L'Inter con noi ha sculato... Chiamiamo le cose col nome loro... Come noi contro il Napoli

A me sembra il contrario.
La Roma con tutti gli uomini dietro a fare bunker e giocate in contropiede quando capita.

L'unico bunker da distruggere è quello de Trigoria

Per Giulemani questo modulo non esiste lol

callaghan ha scritto: L'Inter con noi ha sculato... Chiamiamo le cose col nome loro... Come noi contro il Napoli

oggetto del topic però non è quali risultati abbiamo meritato e quali no (contestualmente quali hanno meritato i nostri avversari e quali no).
oggetto del topic è: ho risolto un problema a un giochino elettronico. il problema che ho nel gioco elettronico è che giochiamo con le squadre chiuse e l'ho risolto mettendo un 4-2-4. dunque potrebbe essere una grande idea se anche nella realtà giocassimo con un 4-2-4 visto che anche nella realtà stessa le squadre giocano tutte chiuse.
ecco, io dicevo che, per quel che posso ricordare, molte squadre non si pongono questo tipo di problema, visto che giochiamo malissimo.
e citavo l'inter come esempio di squadra che ci affrontato senza ricorrere al catenaccio a cui abbiamo fatto invece ricorso noi a napoli. ottimo quindi il tuo riferimento finale.

Io contesto il fatto che a Milano con l'Inter abbiamo giocato male, per me a Milano con l'Inter meritavano ALMENO il pareggio (per me la vittoria)... Come il Napoli meritava di vincere con noi ed è stato, invece, un pareggio

Si potrebbe spostare in calcio questo topic. In chiave Roma c'entra poco.