AS Roma Forum

Vuol dire poco, ma non proprio niente. E' la statistica che ho prodotto in un festival di fancazzismo.
Quant'è difficile costruire una squadra vincente, in Italia? Quanto tempo ci vuole?
Non è certo coi numeri che si dovrebbe rispondere, ma ci sono anche quelli.
Andando a vedere le esperienze di Berlusca,Moratti,Lotito,Sensi,Cragnotti,De Laurentiis e Della Valle (da quando sono in A), la storia dice che una nuova proprietà, per alzare un trofeo, ha bisogno mediamente di un lustro. 2010 giorni per essere pignoli. 5 anni, 6 mesi, 5 giorni.
ovviamente molto dipende da chi ha ereditato cosa.. ma alla fine vale la santa logica del frullatore, o calderone, se si vuole.
che poi non è che vincere una coppuccia italia sia più prestigioso che , per esempio, arrivare 2° in campionato... Però, si gioca per vincere e a questo mi sono rifatto.
Sono sempre numeri, ma intanto abbiamo un riferimento importante.


MILAN
berluska
20-2-86 --scudetto, 15-5-88 = 817 gg

INTER
mora
18-2-95 --coppa uefa, 6-5-98 = 1173

LAZIE 2
loti
19-7-04 --- c italia, 13-5-09 = 1759

NAPOLI
de laure
6-9-04
in A dal 10-06-07--c italia 20-5-12 = 1806

LAZIE 1
cragnotti & i soldi del monopoli
22-2-92 --- c italia , 29-4-98 = 2258


ROMA
sensi
20-5-93 --- scudetto, 17-06-01 = 2950

FIORE
delal valle
in A dal 21-6-04 --- 12/7/13 (vinta una ceppa) = 3308 (in progress..)

bel topic

sardaccio ha scritto:bel topic

graz no nsapevo se metterlo in "Roma"...

E' una bella idea, anche se dubito ci sia molto da discutere..

Sono numeri, ma i numeri non fanno quasi mai il calcio, di solito sono usati dai telecronisti quando non hanno un cazzo da dire e leggono i foglietti..

NuniShinoda ha scritto:E' una bella idea, anche se dubito ci sia molto da discutere..

Sono numeri, ma i numeri non fanno quasi mai il calcio, di solito sono usati dai telecronisti quando non hanno un ca##o da dire e leggono i foglietti..

sì sì ma infatti è un po' un gioco..
però... ..è anche una fotografia

pensare che noi al secondo anno potevamo infrangere queste statistiche

NuniShinoda ha scritto:E' una bella idea, anche se dubito ci sia molto da discutere..

Sono numeri, ma i numeri non fanno quasi mai il calcio, di solito sono usati dai telecronisti quando non hanno un ca##o da dire e leggono i foglietti..

però ogni tanto sono anche indicativi! ora non so in questo caso... però tipo anche il city ci ha messo 2 annetti con i mega petroldollari al alzare un coppetta di lega giusto?

Marchetto.Roma ha scritto: però ogni tanto sono anche indicativi! ora non so in questo caso... però tipo anche il city ci ha messo 2 annetti con i mega petroldollari al alzare un coppetta di lega giusto?

volevo restare in italia.

Marchetto.Roma ha scritto: però ogni tanto sono anche indicativi! ora non so in questo caso... però tipo anche il city ci ha messo 2 annetti con i mega petroldollari al alzare un coppetta di lega giusto?

Lascia stà che a me sembra assurdo che i tifosi non si lamentino del fatto che dopo tre anni ancora non hanno superato i gironi di Champions.. magari perchè il titolo non lo vincevano da 40 anni, boh

bel topic.

sarebbe divertente anche vedere dove stavano le squadre dopo 2 anni dal cambio di proprietà.

juve??
Da quando è tornata in A Agosto 2007 ha vinto lo scudetto nel 2012 giusto?

433 ha scritto:bel topic.

sarebbe divertente anche vedere dove stavano le squadre dopo 2 anni dal cambio di proprietà.

Berlusconi nel 1986 rileva il Milan sull'orlo del fallimento. In tre anni vince scudetto e Coppa dei Campioni.

Moratti (ri)prende l'Inter nel 1995, al secondo anno arriva in finale di Coppa Uefa (persa contro lo Schalke), al terzo anno vince la Coppa Uefa contro la Lazie (e scudetto rubato dalla Juve, remember Iuliano? ).

Pepo ha scritto:juve??
Da quando è tornata in A Agosto 2007 ha vinto lo scudetto nel 2012 giusto?

non l'ho messa perchè è praticamente degli agnelli da 80 anni
la juve è uan cosa a parte, imho