AS Roma Forum

Cerchiamo di continuare qui la discussione che stavamo facendo sul topic di Sabatini

Secondo me dicendo che prima si contestava il giusto e adesso si contesta troppo si nega nettamente l'evidenza.

Altra domanda, serve a qualcosa criticare e contestare quando le cose non vanno bene?
Secondo me, MOLTO.

giùlemanidamarra ha scritto:Altra domanda, serve a qualcosa criticare e contestare quando le cose non vanno bene?
Secondo me, MOLTO.

Diciamo che con i cenci ed i giocatori l'anno dello scudetto ha funzionato

deve contestà la società, so dei pappa molle stanno a pensà alla filosofia e intanto tutti li perculano e nemmeno se ne accorgono, tocca che se fanno senti al palazzo e iniziano a scavalcare posizioni li, poi vedi come su 4 possibili rigori col pescara uno almeno te lo danno..

farlo a bocce ferme ha un senso fallo a giochi fatti serve a poco...
non e' contestare...e' il "fazionismo" il "tifoso delle radio" il " tifoso dell'allenatore" e' il "tifoso delle proprie idee" e' "il tifoso delle societa'" tutto questo e' stato creato dai media...in altri tempi era votato ad aiutare l'amica rosella, l'amico prade, quindi andava tutto bene....oggi e' votato a sfondare il nemico sabatini per 300 motivi....

perche' sabatini e' quello che ha portato Piris...
Baldini quello che non fa un cazzo....

tutto questo ovviamente lo si fa quando attecchisce dopo il pareggio con il pescara....invece quando se vince se sta zitti...

Bomber ha scritto: Diciamo che con i cenci ed i giocatori l'anno dello scudetto ha funzionato

altro tipo de contestazione.....

Bomber ha scritto: Diciamo che con i cenci ed i giocatori l'anno dello scudetto ha funzionato

mmmmmmm ... ma perchè davvero c'è qualcuno che crede che quella contestazione dopo atalanta-Roma con trogloditi che hanno preso a calci le macchine dei giocatori (Cafù su tutti) è servita a farci vincere lo scudetto?
Me vie' da ride ...

Iulius ha scritto: mmmmmmm ... ma perchè davvero c'è qualcuno che crede che quella contestazione dopo atalanta-Roma con trogloditi che hanno preso a calci le macchine dei giocatori (Cafù su tutti) è servita a farci vincere lo scudetto?
Me vie' da ride ...

Gli altri 16 anni non l'hai fatto e non hai vinto un cazzo.
Sarà scaramanzia, riprovamoce...

giùlemanidamarra ha scritto: Gli altri 16 anni non l'hai fatto e non hai vinto un ca##o.
Sarà scaramanzia, riprovamoce...

Devo pensa' che allora su 85 anni di storia per 82 non si è contestato
A parte gli scherzi, quella contestazione stava per far scappare da Roma uno dei terzini più forti al mondo e cioè Cafù che rimase scioccato coi bambini in macchina tra l'altro.

Bomber ha scritto: Diciamo che con i cenci ed i giocatori l'anno dello scudetto ha funzionato

Però era un altro tipo di contestazione, non è che Samuel, Emerson e Batistuta sono stati comprati dopo la contestazione.

Il problema non é contestare ma chi contesti e perché (semi-cit).

Non é possibile che ad ogni partita vinta semoimejodermonno e ad ogni sconfitta sono tutti coXoni.

Forse servirebbe far sentire piú responsabilitá ai giocatori, farli sentire meno importanti, fargli imparare a sentire il bruciore della sconfitta come lo sentiamo noi tifosi.

Cosa che in altre piazze succede sempre e qui quasi mai, a prescindere da chi sono i dirigenti...

giùlemanidamarra ha scritto: Gli altri 16 anni non l'hai fatto e non hai vinto un ca##o.
Sarà scaramanzia, riprovamoce...

Si ma se vogliamo ride aprimo un post e scrivemoce un par de barzellette zozze su rosella,
se vogliamo dì che lo scudetto è stato vinto per la contestazione
e che negli altri 16 anni non si è vinto perchè non si è contestato
e non perchè non si sono comprati i Samuel, gli Emerson e i Batistuta a me nun me fa ride.

la contestazione sporadica forse può portare a qualcosa anche se non la condivido, ma il portare "tensione" che non è contestare ma creare un clima difficile, un po' quello che c'è ora, porta a lavorare male
vivere una settimana in tensione emotiva e alla lunga porta ad uno scarico di nervi e arrivare alle partite già stanchi mentalmente

433 ha scritto:
Si ma se vogliamo ride aprimo un post e scrivemoce un par de barzellette zozze su rosella,
se vogliamo dì che lo scudetto è stato vinto per la contestazione
e che negli altri 16 anni non si è vinto perchè non si è contestato
e non perchè non si sono comprati i Samuel, gli Emerson e i Batistuta a me nun me fa ride.

Perchè si sono presi Samuel Emerson e Batistuta?
Perchè s'era detto che "criticare è inutile?"