AS Roma Forum

Dal Corriere
http://www.corriere.it/sport/12_dicembr ... 3e63.shtml

Se l'Urss rinasce sui campi di calcio
In vista dei Mondiali del 2018, crescono i nostalgici dell'antico campionato sovietico, dalla Gazprom al Cremlino

Nel 2018 ospiterà i mondiali, i petroldollari hanno attirato campionissimi come Eto'o o Hulk e le sue squadre si fanno onore in Europa, vedi lo Zenit del nostro Spalletti. Eppure al calcio russo qualcosa manca. Sì, quello sovietico.
SPARTAK VS ARARAT - L'Urss-nostalgia formato pallonaro inizia infatti a farsi largo a Mosca e dintorni, perché ci si rende conto che il supercampionato con tutte le squadre migliori delle 15 repubbliche che formavano l'Unione Sovietica era un'altra cosa. Nessuna robusta iniezione di denaro e nessun esotico giocatore, dicono nella Russia del 2012, può infatti rivaleggiare con le epiche sfide tra Dinamo Kiev e Dinamo Tbilisi, Spartak Mosca e l'Ararat Erevan dellaVysšaja Liga (la prima divisione d'era sovietica), vinta per l'ultima volta dal CSKA Mosca nel 1991. Come del resto la nazionale all'insegna della falce e martello, quella dei Protassov e dei Mikhailicenko, dei Dassaev e dei Belanov, capace di arrivare in finale all'Euro 1988, è stata l'ultima a risultare in qualche modo competitiva.

TUTTI FAVOREVOLI - Favorevoli sono dunque il presidente della federcalcio russa, Sergei Pryadkin, ma anche il colosso della Gazprom (proprietaria dello Zenit) che ha dichiarato di essere già pronta a un supercampionato postsovietico e i dirigenti dell'Anzhi di Eto'o. Ultimo conquistato alla causa è il potentissimo Sergei Ivanov, capo dell'amministrazione presidenziale del Cremlino, assai vicino a Putin e Medvedev: «Un campionato - ha dettato all'Interfax- dove le migliori squadre di quattro o cinque paesi della CSI (ovvero l'erede dell'Urss, ancora formalmente esistente) si disputassero il titolo sarebbe più spettacolare e pià interessante» E non lo vogliono solo i russi: «Io so che gli ucraini vogliono giocare in un campionato più competitivo» rivela Ivanov. L'appello ha già trovato il favore della federazione armena, che si è detta entusiasta di tornare a giocare con le antiche repubbliche sorelle. E l'Urss rinasce sui campi di calcio.

Matteo Cruccu

Daniel Faraday ha scritto:Dal Corriere
http://www.corriere.it/sport/12_dicembr ... 3e63.shtml

Se l'Urss rinasce sui campi di calcio
In vista dei Mondiali del 2018, crescono i nostalgici dell'antico campionato sovietico, dalla Gazprom al Cremlino

Nel 2018 ospiterà i mondiali, i petroldollari hanno attirato campionissimi come Eto'o o Hulk e le sue squadre si fanno onore in Europa, vedi lo Zenit del nostro Spalletti. Eppure al calcio russo qualcosa manca. Sì, quello sovietico.
SPARTAK VS ARARAT - L'Urss-nostalgia formato pallonaro inizia infatti a farsi largo a Mosca e dintorni, perché ci si rende conto che il supercampionato con tutte le squadre migliori delle 15 repubbliche che formavano l'Unione Sovietica era un'altra cosa. Nessuna robusta iniezione di denaro e nessun esotico giocatore, dicono nella Russia del 2012, può infatti rivaleggiare con le epiche sfide tra Dinamo Kiev e Dinamo Tbilisi, Spartak Mosca e l'Ararat Erevan dellaVysšaja Liga (la prima divisione d'era sovietica), vinta per l'ultima volta dal CSKA Mosca nel 1991. Come del resto la nazionale all'insegna della falce e martello, quella dei Protassov e dei Mikhailicenko, dei Dassaev e dei Belanov, capace di arrivare in finale all'Euro 1988, è stata l'ultima a risultare in qualche modo competitiva.

TUTTI FAVOREVOLI - Favorevoli sono dunque il presidente della federcalcio russa, Sergei Pryadkin, ma anche il colosso della Gazprom (proprietaria dello Zenit) che ha dichiarato di essere già pronta a un supercampionato postsovietico e i dirigenti dell'Anzhi di Eto'o. Ultimo conquistato alla causa è il potentissimo Sergei Ivanov, capo dell'amministrazione presidenziale del Cremlino, assai vicino a Putin e Medvedev: «Un campionato - ha dettato all'Interfax- dove le migliori squadre di quattro o cinque paesi della CSI (ovvero l'erede dell'Urss, ancora formalmente esistente) si disputassero il titolo sarebbe più spettacolare e pià interessante» E non lo vogliono solo i russi: «Io so che gli ucraini vogliono giocare in un campionato più competitivo» rivela Ivanov. L'appello ha già trovato il favore della federazione armena, che si è detta entusiasta di tornare a giocare con le antiche repubbliche sorelle. E l'Urss rinasce sui campi di calcio.

Matteo Cruccu

Se fanno questo creano un campionato che nel giro di pochi anni può diventare importante. Ricordiamoci che la concorrenza diretta è sempre il volano degli investimenti.

basta pensare alla fine che hanno fatto le squadre ex jugoslave...nessuna compete minimamente in Europa, fino a prima della guerra balcanica eran squadre parecchio forti.

rifacessero un campionato unico, ricomincerebbero di nuovo a farsi rivedere

pisodinosauro ha scritto:basta pensare alla fine che hanno fatto le squadre ex jugoslave...nessuna compete minimamente in Europa, fino a prima della guerra balcanica eran squadre parecchio forti.

rifacessero un campionato unico, ricomincerebbero di nuovo a farsi rivedere

forse si ammazzerebbero in campo e sugli spalti, visto che le rivalità non sono solo sul piano sportivo, basta ricordare le violenze delle guerre degli anni '90

Quella dell'URSS è stata una dissoluzione più soft, comunque sarebbero 2 bei campionati

panzamanchester ha scritto:
Quella dell'URSS è stata una dissoluzione più soft, comunque sarebbero 2 bei campionati

vaglielo a dire a Grozny o a Makhachkala o in Abkhazia o in Ossezia Del Sud o in Transinistria se è stata una dissoluzione più soft

principe68 ha scritto: vaglielo a dire a Grozny o a Makhachkala o in Abkhazia o in Ossezia Del Sud o in Transinistria se è stata una dissoluzione più soft

hai ragione, ma se non sbaglio, queste repubbliche che hai citato sono parte della Russia e acora rivendicano l'indipendenza. Io mi riferivo al fatto che nel 91 nazioni come Ucraina-Bielorussia-Tagiksta e tutti gli altri ex Unione Sovietica si "sciolsero" senza fare guerre fratricide o barricate.
Nell'ex-jugoslavia invece è scoppiato il rancore e l'odio tra popoli che erano stati legati assieme per forza

panzamanchester ha scritto: hai ragione, ma se non sbaglio, queste repubbliche che hai citato sono parte della Russia e acora rivendicano l'indipendenza. Io mi riferivo al fatto che nel 91 nazioni come Ucraina-Bielorussia-Tagiksta e tutti gli altri ex Unione Sovietica si "sciolsero" senza fare guerre fratricide o barricate.
Nell'ex-jugoslavia invece è scoppiato il rancore e l'odio tra popoli che erano stati legati assieme per forza

un ragionamento su questo andrebbe fatto...

ma comunque la situazione slava e quella CSI sono diverse sicuro

panzamanchester ha scritto: hai ragione, ma se non sbaglio, queste repubbliche che hai citato sono parte della Russia e acora rivendicano l'indipendenza. Io mi riferivo al fatto che nel 91 nazioni come Ucraina-Bielorussia-Tagiksta e tutti gli altri ex Unione Sovietica si "sciolsero" senza fare guerre fratricide o barricate.
Nell'ex-jugoslavia invece è scoppiato il rancore e l'odio tra popoli che erano stati legati assieme per forza

Conosco molto bene queste situazioni, perché da 5 anni da quelle parti ci bazzico un paio di volte l'anno

l'Ucraina è un paese diviso in due, dove si parlano due lingue che pensiamo simili ma in realtà diverse: l'Ucraino è parlato nella parte nord occidentale (le parti di Leopoli) mentre tutto il resto parla russo o quasi (quelli che parlano ucraino ad esempio a Donetsk sono ghettizzati)... ne consegue che una parte del paese vorrebbe avvicinarsi all'UE, l'altra vive bene il ricatto della Russia, perché di questo si tratta, affinché rimanga legato alla lega eurasiatica

il Kazakhstan è un posto pieno di americani e di investimenti occidentali... vogliono far diventare un paese una specie di Las Vegas con Astana in prima linea

i paesi baltici (Lettonia, Estonia, Lithuania) ormai sono Unione Europea e i russi che sono rimasti sono ghettizzati e i governi cercano di ostacolare qualsiasi attività culturale che rimandi alle origini russe di molte famiglie

i moldavi si sono sempre sentiti più vicini alla Romania... e la Transinistria (dove io sono stato) è una specie di malattia russofona che mangia un sacco di soldi per poi accollare il debito alla nazione che la rappresenta pubblicamente agli occhi del mondo

in Cecenia e Daghestan la maggior parte delle persone è musulmana e non rispetta i voleri del Cremlino che invece basa moltissimi dei suoi valori sulla Chiesa Ortodossa. Ho conosciuto molta gente di lì... dì a loro che sono russi e non ceceni poi vedi cosa ti rispondono

l'Abkhazia e l'Ossezia Del Sud sono territori sottratti alla Georgia (e che formalmente ne fanno parte) dove non si può più accedere dalla Georgia stessa ma solo dalla strada che parte da Astrakhan (Russia). I luoghi balneari abkhazi sono stati ripresi di mira dei russi in vacanza... sono stato a Gagra e pareva una Odessa ancora più decadente

La Georgia e la Russia si odiano e non permetterebbero mai la fusione di investimenti o di campionati di calcio

la Polonia la conosco benissimo, come le mie tasche... loro odiano i russi a morte e vorrebbero ucciderli tutti


In tutti questi posti il comunismo non è stato altro che un coperchio sotto cui bolliva un odio razziale, culturale e nazionalista da mettere i brividi

e i conflitti in questi posti sono stati di una violenza pari a quelli che ci sono stati in Serbia e Bosnia (che oggi sono territori sicuri)

principe68 ha scritto: Conosco molto bene queste situazioni, perché da 5 anni da quelle parti ci bazzico un paio di volte l'anno

l'Ucraina è un paese diviso in due, dove si parlano due lingue che pensiamo simili ma in realtà diverse: l'Ucraino è parlato nella parte nord occidentale (le parti di Leopoli) mentre tutto il resto parla russo o quasi (quelli che parlano ucraino ad esempio a Donetsk sono ghettizzati)... ne consegue che una parte del paese vorrebbe avvicinarsi all'UE, l'altra vive bene il ricatto della Russia, perché di questo si tratta, affinché rimanga legato alla lega eurasiatica

il Kazakhstan è un posto pieno di americani e di investimenti occidentali... vogliono far diventare un paese una specie di Las Vegas con Astana in prima linea

i paesi baltici (Lettonia, Estonia, Lithuania) ormai sono Unione Europea e i russi che sono rimasti sono ghettizzati e i governi cercano di ostacolare qualsiasi attività culturale che rimandi alle origini russe di molte famiglie

i moldavi si sono sempre sentiti più vicini alla Romania... e la Transinistria (dove io sono stato) è una specie di malattia russofona che mangia un sacco di soldi per poi accollare il debito alla nazione che la rappresenta pubblicamente agli occhi del mondo

in Cecenia e Daghestan la maggior parte delle persone è musulmana e non rispetta i voleri del Cremlino che invece basa moltissimi dei suoi valori sulla Chiesa Ortodossa. Ho conosciuto molta gente di lì... dì a loro che sono russi e non ceceni poi vedi cosa ti rispondono

l'Abkhazia e l'Ossezia Del Sud sono territori sottratti alla Georgia (e che formalmente ne fanno parte) dove non si può più accedere dalla Georgia stessa ma solo dalla strada che parte da Astrakhan (Russia). I luoghi balneari abkhazi sono stati ripresi di mira dei russi in vacanza... sono stato a Gagra e pareva una Odessa ancora più decadente

La Georgia e la Russia si odiano e non permetterebbero mai la fusione di investimenti o di campionati di calcio

la Polonia la conosco benissimo, come le mie tasche... loro odiano i russi a morte e vorrebbero ucciderli tutti


In tutti questi posti il comunismo non è stato altro che un coperchio sotto cui bolliva un odio razziale, culturale e nazionalista da mettere i brividi

e i conflitti in questi posti sono stati di una violenza pari a quelli che ci sono stati in Serbia e Bosnia (che oggi sono territori sicuri)

mi ha fatto piacere leggere questo tuo intervento, perchè magari a focalizzato degli aspetti che la "storia ufficiale" non ci ha trasmesso. Avevo dato per scontato che il comunismo fosse stato un legame forzato, e la dimostrazione l'abbiamo avuta proprio quando alla prima occasione (e mi sembra sullo slancio dell'autodeterminazione delle repubbliche baltiche) ognuno ha deciso di abbandonare l'Unione Sovietica

vado un attimo off-topic
scusami principe, ma chi è il giocatore che hai nell'avatar??

saluti

panzamanchester ha scritto:
scusami principe, ma chi è il giocatore che hai nell'avatar??

http://it.wikipedia.org/wiki/Michele_De_Nadai

saluti

panzamanchester ha scritto: mi ha fatto piacere leggere questo tuo intervento, perchè magari a focalizzato degli aspetti che la "storia ufficiale" non ci ha trasmesso. Avevo dato per scontato che il comunismo fosse stato un legame forzato, e la dimostrazione l'abbiamo avuta proprio quando alla prima occasione (e mi sembra sullo slancio dell'autodeterminazione delle repubbliche baltiche) ognuno ha deciso di abbandonare l'Unione Sovietica

vado un attimo off-topic
scusami principe, ma chi è il giocatore che hai nell'avatar??

saluti

veramente un gran piacere leggerti principe. implemento la domanda di panza...
perchè proprio de nadai?

ale ha scritto:

veramente un gran piacere leggerti principe. implemento la domanda di panza...
perchè proprio de nadai?

perché a calcetto sono una pippa infima e gioco esterno destro

poiché ci diamo i nomi durante le partite, mi sono rivisto in De Nadai

principe68 ha scritto: perché a calcetto sono una pippa infima e gioco esterno destro

poiché ci diamo i nomi durante le partite, mi sono rivisto in De Nadai

te potevi chiamà aleandro rosi

ale ha scritto: te potevi chiamà aleandro rosi

Rosi te ce chiamerai te

De Nadai aveva una capigliatura che mi si addiceva di più... e pure la panza

Un campionato del genere significa un altro posto in meno in Champions per noi...