Re: [Serie A] Napoli - Roma (Domenica 24 novembre ore 18]
Inviato: mar 26 nov 2024, 22:34
ma pure a quello dello scorso anno
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Quindi quando ti fa comodo fai la media punti su due campionati diversi, quando l'esempio è contrario alla tua tesi chiedi di focalizzare.Cane Maledetto ha scritto: Si parlava di quest'anno, focalizza.
Ci sono una fiorentina, un Monza e un Bologna che avevano 3 punti dopo 4 partite come la Roma.
Chi ti dice che se tenevi de rossi eri dov'è ora la fiorentina, e invece non saresti stato dove sta il Bologna o dove sta il Monza?
Ma stai in fissa co sta storia, una volta è marione, mo è Totti...in realtà è molto più semplice.bibiroma ha scritto: ↑mer 27 nov 2024, 6:51 Quindi quando ti fa comodo fai la media punti su due campionati diversi, quando l'esempio è contrario alla tua tesi chiedi di focalizzare.
A te De Rossi non sta simpatico probabilmente è una cosa vecchia e per quello che immagino si basa sulle famose fazioni romaniste "se sto con Totti non posso stare con De Rossi" ma il discorso è un altro se tu mi parli di limiti concreti a livello di tecnico con report che spiegano i motivi della tua critica ne discutiamo se rispondi sempre in modo sgradevole delle partite in b o della poca esperienza capisci da te che e' complicato articolare un discorso.
De Rossi avrebbe dovuto dimostrare i suoi limiti e la sua impreparazione, non gli è stato possibile.
E te lo dice uno che da calciatore lo ha più criticato che non.
Ma la Roma oggi può permettersi quel tipo di tecnico lì e le occorre quello che sappia valorizzare la rosa e quindi portare risultati sportivi.Cane Maledetto ha scritto:
E io a quello miro da tifoso, una squadra che compete per vincere qualcosa.
E preventivamente per chi scriverà
E allora spalletti nel 2005-2006?
Rispondo
Totti
De Rossi
Pizarro
Taddei
Perrotta
Juan
Mexes
Vucinic
Panucci
Mancini
De Rossi ha avuto mezza stagione a disposizione e ti ha portato in semifinale di Europa League, tenendo contestualmente un ritmo da Champions League in campionato.bibiroma ha scritto: ↑mer 27 nov 2024, 7:43 Ma la Roma oggi può permettersi quel tipo di tecnico lì e le occorre quello che sappia valorizzare la rosa e quindi portare risultati sportivi.
Aver puntato su Mourinho per due anni e mezzo è stato un colpo di fortuna e di bravura dei Friedkin ma poi ci siamo accorti che anche con uno dei più forti in assoluto se non lo assecondi in tutto è difficile arrivare a tutti gli obiettivi.
Anche il tifoso che ha compreso il cambiamento del calcio attuale vuole vincere, ma deve anche contestualizzare il momento e capire che Guardiola e il mercato per Guardiola a Roma adesso non è possibile e quindi il Guardiola o lo individui prima e lo porti a Roma e ci lavori oppure resterà un miraggio.
E cmq Spalletti con quella rosa più una coppa Italia e Supercoppa non vince non è proprio come Mourinho.
bibiroma ha scritto: ↑mer 27 nov 2024, 7:43 Ma la Roma oggi può permettersi quel tipo di tecnico lì e le occorre quello che sappia valorizzare la rosa e quindi portare risultati sportivi.
se devi pensare a valorizzare la rosa non puoi portare risultati sportivi, perche devi sperimentare, devi provare, devi sbagliare.
Aver puntato su Mourinho per due anni e mezzo è stato un colpo di fortuna e di bravura dei Friedkin ma poi ci siamo accorti che anche con uno dei più forti in assoluto se non lo assecondi in tutto è difficile arrivare a tutti gli obiettivi.
l'obiettivo di questa proprietà è sempre stato il quarto posto, poi mourinho se arriva a marzo in corsa per il quarto posto e per la semifinale di coppa sceglie di puntare tutto sulla seconda, e per me è giusto così, con i soldi del quarto posto ci fai il brodo se poi li usi per baldanzi,soule,dahl,lefee ecc
Anche il tifoso che ha compreso il cambiamento del calcio attuale vuole vincere, ma deve anche contestualizzare il momento e capire che Guardiola e il mercato per Guardiola a Roma adesso non è possibile e quindi il Guardiola o lo individui prima e lo porti a Roma e ci lavori oppure resterà un miraggio.
ma infatti tu hai avuto il culo di beccare mourinho in un momento di rilancio dove non ti ha chiesto la luna, ma xahka e qualche parametro zero ad alto ingaggio, e non sono riusciti a dargli neanche quello.
E cmq Spalletti con quella rosa più una coppa Italia e Supercoppa non vince non è proprio come Mourinho.
cmq ti ha portato a competere, lo scudetto del 2008 è un furto, non è che perché è spalletti allora è meno furto.
Ma io gliel'ho scritto che il mio esempio dell'Atalanta 2016/17,con 3 punti dopo 5 partite era perfetto,altro che focalizzare.
Allegri è famoso per le sue partenze col freno a mano tirato. A Cagliari all'esordio in A partì con 5 sconfitte su 5 e non è ancora chiaro quale diavolo sia intervenuto dato che Cellino ha sempre esonerato tutti per molto meno. Certe carriere sono indirizzate da botte di culo o di sfortuna.FoveaASR ha scritto: ↑mer 27 nov 2024, 9:25 Spalletti peraltro il primo anno rischia l'esonero. A Roma siamo allergici ad un metodo di costruzione progressivo dei risultati, basato su fondamenta solide e radicate. Da qui l'innamoramento di certi settori della tifoseria per il caciucco scaduto di Livorno.
Mike, ma qui non stai a Bergamo.Mike Foster ha scritto: ↑mer 27 nov 2024, 9:29 Ma io gliel'ho scritto che il mio esempio dell'Atalanta 2016/17,con 3 punti dopo 5 partite era perfetto,altro che focalizzare.Era una mossa da scacco matto,ma non lo ammetterà mai.
![]()