AS Roma Forum

E anche allora perdiamo per la cazzata di un singolo (Lobont) e con una traversa presa.

La cosa allucinante è che io speravo che dopo 10 anni la Lazio ci fosse distante anni luce tecnicamente
Invece siamo lì
Un po più forti ma non eccessivamente

Personalmente in alcune zone del campo li ritengo ancora più forti.

Cane Maledetto ha scritto: ↑lun 7 nov 2022, 13:35 Beh no dai, per rimanere agli ultimi 30 anni
Quella di Mazzone con annoni cappioli lanna e statuto
Quella del primo Zeman, con dibiagio difrancesco e Tommasi titolari di centrocampo e petruzzi centrale di difesa.
Ci metto pure 2004-2005 e 2005-2006 anche se c'erano Totti e il primo derossi, ma pure Curci, bovo, kuffur, nonda, Alvarez, karjha, sartor.
E poi

2011-2012
2012-2013
2019-2020
2020-2021
2021-2022

N'avemo vista de monnezza...

Per me questa in mezzo al campo è tra le piu scarse

oswald ha scritto: ↑lun 7 nov 2022, 14:24 Buona analogia, in campionato infatti erano due squadre da sesto/settimo posto.

Speriamo si faccia un bel repulisti come accadde allora.

bibiroma ha scritto: ↑lun 7 nov 2022, 14:19 È la premessa che è sbagliata, nessuno dei due ha le qualità del classico numero 10, quindi se lo fanno loro lo possono fare anche Cristante o Camara e comunque non saranno 10 classici

Infatti il termine che ho usato è "migliori", non "ideali" o "perfetti"; chiaro che, anche tra chi 10 non è, resta la possibilità di fare delle graduatorie (un esempio che mi viene in mente, chissà perché proprio questo, è stato Simoni all'Inter con il ruolo di libero: senza Bergomi e/o con Fresi che non dava garanzie, scelse Simeone anziché Cauet o Winter tra i CC perché con la combinazione di doti in marcatura/capacità di impostazione migliori)

FairPlay ha scritto: ↑lun 7 nov 2022, 13:41 Tutto tranne che pavidi. Abbiamo attaccato sempre

Tu hai visto rabbia e voglia di vincere? Beato te...

Sempre a freddo voglio condividere una riflessione: una volta il derby era una partita a parte, quella in cui la squadra messa peggio era quella che spesso faceva meglio.
Oggi invece, quasi tutti, appena sentito Nisii in radio, lo prendono come paradigma del valore assoluto della Roma odierna ("se la Roma è quella del secondo tempo di ieri, perde con qualsiasi squadra dell'Europa League).
E vabbè...

qixand ha scritto: ↑lun 7 nov 2022, 17:54 Sempre a freddo voglio condividere una riflessione: una volta il derby era una partita a parte, quella in cui la squadra messa peggio era quella che spesso faceva meglio.
Oggi invece, quasi tutti, appena sentito Nisii in radio, lo prendono come paradigma del valore assoluto della Roma odierna ("se la Roma è quella del secondo tempo di ieri, perde con qualsiasi squadra dell'Europa League).
E vabbè...

Niisi è già umorale de suo,poi se la roma perde il derby vede tutto 100 volte più in modo pessimistico.Roba che wonderwall è tonino guerra in confronto

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑lun 7 nov 2022, 17:56 Niisi è già umorale de suo,poi se la roma perde il derby vede tutto 100 volte più in modo pessimistico.Roba che wonderwall è tonino guerra.

Eh ma non è l'unico è, l'ho letto anche qua da tanti.
Eppure il derby è sempre stato considerata la partita in cui non si possono dare giudizi sul gioco.
E' quella partita in cui la Roma dello scudetto 2001 vince con un tiro di petto di Negro.

Con Mourinho è la partita che sancisce l'incapacità dell'allenatore.

qixand ha scritto: ↑lun 7 nov 2022, 17:57 Eh ma non è l'unico è, l'ho letto anche qua da tanti.
Eppure il derby è sempre stato considerata la partita in cui non si possono dare giudizi sul gioco.
E' quella partita in cui la Roma dello scudetto 2001 vince con un tiro di petto di Negro.

Con Mourinho è la partita che sancisce l'incapacità dell'allenatore.

è la partita che brucia di più se la perdi quindi a molti gli rode il culo più del dovuto e non riescono ad essere equilibrati

Penso che se le altre partite le avessimo giocate diversamente e perso il derby in modo casuale, non avremmo fatto questo tipo di considerazioni
La partita con la Lazio in termini di produzione offensiva è la stessa partita col Napoli, col Verona, con l'Udinese e così via

Penso a @paolo67 che le stesse cose dette ieri sera le dice da inizio anno

qixand ha scritto: Eh ma non è l'unico è, l'ho letto anche qua da tanti.
Eppure il derby è sempre stato considerata la partita in cui non si possono dare giudizi sul gioco.
E' quella partita in cui la Roma dello scudetto 2001 vince con un tiro di petto di Negro.

Con Mourinho è la partita che sancisce l'incapacità dell'allenatore.

Qixand io credo che qui il problema sia che da quattro anni a questa parte perdi tantissime partite all’anno. Il discorso per molti qui dentro precinde dalla diatriba Pallotta / Friedkin, Fonseca / Mourinho, Galopeira / la sua controparte radiofonica che non saprei identificare.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑lun 7 nov 2022, 17:56 Niisi è già umorale de suo,poi se la roma perde il derby vede tutto 100 volte più in modo pessimistico.Roba che wonderwall è tonino guerra in confronto

Dopo Roma Napoli disse che Zaniolo deve pensare a giocare e non al contratto, praticamente era avvelenato con lui.
Dopo Ludogorets disse il gol del campione.
È umorale, hai ragione.
Non è una colpa, anche io sono così, oggi vedo tutto nero.